Bólido azul, seria um "incentivo" aceitável?

Pra todos aqueles que estão desesperados.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
General
Forista
Forista
Mensagens: 6048
Registrado em: 07 Jun 2005, 17:48
---
Quantidade de TD's: 83
Ver TD's

Bólido azul, seria um "incentivo" aceitável?

#1 Mensagem por General » 03 Jan 2006, 08:40

Prezado ex-presidente, conferencista, loobista, consultor sentimental, charuteiro e cafageste (não necessariamente nesta ordem).
Estava eu aqui, argüindo com meu zíper, quando me vem à cabeça novamente uma dúvida que anda me assolando. Tenho um perfil sólido de homem do sexo masculino, onde para mim questões como sensibilidade do esfincter e postura metrosexual são puramente ficção científica, ou numa linguagem um pouco mais xula, viadagem da grossa mesmo.
Tenho uma amiga que é bonita, gostosa e discreta.
Em um de nossos recentes encontros, a querida me arrancou a pele. Não sou mais um cachorro novo no cio, mas também não sou um crocodilo aposentado, sendo que esta marca realmente me arranca as energias.
Até aí tudo bem, mas a vida segue e volto para o seio de meu lar. Lá chegando, imaginei ter que comparecer.
Obviamente o pânico me percorreu a alma, mas mantive o sangue frio e não sei como consegui sobreviver, com a boca seca e perna bamba mas sobrevivi. A esperança venceu o medo!
Então Dr., é aí que vem minha questão. Naquele momento de desespero, gostaria de ter um daqueles comprimidinhos do Pelé, para me dar a segurança na empreitada.
Seria este um incentivo válido e aceitável, numa situação limite como esta?
Obrigado nobre Clinton e aguardo suas elementares considerações.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Clinton
Forista
Forista
Mensagens: 1662
Registrado em: 05 Ago 2003, 14:11
---
Quantidade de TD's: 31
Ver TD's

#2 Mensagem por Clinton » 11 Jan 2006, 16:15

Meu caro General,

O Sr. Nelson Piquet Souto Maior, ex-piloto de fórmula 1, empresário, filósofo e mulherendo de escol disse certa vez sobre o Viagra: "É a invenção do século!"

Ele tem toda a razão. De quem interessam computador, televisão, carro, avião, telefone celular, tomógrafo e outras traquitanas, se a pica não levanta? A vida simplesmente perde todo o sentido.

Ter a pica e não poder utilizá-la é como ter dinheiro e ser interditado. Não serve para porra nenhuma!

O anabolizante fálico é sim válido e o sujeito que o desenvolveu deveria receber o Prêmio Nobel de Química todos os anos pelos relevantes serviços prestados à humanidade, ser homenageado na ONU e canonizado por Sua Santidade.

No caso específico daqueles que mantêm matriz e filial, o anabolizante é um gênero de primeira necessidade e auxilia na manutenção da célula familiar. Ele evita aquela constrangedora situação de dar uma pincelada com a esposa e depois ter de explicar o porquê disso. Também evita o inverso, que é o caso de você ter passado uma noite de fodelança com a patroa e a regra 3 perguntar: "Mas você não disse que não transa com sua mulher porque ela é fria (ou aleijada, ou tuberculosa ou desinteressada, ou outra desculpa qualquer)?

O fato é que as necessidades do homem moderno exigem o aditivo azul (se bem que o amarelo é melhor). Pense bem nas responsabilidades de um pai de família cumpridor de seus deveres. No almoço, uma pirocada com uma puta. No final do dia, uma chinelada na regra 3. À noite, uma sapecada na patroa. Não há homem que agüente esse ritmo muito tempo sem uma ajuda da medicina, especialmente quando oprimido pelas dívidas bancárias que essa quantidade de mulheres acarreta.

Assim, caro General, engula a pílula e meta a vara.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

General
Forista
Forista
Mensagens: 6048
Registrado em: 07 Jun 2005, 17:48
---
Quantidade de TD's: 83
Ver TD's

#3 Mensagem por General » 11 Jan 2006, 16:52

Prezado Clinton, muito obrigado pela consultoria.
Estas eram as palavras que eu realmente esperava ouvir, ou ler, como preferir.
O presidente citou Nelson Piquet, eu vou na linha do Woddy Alen, outro putanheiro, cafageste e mulherengo inveterado, que ao ser questionado sobre o anabolizante peniano simplesmente respondeu: "Wonderful!"

Apesar de tudo, a mensagem da cerveja, não deve ser esquecida: "Saboreie com moderação."

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ussama
Forista
Forista
Mensagens: 1886
Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
---
Quantidade de TD's: 117
Ver TD's

tarado

#4 Mensagem por ussama » 13 Jan 2006, 21:11

oh General, pqp, cê tirou 4 com a sexta-feira, e ainda quer turbinar a maquina, neste caso é até perigoso fritar a junta do cabeçote.
Alias, creio que fica mais em conta cê tirar 2 ou 3 , e reservar 1 ou 2 pra dona patroa. :lol: :lol: :lol: :lol:

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Warbronte
Forista
Forista
Mensagens: 457
Registrado em: 13 Jun 2004, 18:54
---
Quantidade de TD's: 163
Ver TD's

#5 Mensagem por Warbronte » 13 Jan 2006, 21:38

Clinton escreveu:Meu caro General,

O Sr. Nelson Piquet Souto Maior, ex-piloto de fórmula 1, empresário, filósofo e mulherendo de escol disse certa vez sobre o Viagra: "É a invenção do século!"

Ele tem toda a razão. De quem interessam computador, televisão, carro, avião, telefone celular, tomógrafo e outras traquitanas, se a pica não levanta? A vida simplesmente perde todo o sentido.

Ter a pica e não poder utilizá-la é como ter dinheiro e ser interditado. Não serve para porra nenhuma!

O anabolizante fálico é sim válido e o sujeito que o desenvolveu deveria receber o Prêmio Nobel de Química todos os anos pelos relevantes serviços prestados à humanidade, ser homenageado na ONU e canonizado por Sua Santidade.

No caso específico daqueles que mantêm matriz e filial, o anabolizante é um gênero de primeira necessidade e auxilia na manutenção da célula familiar. Ele evita aquela constrangedora situação de dar uma pincelada com a esposa e depois ter de explicar o porquê disso. Também evita o inverso, que é o caso de você ter passado uma noite de fodelança com a patroa e a regra 3 perguntar: "Mas você não disse que não transa com sua mulher porque ela é fria (ou aleijada, ou tuberculosa ou desinteressada, ou outra desculpa qualquer)?

O fato é que as necessidades do homem moderno exigem o aditivo azul (se bem que o amarelo é melhor). Pense bem nas responsabilidades de um pai de família cumpridor de seus deveres. No almoço, uma pirocada com uma puta. No final do dia, uma chinelada na regra 3. À noite, uma sapecada na patroa. Não há homem que agüente esse ritmo muito tempo sem uma ajuda da medicina, especialmente quando oprimido pelas dívidas bancárias que essa quantidade de mulheres acarreta.

Assim, caro General, engula a pílula e meta a vara.

Nobel de Química e da Paz tudo junto

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Zooboo
Forista
Forista
Mensagens: 1311
Registrado em: 18 Set 2003, 23:57
---
Quantidade de TD's: 49
Ver TD's

Re: tarado

#6 Mensagem por Zooboo » 16 Jan 2006, 19:14

ussama escreveu:oh General, pqp, cê tirou 4 com a sexta-feira, e ainda quer turbinar a maquina, neste caso é até perigoso fritar a junta do cabeçote.
Alias, creio que fica mais em conta cê tirar 2 ou 3 , e reservar 1 ou 2 pra dona patroa. :lol: :lol: :lol: :lol:
CUIDADO... neste caso, em prol da saúde, talvez seja melhor inventar uma diarréia e uma dor de cabeça... e poupar a máquina pra manhã seguinte... e aí, meu caro... PAU NA PATROA SEM DÓ !!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Consultório Sentimental do Dr. Clinton”