Felipão sem duvida!
Quem é melhor Felipão ou Luxemburgo?????
Regras do fórum
Resumo dos Test Drives
FILTRAR:
Neutros: 0
Positivos: 0
Negativos: 0
Pisada na Bola: 0
Lista por Data
Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
-
- Forista
- Mensagens: 3715
- Registrado em: 06 Mar 2004, 20:42
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
Boas, putada...
Quantos títulos brasileiros em quantos times diferentes tem o Felipão?
Luxa ganhou com o Santos, com o Cruzeiro (três campeonatos no mesmo ano, um recorde, estadual, copa do brasil e brasileiro), com o Palmeiras e com o Corinthians.
Não ganhou a Libertadores com o palmeiras? Até aí, o Autuori ganhou esse torneio. Isso faz dele um técnico melhor que o Luxa?
Acho o Felipão um grande técnico, mas o Luxa é melhor, na minha opinião.
Quantos títulos brasileiros em quantos times diferentes tem o Felipão?
Luxa ganhou com o Santos, com o Cruzeiro (três campeonatos no mesmo ano, um recorde, estadual, copa do brasil e brasileiro), com o Palmeiras e com o Corinthians.
Não ganhou a Libertadores com o palmeiras? Até aí, o Autuori ganhou esse torneio. Isso faz dele um técnico melhor que o Luxa?
Acho o Felipão um grande técnico, mas o Luxa é melhor, na minha opinião.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
- Putólatra
- Forista
- Mensagens: 466
- Registrado em: 29 Fev 2004, 00:31
- ---
- Quantidade de TD's: 127
Ver TD's
Currículo do Felipão:Fortimbrás escreveu:Boas, putada...
Quantos títulos brasileiros em quantos times diferentes tem o Felipão?
Luxa ganhou com o Santos, com o Cruzeiro (três campeonatos no mesmo ano, um recorde, estadual, copa do brasil e brasileiro), com o Palmeiras e com o Corinthians.
Não ganhou a Libertadores com o palmeiras? Até aí, o Autuori ganhou esse torneio. Isso faz dele um técnico melhor que o Luxa?
Acho o Felipão um grande técnico, mas o Luxa é melhor, na minha opinião.
3 Campeonatos Gaúchos
3 Copas do Brasil
1 Recopa Sul-Americana
1 Campeonato Brasileiro
1 Copa Mercosul
2 Libertadores da América
1 Torneio Rio-SP
1 Copa Sul-Minas
1 Copa do Mundo
E até o Evaristo de Macedo ganhou o Brasileirão...Não ganhou a Libertadores com o palmeiras? Até aí, o Autuori ganhou esse torneio.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 3715
- Registrado em: 06 Mar 2004, 20:42
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
Boas, Putólatra...
Na boa, acho que muitas pessoas dão importância demais para a libertadores. Claro que é uma baita competição, bastante representativa e tudo mais. Confesso que não sei o currículo do Luxemburgo, mas acredito que foram mais em quantidade, pelo menos. No Brasil, ninguém ganhou mais do que ele, se contarmos Campeoantos Brasileiros, Copa do Brasil e Campeonatos Estaduais.
O Felipão nunca montou times como o Palmeiras de 93/94 e 96, ou Corinthians de 98/99, ou mesmo um time que tenha conseguido conquistar três campeonatos importantes com o mesmo time no mesmo ano ( com o Cruzeiro, em um time que não , individualmente falando, tão bons quanto os outros que ele montou). os times do Felipãp são times de contra ataque. O Grêmio, por exemplo. Jogada aérea com o Jardel, e Dinho e Emerson dando botinadas no meio de campo. Claro que estou simplificando, já que o time ganhou tudo, mas era plasticamente feio o futebol desta equipe.
Luxemburgo , pelo menos aparentemente, é um ser humano realemte escroto, prepotente, arrogante e com uma dicção horrível. Já Felipão passa uma imagem muito melhor, fala direito e não demonstra pudor quando manda seus comandados cuspir em um adversário , por exemplo. Luxemburgo não tem essa grandeza , e quer passar por culto sendo um capiau adepto de livros de auto ajuda.
Porém , se a discussão for quem é melhor, na minha opinião, o Luxemburgo, além de ter ganho mais títulos e com mais equipes, montou times que realmente combinam com a cultura futebolística brasileira, ou seja, times que dominam o adversário e fazem muitos gols, e não equipes fortes na defesa sempre a procura de um contra ataquezinho.
Na boa, acho que muitas pessoas dão importância demais para a libertadores. Claro que é uma baita competição, bastante representativa e tudo mais. Confesso que não sei o currículo do Luxemburgo, mas acredito que foram mais em quantidade, pelo menos. No Brasil, ninguém ganhou mais do que ele, se contarmos Campeoantos Brasileiros, Copa do Brasil e Campeonatos Estaduais.
O Felipão nunca montou times como o Palmeiras de 93/94 e 96, ou Corinthians de 98/99, ou mesmo um time que tenha conseguido conquistar três campeonatos importantes com o mesmo time no mesmo ano ( com o Cruzeiro, em um time que não , individualmente falando, tão bons quanto os outros que ele montou). os times do Felipãp são times de contra ataque. O Grêmio, por exemplo. Jogada aérea com o Jardel, e Dinho e Emerson dando botinadas no meio de campo. Claro que estou simplificando, já que o time ganhou tudo, mas era plasticamente feio o futebol desta equipe.
Luxemburgo , pelo menos aparentemente, é um ser humano realemte escroto, prepotente, arrogante e com uma dicção horrível. Já Felipão passa uma imagem muito melhor, fala direito e não demonstra pudor quando manda seus comandados cuspir em um adversário , por exemplo. Luxemburgo não tem essa grandeza , e quer passar por culto sendo um capiau adepto de livros de auto ajuda.
Porém , se a discussão for quem é melhor, na minha opinião, o Luxemburgo, além de ter ganho mais títulos e com mais equipes, montou times que realmente combinam com a cultura futebolística brasileira, ou seja, times que dominam o adversário e fazem muitos gols, e não equipes fortes na defesa sempre a procura de um contra ataquezinho.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1662
- Registrado em: 05 Ago 2003, 14:11
- ---
- Quantidade de TD's: 31
Ver TD's
Fortimbrás,Fortimbrás escreveu:Porém , se a discussão for quem é melhor, na minha opinião, o Luxemburgo, além de ter ganho mais títulos e com mais equipes, montou times que realmente combinam com a cultura futebolística brasileira, ou seja, times que dominam o adversário e fazem muitos gols, e não equipes fortes na defesa sempre a procura de um contra ataquezinho.
Isso é relativo. Joga-se de acordo com o que se tem nas mãos.
A seleção de 2002 era bastante ofensiva e jogava bonito, como qualquer dos bons times do Luxemburgo.
Ganhar com um time bom não chega a ser grande mérito. Duro é ganhar com um bando de pernas de pau. O Palmeiras de 99, que venceu a Libertadores comandado pelo Felipão, era muito inferior ao de 93/94, que não levou a Libertadores, sendo inclusive desclassificado por um time argentino de merda, que eu nem lembro o nome agora.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 3715
- Registrado em: 06 Mar 2004, 20:42
- ---
- Quantidade de TD's: 33
Ver TD's
camarada presidente,
Não acho que a seleção treinada poor Felipão e que se sagrou campeã mundial no último mundial honrasse as tradições do scratch canarinho (canarinho é um termo babaca mas eu gosto dele). Foi um time defensivo ao estilo felipão, uma equipe de contra ataque, uma equipe de mata mata, extremamente competente mesmo quando incompetente (vide jogo contra a Bélgica).
Sobre a equipe do palmeiras de 99, assino embaixo. O time era limitado tecnicamente, mas perfeito taticamente. Era uma equipe pior do que o Corinthians daquele ano, mas era infinitamente mais inteligente dentro das quatro linhas. O equipe de Osvaldo Oliveira atacava sem parar e não parava de oferecer ao palmeiras a tentadora opção do contra ataque. Ou seja: faltou ao cvorithians algo que sobrou no Palmeiras: intelig~encia tática, enxergar o jogo.
Felipão , mesmo com craques na mão, como em 2002, nunca abriu mão de jogar desta forma: primeiro a defesa, depois o ataque. Luxemburgo costuma dizer que o medo de perder acaba tirando a vontade de ganhar; confesso que concordo com ele.
Outra coisa: quem garante que se o Luxa não tivesse continuado no comando da seleção brasileira não teria chegado no mesmo lugar obtido pelo Felipão?
Não acho que a seleção treinada poor Felipão e que se sagrou campeã mundial no último mundial honrasse as tradições do scratch canarinho (canarinho é um termo babaca mas eu gosto dele). Foi um time defensivo ao estilo felipão, uma equipe de contra ataque, uma equipe de mata mata, extremamente competente mesmo quando incompetente (vide jogo contra a Bélgica).
Sobre a equipe do palmeiras de 99, assino embaixo. O time era limitado tecnicamente, mas perfeito taticamente. Era uma equipe pior do que o Corinthians daquele ano, mas era infinitamente mais inteligente dentro das quatro linhas. O equipe de Osvaldo Oliveira atacava sem parar e não parava de oferecer ao palmeiras a tentadora opção do contra ataque. Ou seja: faltou ao cvorithians algo que sobrou no Palmeiras: intelig~encia tática, enxergar o jogo.
Felipão , mesmo com craques na mão, como em 2002, nunca abriu mão de jogar desta forma: primeiro a defesa, depois o ataque. Luxemburgo costuma dizer que o medo de perder acaba tirando a vontade de ganhar; confesso que concordo com ele.
Outra coisa: quem garante que se o Luxa não tivesse continuado no comando da seleção brasileira não teria chegado no mesmo lugar obtido pelo Felipão?
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 18
- Registrado em: 27 Abr 2005, 18:34
- ---
- Quantidade de TD's: 10
Ver TD's
Vamos comparar as crias.
Enquanto um tem o Tite como discípulo o outro gerou um Osvaldinho ?!?!?!?!
Felipão
Enquanto um tem o Tite como discípulo o outro gerou um Osvaldinho ?!?!?!?!
Felipão
Link: | |
Esconder link da mensagem |