A ocupação criminosa na Amazônia!

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
Avatar do usuário
ZeitGeist
Forista
Forista
Mensagens: 5287
Registrado em: 05 Set 2006, 21:37
---
Quantidade de TD's: 56
Ver TD's

A ocupação criminosa na Amazônia!

#1 Mensagem por ZeitGeist » 29 Jun 2009, 11:42

É isso que eu chamo de um verdadeiro cara-de-paú :twisted:!

Brecha em lei pode beneficiar superposseiro em terras da União na Amazônia
Publicidade

MARTA SALOMON
enviada especial da Folha a Marabá (PA)

Convencido de que a floresta existe para "servir ao homem", o paulista Eucleber Vessoni ocupa 190 quilômetros quadrados de terras da União na Amazônia --7,6 vezes o limite máximo de venda de terras públicas permitido pela Constituição. Eucleber cria gado, como a maioria dos candidatos ao programa de regularização fundiária do governo na região de Marabá, com altos índices de desmatamento e recordista em conflitos fundiários no país.

O programa Terra Legal pretende dar ou vender --grande parte a preço simbólico e sem licitação-- 674 mil quilômetros quadrados de terras da União nos próximos três anos e não exclui as chances de Eucleber se tornar proprietário das terras. É o tipo de situação temida por alguns ambientalistas.

Embora o governo dê destaque para o grande número de pequenos posseiros a serem beneficiados, um número reduzido de posses (6,6%) reúne quase 73% das terras da região. Elas também poderão ser regularizadas mediante a divisão dos imóveis entre familiares, por exemplo, apurou a Folha.

Diferentemente dos grileiros, que ocupam terras públicas por meio de documentos forjados, os superposseiros como Vessoni não escondem que se apossaram de bem público. "Terra da União, na verdade, é do povo. Nunca pensei que fossem me tomar. Para dar para quem? Quem é melhor do que eu?", diz o mineiro Pedro José de Campos, presidente da associação local de pecuaristas, também posseiro, junto com os filhos, de uma área de 30 quilômetros quadrados, que também deverá ser dividida e regularizada, sem licitação. "Aqui, ninguém tem título", resume.

Vessoni e Pedro podem vir a se beneficiar de uma brecha no programa, o fracionamento dos imóveis entre membros da família, para obter os títulos de propriedade. O governo não se opõe a essa possibilidade, desde que as terras não sejam tituladas em nomes de laranjas.

Outra brecha no programa é o prazo de ocupação. A lei sancionada por
Luiz Inácio Lula da Silva na quinta-feira fixa 1º de dezembro de 2004 como data limite da ocupação. Desde a versão original da medida provisória editada pelo governo, no entanto, o texto prevê que a ocupação se dê por meio de "antecessores". Na prática, o governo vai admitir transferência da posse em período posterior, desde que a terra tenha sido desmatada até 2004, conforme imagens dos satélites do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).

É o caso de Divino Pereira da Silva, que afirma ter comprado pouco mais de 20 quilômetros quadrados de terras 15 dias antes, por cerca de R$ 471 por hectare (10 mil metros quadrados), abaixo do preço de mercado na região.

A situação dele será analisada pelo programa, assim como os imóveis com área superior ao limite da lei e que vierem a ser fracionados. Provavelmente, haverá vistorias nas áreas. "Se criarmos muitas restrições, não conseguimos trazer [os ocupantes de terras públicas] para a legalidade", avalia o coordenador do programa Terra Legal, Carlos Guedes.

Na primeira semana de cadastramento, limitado a poucas cidades ainda, 600 candidatos já se inscreveram.

Matas

As filas do cadastramento do Terra Legal são um retrato da ocupação da Amazônia. A Folha encontrou durante a semana passada garimpeiros, ex-trabalhadores de grandes obras na região, gente atraída pelo lema da ditadura ("Integrar para não entregar"), os que pegaram carona nas carrocerias de caminhões de madeireiros e os que levaram rebanhos de outras regiões, no avanço da fronteira agrícola sobre a floresta.

Em geral, ocupantes de terras públicas têm uma visão peculiar da floresta, que conheceram, nos anos 70 e 80, bem diferente da paisagem atual, na qual pastos predominam. "O homem da Amazônia não é um monstro. Todos queremos preservar, mas não à custa da nossa vida. Entre a mata e eu, vai morrer a mata. Os atores ganham a vida beijando na televisão, nós não", alega Divino Silva, numa referência aos atores que levaram abaixo-assinado a Lula em defesa da Amazônia.

Os homens da região medem suas terras em linhas ou alqueires, não em hectares, medida nacional. Um imóvel de um quilômetro quadrado é considerado pequeno, na visão local. Muitos acreditam que as terras só ganharam valor com o abate das árvores, objeto de preocupação mundial. O superposseiro Pedro Campos lembra ter pago entre R$ 50 e R$ 100 o hectare da posse, em 99, quando a região era quase só mata.

Almir José da Cruz Arantes, garimpeiro de Serra Pelada, não pagou nada pelos cerca de 29 quilômetros quadrados da União que ocupou em 86, no rastro da extração de mogno. Ele espera regularizar as terras, localizadas no município vizinho a Marabá, no limite do território dos índios Xicrim. "Não tivemos condições de abrir a mata, a despesa era muito grande", disse, na expectativa de ser remunerado pelo governo para manter a floresta em pé.

Com a família na fila do cadastramento, o agricultor João Rodrigues Gomes chegou há sete anos na região, pagou pouco mais de R$ 100 por hectare da terra da União que ocupa. Pelo tamanho, Gomes deve receber o título de graça. Cria 30 cabeças de gado, quase nada perto das 18 mil cabeças do superposseiro Vessoni.


Desse jeito a Amazônia irá desaparecer em menos de 10 anos :shock:, o que fazer declarar guerra contra os políticos e aproveitadores :twisted:!?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Roy Kalifa
Forista
Forista
Mensagens: 3840
Registrado em: 25 Mai 2008, 18:37
---
Quantidade de TD's: 128
Ver TD's

#2 Mensagem por Roy Kalifa » 29 Jun 2009, 12:52

A maneira como o Brasil trata as florestas e seus recursos naturais, me tiram do sério.
Realmente, neste quesito somos um país de merda.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Austim
Forista
Forista
Mensagens: 2095
Registrado em: 23 Jan 2009, 10:41
---
Quantidade de TD's: 248
Ver TD's

Devastação da Amazônia

#3 Mensagem por Austim » 29 Jun 2009, 15:02

ZeitGeist,

Acho que esse Eucleber é o mesmo cara que, em Julho de 2004, foi acusado de prática de trabalho escravo pelo MP do trabalho, em sua Fazenda Ponta de Pedra no sul do Pará.
http://www.reporterbrasil.com.br/exibe.php?id=282

Resumindo: Terras de graça e trabalhadores também...

L 20

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

srmadruga
Forista
Forista
Mensagens: 4139
Registrado em: 21 Jun 2006, 14:41
---
Quantidade de TD's: 77
Ver TD's

#4 Mensagem por srmadruga » 29 Jun 2009, 20:22

aqui também tem notícias relacionadas:
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... t=amazonia

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

florestal
Forista
Forista
Mensagens: 3306
Registrado em: 08 Ago 2004, 09:15
---
Quantidade de TD's: 127
Ver TD's

Amazonia

#5 Mensagem por florestal » 30 Jun 2009, 04:02

Eu entendo que a questão da Amazônia é complexa e sempre quando leio algum artigo a respeito fico em dúvida. Minha posição é pelo desenvolvimento sustentável.

Explicando melhor, os países ricos do norte do globo acabaram com o seu meio ambiente para desenvolverem-se; agora, eles montam ONGs que vem ao Brasil dizer como nós, brasileiros, devemos proceder com a Amazônia. E essa "sugestão" dos ricos é sempre a seguinte: não, vocês são atrasados e devem continuar sempre pobres, o negócio é preservar. Nas negociações nos organismos internacionais eles vendem a tecnologia deles por um preço absurdo, mas coisas da Amazonia eles querem comprar bem baratinho. Então, esse lero-lero das ONGs estrangeiras é falso, é coisa de aproveitador, mas que, infelizmente, costuma "fazer a cabeça" de muitos nacionais que são pouco informados. Não estou dizendo que esse artigo publicado aqui seja isso, estou querendo dizer que tenho dúvidas.

Então é isso aí. Sempre que eu leio alguma coisa da Amazônia eu fico com um pé atrás. A grande imprensa brasileira não é confiável, ela é totalmente vendida aos grandes grupos economicos que possuem interesses internacionais. Os grandes jornalões brasileiros existem para mistificar, para enganar. As melhores fontes são de brasileiros que estudaram a região, desde que aceitem a questão do desenvolvimento sustentável.

Taí, é um assunto importante, mas de difícil compreensão.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

Re: Amazonia

#6 Mensagem por bullitt » 01 Jul 2009, 00:46

Antigamente achava que "querem tomar a amazônia" era coisa de ufanista, mas hoje concordo que o governo deve se precaver contra esse movimentos de salvação da floresta e que devemos tomar muito cuidado com qualquer coisa sobre amazônia na imprensa nacional, internacional nem se fala.

Infelizmente vejo com frequência na imprensa matérias em geral obviamente tendenciosas ou contratadas. Já vi faculdade particular ser exaltada de tal forma em matéria jornalística supostamente idônea que parecia folheto de publicidade. Outra matéria criticava a adoção de software livre pelo governo, e o argumento era que desperdiçava dinheiro... lógico que era pressão de empresas que vendiam software ao governo e com a adoção de software livre perderam a mamata.

Ou seja, boa parte da imprensa também é puta.

Quanto mais o tempo passar maior será a pressão internacional pela amazônia, tanto dos ambientalistas como das corporações. Como disse o Al Gore, "Contrary to what Brazilians think, the Amazon is not their property, it belongs to all of us."

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”