Pois é, e vocês ainda insistem em não me entender!Hammermart escreveu:Pois é, cumpanheiro Carnage, sua ótica ainda é a do Petista roxo. Mas para mim pouco importa de onde venha o corrupto, tem que acabar com esses ladrões todos. Já não falam muito do Palocci também.Carnage escreveu:Mas é lógico!Hammermart escreveu:Esse assunto tem a estranha tendencia de cair no esquecimento depois de alguns dias...
Se o corrupto não é do PT ou aliado que participa ativamente do governo federal, a grande mídia esquece rapidinho. Não há interesse real em combater a corrupção por parte dela. Apenas em apontar os erros do PT com a intenção de removê-lo do poder. Os erros dos outros não interessam.
Quantas vezes eu já postei sobre isso? Meu problema não é ser a favor do PT, mas contra a composição podre da oposição e a hipocrisia da mídia compartilhada por todos.
Não vejo problema nenhum em se mostrar as sujeiras do PT quando ele as faz, e ele as faz, nunca tive (já disse um trilhão de vezes) nenhuma ilusão de que o partido fosse diferente dos demais, simplesmente porque o jogo político no Brasil não permite. Mas fico indignado com o comportamento das pessoas!
Você mesmo estranhou que o assunto Maluf sumiu! Mas quando acontece caso parecido com um integrante do PT o destaque da mídia se arrasta por semanas, meses. Não dá pra ignorar, a mídia tem um lado. Ela mostra os erros do outros, mas dá infinitamente menos destaque.como você mesmo percebeu! E só expliquei o motivo.
Quando é o erro é de um partido que não tem nenhum destaque no jogo político, se dá pouca atenção. Quando o erro é do partido de oposição que teria chance de entrar no governo no lugar do PT, o erro é abafado!
Foi denunciado esquema de compra de votos no legislativo de São Paulo e não houve destaque nenhum! Denúncia tão grave quanto a do mensalão em teor, ou seja, acusação sem provas mas com fortes indícios. E qual o destaque dado? Nenhum! Nem chegou ao Jornal Nacional nem a capa da Veja.
Só gostaria que a mídia perseguisse a corrupção do mesmo jeito com os outros do que do jeito que faz com o PT.
Pense o que quiser a meu respeito, mas eu vi que você mesmo percebeu essa realidade e deixou isso escapar aqui, mesmo que não tenha se dado conta disso. E esse partidarismo da mídia travestido de moral e isento é repgunante e uma ameaça a democracia. Tanto que esse mesmo partidaristmo acabou por enfraquecer a oposição pois esta ficou dependente total dele! E nada mais perigoso pra democracia que uma oposição fraca e incompetente.
É que o colega Hammermart está acostumado ao linchamento diário ao longo de semanas que é feito na mídia quando o culpado (ou mesmo somente acusado) é do PT. Agora ele estranhou nesse caso em particular o fato disso não estar acontecendo.Compson escreveu:Mas vamos fazer o quê?
Acampar na porta do Maluf e do Palocci? Mandar matá-los? Salgar suas terras, castrar sua prole e prostituir suas mulheres?
Só resta esperar o andar do julgamento...
Realmente notícia velha não costuma gerar tanto interesse. Mas no caso do PT a mídia só sustenta interesse por longo tempo porque tem a agenda de tirar o PT do governo de qualquer jeito e não pode, nem quer, esperar que a democracia funcione a favor dos seus interesses.
