PALOCCI E O APARTAMENTO DE R$ 7 MILHÕES

[Compson]

Só queria saber uma coisa.

O Palocci é o maior queima filme! Por que diabos a Dilma colocou o cara no governo?
Não tava na cara que algo assim iria acontecer mais cedo ou mais tarde?

E ainda num ministeriozinho tranquilo e discreto, como a Casa Civil (se bem que, desta vez, não tem nada a ver com o cargo)...

Não sei por que, mas Palocci é um sujeito muito importante. Ele voltou ao governo na semana seguinte a sua absolvição no Supremo. Ficou ao lado da Dilma durante toda a campanha. Foi cotado para os dois cargos mais próximos da presidente (Casa Civil e Secretaria Geral). Com certeza ele não é apenas um chantageador ou se contentaria com um ministério mais obscuro.

Deve ser um articulador fundamental. Qual articulação eu não sei... Ele se dá muito bem com o empresariado paulista e o mercado financeiro (até por isso, e pelos porta-vozes manifestos, defendo a tese do fogo amigo)...

Por enquanto, campanha "Fora Mantega!" suspensa, pela falta de alternativas preferíveis...
(Será que a Dilma se dá bem com o Malan?)

[oGuto]

Estranho que muitos considerem que a oposição dançar em cima disso seja um exagero.
Há insinuações de que pode se tratar de denúncia ventilada de dentro do próprio governo.
Não duvido nada, já que esse projeto de x anos no poder do petismo não convence ninguém de seus próprios quadros a esperar, muito menos a ficar de fora da boquinha.
O ser humano não tem preparo para administrar suas vaidades.
Sucesso e poder tem que virar dinheiro, que acaba se esvaindo em ostentação.
Mas voltando ao mundo real, que é aquele onde a média e o pão na chapa fazem mais alegres as manhãs nas padocas do Brasil, ninguém imobiliza sua grana num apê de sete milhões se não tiver uns bons trocados a mais que isso.
Só falta justamente o Palocci, ex-ministro da Fazenda e milionariamente pago (segundo ele) por prestar consultoria econômica, ser a exceção a essa regra.
Se isso for verdade, melhor que quem o contratou peça a devolução da grana paga e rasgue o trabalho por ele feito, já que acabou por comprovar que não entende nada do assunto.

P.S.
Por acaso alguém se lembra do caseiro Francenildo Costa, acusado pelo sr. Palocci (então todo poderoso ministro da Fazenda mas ainda pobretão na vida real) de ter recebido recursos incompatíveis com sua mísera renda, o que levou à violação criminosa do sigilo bancário desse sim trabalhador??
Pois é, no Brasil em tempos de PT, trabalhador mesmo é o sr. Palocci, que honestamente e com o suor de seu rosto ganha os seus parcos milhões.

[Tricampeão]

Vamos usar a máquina pública, que deveria agir a favor de TODA A POPULAÇÂO, pra vender informações privilegiadas a quem interessar (empresários, corporações...), OBTER GANHOS PARTICULARES ATRAVÉS DELA, SEM PRECISAR DE CREDIBILIDADE e achar tudo normal.

Claro que não.
Mas quem foi que fez isso?
O Palocci não foi. Impossível. Não tinha cargo público, certo?
Só quem tem cargo público pode "usar a máquina". Um consultor privado não consegue.

Mas o Ministério Público não tá nem aí! Nem a Justiça! Claro, não há provas.

Não é que não haja provas. O que não há é investigação.
Porque não há o que investigar.
Imagine se um promotor vai ser burro a ponto de abrir investigação a respeito de alguém que não exerce cargo público, por acusação de ele ter usado a máquina pública. Ou de tráfico de influência, como sugeriu outro desinformado aí.

[HomemDeToalha]

O Palocci não foi. Impossível.

Certeza? Pensa mais um pouco. rsrs

Não tinha cargo público, certo?

Certo.

Só quem tem cargo público pode "usar a máquina". Um consultor privado não consegue.

Ah não? Então se o Palocci ligar pro Mantega, ele vai ficar falando com o "tu tu" (aquele barulho que faz quando o cai a linha!) né? rsrsrsr

Ou talvez um jantar com o ministro, de repente "uma conversinha" escapa no ouvido do Palocci...

Não dá pra usar ainda? rsrsr

Imagine se um promotor vai ser burro a ponto de abrir investigação a respeito de alguém que não exerce cargo público, por acusação de ele ter usado a máquina pública. Ou de tráfico de influência, como sugeriu outro desinformado aí.

Pois é. O Palocci sabe disso.

"A justiça não acolhe aqueles que dormem"

Por que que ele tem que se preocupar então né? É só ficar quieto!

[kssabu1]

O Palocci não foi. Impossível.

Certeza? Pensa mais um pouco. rsrs

Não tinha cargo público, certo?

Certo.

Só quem tem cargo público pode "usar a máquina". Um consultor privado não consegue.

Ah não? Então se o Palocci ligar pro Mantega, ele vai ficar falando com o "tu tu" (aquele barulho que faz quando o cai a linha!) né? rsrsrsr

Ou talvez um jantar com o ministro, de repente "uma conversinha" escapa no ouvido do Palocci...

Não dá pra usar ainda? rsrsr

Imagine se um promotor vai ser burro a ponto de abrir investigação a respeito de alguém que não exerce cargo público, por acusação de ele ter usado a máquina pública. Ou de tráfico de influência, como sugeriu outro desinformado aí.

Pois é. O Palocci sabe disso.

"A justiça não acolhe aqueles que dormem"

Por que que ele tem que se preocupar então né? É só ficar quieto!

Muito bom o uso do método socrático para se chegar a uma dedução lógica. Tanto um quanto o outro estão de parabéns pela iniciativa.

[Hammermart]

Tá pegando mal, Crica... toda sua credibilidade indo água abaixo
A propósito, o "desinformado" sou eu...

[Tricampeão]

Só quem tem cargo público pode "usar a máquina". Um consultor privado não consegue.

Ah não? Então se o Palocci ligar pro Mantega, ele vai ficar falando com o "tu tu" (aquele barulho que faz quando o cai a linha!) né? rsrsrsr
Ou talvez um jantar com o ministro, de repente "uma conversinha" escapa no ouvido do Palocci...
Não dá pra usar ainda? rsrsr

Nesse caso, o culpado seria o Mantega rsrsrs
Se eu estiver no restaurante e ouvir a "conversinha", também não serei culpado de vazar informações rsrsrs

Imagine se um promotor vai ser burro a ponto de abrir investigação a respeito de alguém que não exerce cargo público, por acusação de ele ter usado a máquina pública. Ou de tráfico de influência, como sugeriu outro desinformado aí.

Pois é. O Palocci sabe disso.

E eu também. Mas os desinformados parece que não sabem.

[Tricampeão]

Tá pegando mal, Crica... toda sua credibilidade indo água abaixo

Por que?

A propósito, o "desinformado" sou eu...

Exatamente.

[ussama]

A Caixa Econômica Federal informou à Justiça Federal que o responsável pela violação dos dados bancários do caseiro Francenildo dos Santos Costa foi o gabinete do então ministro da Fazenda e hoje ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, informa reportagem de Rubens Valente na edição desta quarta-feira (25) da Folha.

PPS quer declaração de Dilma sobre caso Palocci
Prefeitura de SP deixou 'vazar' dados da Projeto, diz ministro
Lula defende Palocci em encontro com senadores

[Caubói/38]

Deixem o homem trabalhar, companheiros!
Se ele trabalhar direitinho traficando as influências que ele tem, no final do governo da Dilmandona ele vai ter um patrimonio de pelo menos 150 milhões de dólares...

[Hammermart]

Deixem o homem trabalhar, companheiros!
Se ele trabalhar direitinho traficando as influências que ele tem, no final do governo da Dilmandona ele vai ter um patrimonio de pelo menos 150 milhões de dólares...

Enquanto ele não dividir com a gente e não nos convidar para as festinhas com as GPs de Brasília, na casa, não vamos dar moleza não !!! Queremos fazer parte do grupo do Crica !!!

[ussama]

Garotinho havia ameaçado com chantagem ao governo
Pode não ter tido nada a ver.
Mas ontem o deputado evangélico Anthony Garotinho (PR-RJ) fez a seguinte declaração à Agência Câmara:
– Hoje em dia, o governo tem medo de convocar o ministro Antonio Palocci (chefe da Casa Civil). Temos de sair daqui e dizer que, caso o ministro da Educação não retire esse material de circulação (kit de combate à homofobia nas escolas, apelidado de kit-gay), todos os deputados católicos e evangélicos vão assinar um documento para trazer o Palocci à Câmara.
Assim fica parecendo que o governo cedeu à chantagem.

[Tricampeão]

Garotinho havia ameaçado com chantagem ao governo
Pode não ter tido nada a ver.
Mas ontem o deputado evangélico Anthony Garotinho (PR-RJ) fez a seguinte declaração à Agência Câmara:
– Hoje em dia, o governo tem medo de convocar o ministro Antonio Palocci (chefe da Casa Civil). Temos de sair daqui e dizer que, caso o ministro da Educação não retire esse material de circulação (kit de combate à homofobia nas escolas, apelidado de kit-gay), todos os deputados católicos e evangélicos vão assinar um documento para trazer o Palocci à Câmara.
Assim fica parecendo que o governo cedeu à chantagem.

Era óbvio desde o início que o que queriam era pressionar o governo para obter concessões. Mas acho que o tema principal em jogo é o Código Florestal, não o kit de combate à homofobia.

[Hammermart]

Garotinho havia ameaçado com chantagem ao governo
Pode não ter tido nada a ver.
Mas ontem o deputado evangélico Anthony Garotinho (PR-RJ) fez a seguinte declaração à Agência Câmara:
– Hoje em dia, o governo tem medo de convocar o ministro Antonio Palocci (chefe da Casa Civil). Temos de sair daqui e dizer que, caso o ministro da Educação não retire esse material de circulação (kit de combate à homofobia nas escolas, apelidado de kit-gay), todos os deputados católicos e evangélicos vão assinar um documento para trazer o Palocci à Câmara.
Assim fica parecendo que o governo cedeu à chantagem.

Era óbvio desde o início que o que queriam era pressionar o governo para obter concessões. Mas acho que o tema principal em jogo é o Código Florestal, não o kit de combate à homofobia.

Hummmm....o Palocci anda afanando madeira também ???

[Compson]

Também acho que o Código Florestal pode ser bem mais decisivo que o kit-boiolagem...

Mas sobre o Código, a Dilma falou grosso. Jogando à plateia?

E que diabos tem o Palocci para valer tantas concessões?

E partido, não serve pra mais nada? As bancadas vão se reunir ao redor de núcleos temáticos agora?