PALOCCI E O APARTAMENTO DE R$ 7 MILHÕES

[Hammermart]

Alguns poucos anos atrás, o Palocci foi corrido do governo por causa de denúncias do Mensalão, de que mantinha uma casa em Brasília só para patrocinar a putaria dos companheiros da política, e assim vai.
Milagrosamente, tudo foi esquecido e ele ressurgiu das cinzas para se tornar o novo "czar" da Dona Dilma.
O brasileiro é um povo estranho, ou não tem memória ou tem lapsos temporais de memória...
Da Folha online:


"O apartamento de R$ 7 milhões

Antonio Palocci é realmente um cara muito especial. Além de principal ministro do governo Dilma, é amado pela esquerda, pelo centro, pela direita e vê-se agora que é também um gênio das finanças. Comprar um apartamento de quase R$ 7 milhões à vista, ou praticamente à vista, não é para qualquer um, não...

Antonio Palocci multiplica por 20 vezes seu patrimônio
Oposição cobra que Palocci explique evolução patromonial
Ministro diz que declarou bens à Comissão de Ética Pública

Em 2006, apenas cinco anos atrás, Palocci declarou à Justiça Eleitoral que tinha uma casa de R$ 56 mil em Ribeirão Preto, onde fora prefeito junto com aquela turma da pesada que ele e o amigo, depois ex-amigo e agora amigo novamente Rogério Buratti lideravam.

Além disso, tinha um terreno e três carros, entre outros bens, num total de R$ 375 mil. Convenhamos que, nesse tempo, o patrimônio se multiplicou que foi uma beleza. De classe média, o homem pulou para a categoria dos ricaços --aquela que, aliás, tanto o apoia. Ele, enfim, está em casa. Ou melhor, no seu apartamento...

Palocci também aprende rápido. Como viu a dor de cabeça que dá ter uma casa esquisitona em Brasília, desta vez preferiu comprar um apartamentão em São Paulo, cidade muitas vezes maior, mais diluída, mais anônima, sem nenhum caseiro abelhudo para dar com a língua nos dentes.

O azar do é que esses repórteres da Folha são mesmo de amargar. Os craques Andreza Matais e José Ernesto Credendio estavam de olho, puxaram o fio da meada e entregaram o novelo na edição da Folha deste domingo. Imperdível.


Eliane Cantanhêde é colunista da Folha, desde 1997, e comenta governos, política interna e externa, defesa, área social e comportamento. Foi colunista do Jornal do Brasil e do Estado de S. Paulo, além de diretora de redação das sucursais de O Globo, Gazeta Mercantil e da própria Folha em Brasília."

[Caubói/38]

NOVIDADE NENHUMA PRÁ QUEM INSCREVEU SEU NOME NA CAMPANHA PRÁ DEPUTADO COM UM CPF E DEU UM NUMERO DE CONTA CORRENTE PARA DOAÇÕES DE CAMPANHA QUE FOI ABERTA COM OUTRO CPF, ah, ah, ah, ah....
PROCEDIMENTO NORMAL PRÁ UM EX-MINISTRO DA FAZENDA DO GOVERNO DO PT, ONDE TODOS OS COMPANHEIROS SÃO HONESTOS ATÉ A PÁGINA DOIS E POR SER AMIGO DO REI VIU ESSA BANANOSA SER ABAFADA INTERNAMENTE ANTES DE SAIR NA PRIMEIRA PÁGINA DE ALGUM GRANDE VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO ESCRITA....

[Compson]

Em si, o patrimônio de 7 milhões não é absurdo para quem ocupa cargos eletivos há mais de 20 anos.

É mais estranho o valor baixo das declarações anteriores do o alto da atual.

Se tiver problema, não apostaria em corrupção direta, mas em informação privilegiada. Mas aí tem que pegar também toda a turma do primeiro e segundo escalão do Banco Central que deixa o emprego para ser "economista-chefe" de banco ou abrir fundo de investimento.

O mesmo deve ocorrer, como menos visibilidade, nos outros escalões dos ministérios econômicos.

Sobre as festinhas de putaria, é foda mesmo: o filho da puta nunca me convida!

[Carnage]

http://www.conversaafiada.com.br/politi ... ivil-caiu/

Tony Palocci, a casa (civil) caiu

Saiu na Folha (*), primeira página:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/9158 ... onio.shtml
Palocci multiplicou por patrimônio por vinte, em quatro anos

“Chefe da Casa Civil comprou apartamento de R$ 6,6 milhões antes de assumir”

“Imóvel foi registrado em nome da empresa que ministro criou para dar consultoria quando aera deputado federal”.

Tem também escritório de R$ 882 mil, que fica na região da Paulista – onde moram os grandes bancos.

O apartamento fica nos Jardins, a área mais valorizada de São Paulo: tem 502 (!!!) metros quadrados, e ocupa um andar inteiro (!!!).

Tudo em nome da empresa “Projeto”, de que ele tem 99,9% das ações.

“O Ministro da Casa (caiu – PHA) Civil não quis identificar seus clientes nem informou o faturamento da empresa.”

Navalha

Foi a presidenta da República que, ao assumir, disse que seria implacável com a corrupção.

Tony Palocci já trazia no currículo o episódio da violação do sigilo do caseiro Francenildo.

Como Ministro da Fazenda, manteve no cargo de presidente da CVM um sócio e advogado de Daniel Dantas e o substituiu por um sócio do sócio e advogado de Dantas.

Depois, numa conversa devidamente wikileakada com o embaixador americano, se ofereceu para defender a ALCA, contra a posição do Presidente Lula e de seu colega de Ministério, o grande chanceler Celso Amorim.

Em importante entrevista ao Valor, Eduardo Campos (que previu a eleição de Dilma em 2014 e, portanto, o fim da carreira de Padim Pade Cerra) fez aguda interpretação dos votos de Blá-BláRina no primeiro turno de 2010.

Blá-BláRina acolheu uma parte do eleitorado que queria discutir “valores”, ou seja, probidade na administração pública.

A Presidenta sabe melhor do que ninguém que a ex-Chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, poderia lhe derrotar.

Tony Palocci, a casa (civil) caiu.

Pede pra sair !

Volta para Ribeirão !

Daqui a dois anos tem eleição para vereador.

(Esse PT de São Paulo é o mesmo que acaba de readmitir o Delúbio, antes de acertar as contas com o dantasduto).

Em tempo: Tony, como se sabe, foi quem salvou a Globo da concordata. De Ribeirão ele poderá voltar a escrever notáveis artigos no Globo, onde desempenha o papel de Paul Krugman.

Paulo Henrique Amorim

Palocci, quem são os clientes e que serviços você prestou ?
http://www.conversaafiada.com.br/politi ... e-prestou/


http://www.conversaafiada.com.br/politi ... a-palocci/

Globo inocenta Palocci

O jornal nacional fez uma reportagem em cima do pressuposto da inocência de Tony Palocci.

Baseou-se no testemunho do ex-ministro Sepúlveda Pertence da Comissão de Ética da Presidência da República.

O jornal nacional informa que a Presidenta Dilma Roussef sabia da existência da empresa do Tony Palocci.

Vamos examinar os advogados de defesa do Tony Palocci.

Por exemplo, o ex-ministo Sepúlveda Pertence anistiou também a Lei da Anistia no Tribunal da OEA, onde foi redondamente derrotado.

O jornal nacional é o principal trombone das Organizações Globo.

Tony Palocci foi quem conseguiu tirar a Globo da concordata, clique aqui para ler.

Tony Palocci foi colonista do jornal O Globo, uma atividade que desempenhou com o brilho comparável de Paul Krugman no New York Times.

O Padim Pade Cerra também defendeu o Pallocci.

O Padim Pade Cerra e a oposição vão pendurar o apartamentinho de R$ 6,6 milhões no pescoço da Dilma em 2014.

Tony só tem uma saída: dizer quem contratou a empresa dele e que serviços ele prestou aos clientes.

Fora disso ele significa a primeira derrota do Governo Dilma no capítulo dos “valores”: clique aqui para ler a entrevista que Eduardo Campos concedeu ao jornal da Globo, onde lembrou que o ano de 2014 poderia ser o de Dilma.

O que a presidenta tem a perder com uma demissão do Tony Palocci ?

Ela ganha mais ou perde mais ?


Paulo Henrique Amorim

[florestal]

Palloci já havia sido investigado antes, quando era prefeito de Ribeirão e fez diversos contratos com empresas montadas por petistas. à época ficou comprovado politicamente que ele desviava dinheiro público.

Palloci era trotskista quando jovem, queria a revolução permanente, hoje quer apenas dinheiro.

O julgamento de um político é diferente do julgamento de um funcionário público. Um político tem de ter empenho no que faz, é inconcebível que, após alguns anos de exercício de cargo público, o político apresente um patrimonio de milhões. No caso de Palloci está evidente o enriquecimento ilícito, que tanto pode ser corrupção, informação privilegiada ou favorecimento.

A seu favor pode se argumentar que é pouco, afinal Antonio Carlos Magalhães tinha 365 milhões e nunca foi perturbado pela Justiça, nem pela imprensa; Maluf apareceu com 300 milhões no exterior; Sarney dizem que tem mais de 500 milhões. O antigo presidente da França, Jacques Chirac, declarou seu patrimonio antes das eleições de 2005 (ou próximas): somente 3 milhões e era tudo o que possuia, inclusive o apartamento onde morava.

No Brasil, é a impunidade que permite que esses fatos ocorram; na Itália foi a operação mãos limpas que acabou com a corrupção, quando houve um entendimento político nesse sentido. Aqui, somente um entendimento político acabaria com a corrupção em todas as suas formas (favorecimento, informação privilegiada, etc...).

Os políticos honestos existem, são os ideológicos:

PPS pedirá à PGR, nesta terça, abertura de investigação sobre aumento de patrimônio de Palocci

Rubens: Palocci poderia revelar para quem prestou serviços e quanto recebeu

O PPS vai ingressar nesta terça-feira (17/05) com representação na Procuradoria Geral da República (PGR) pedindo a abertura de inquérito para investigar o suposto enriquecimento ilícito do ministro da Casa Civil, Antônio Palocci. Paralelo a isso, o partido também vai requisitar abertura de sindicância pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República e, nesta segunda-feira, já ingressou com requerimento na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara para convocar o ministro.

Nos últimos quatro anos, segundo reportagem da Folha de S. Paulo, Palocci multiplicou por 20 o seu patrimônio e comprou, sem financiamento, um apartamento de R$ 6,6 milhões e um escritório de quase um milhão de reais, ambos em bairro nobre de São Paulo. Os imóveis foram adquiridos por sua empresa, a Projeto Consultoria Financeira e Econômica.

Coordenador da campanha da presidente Dilma Rousseff, Palocci não deu explicações detalhadas sobre a origem dos recursos, que superam em muito seus rendimentos no período em que era deputado. Afirmou apenas que o montante teve como origem os serviços prestados, de forma legal, por sua consultoria.

O PPS quer saber de onde veio o dinheiro. “Se, como diz o ministro, o aumento de seu patrimônio é legal, ele poderia revelar para quem sua consultoria prestou serviços e quanto recebeu de cada cliente ao longo dos últimos quatro anos. Isso acabaria com qualquer dúvida sobre o caso”, afirma o líder do PPS na Câmara, deputado federal Rubens Bueno.

O deputado afirma ainda que, por ser o principal ministro da presidente Dilma Rousseff, Palocci tem obrigação de vir a público explicar em detalhes a evolução de seu patrimônio. Rubens Bueno ressalta que, por ter ocupado o cargo de ministro da Fazenda no governo Lula, Palocci certamente seria um consultor muito disputado. “Temos que ter certeza de que essa consultoria não atuava como intermediária de lobbies em negócios envolvendo a iniciativa privada e a gestão petista no governo federal. Essa mistura entre o público e o privado é recorrente no governo do PT. Temos aí o caso recente da ex-ministra Erenice Guerra”, lembrou Rubens Bueno.


Freire cobra ação da Receita Federal
Para o presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire, a denúncia da Folha de S. Paulo demonstra a “fantástica capacidade de empreendimento do PT". Ele acredita que o caso deveria também ser monitorado pela Receita Federal, que é responsável por esse tipo de controle. Freire estranha ainda o fato do órgão não conseguir identificar a evolução patrimonial de certos indivíduos.

“Dinheiro não nasce no chão. Muito me estranha esses enriquecimentos tão rápidos. O PT é pródigo em fenômenos de negócios. A receita deveria investigar mais esses casos em vez de investigar as vidas das pessoas, fraudar declarações e, principalmente, não permitir o que ocorreu nas eleições passadas (quebras ilegais de sigilo de pessoas ligados ao PSDB). Estranho ela não conseguir identificar riquezas sem justificativa de origem”, concluiu o parlamentar.

Sigilo
Pivô do escândalo da quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, que teve sua vida devassada ilegalmente após denunciar um esquema de lobby comandado por Palocci em Brasília, o ministro agora não dá detalhes sobre a fonte de multiplicação de seu patrimônio. Como agente público, por lei Palocci é obrigado a apresentar anualmente aos órgãos de controle do governo sua declaração de imposto de renda. A medida visa justamente impedir que, investidos de cargos públicos, autoridades pratiquem tráfico de influência para enriquecer.


http://portal.pps.org.br/portal/showData/202358

[Doutor Gori]

Se este povo conseguisse administrar as finanças públicas com o mesmo zelo que administram seus bens, o Brasil ultrapassaria o PIB de toda a União Européia em apenas 2 anos...

Resumindo:Tamo arranjados com estes povo do PT

[Hammermart]

Isso de explicar a origem de patrimônio com receitas de consultoria é uma velha desculpa esfarrapada para disfarçar a venda de influência enquanto se ocupa cargo público.
Muito cuidado com essas desculpas fantásticas também de faturar R$ 200 mil, R$ 500 mil com uma palestra de apenas 2 horas. Isso pode muito bem ser retribuição de empresários por favores prestados no passado, quando o palestrante ocupava algum cargo de influência.
O caso Palocci é ainda mais ostensivo quando se checa seu passado, como disse o forista "florestal" acima, Palocci já teve seu roubo de recursos públicos à época em que era prefeito de Ribeirão Preto comprovado. Por que então se permite o retorno de alguém com esse histórico a um governo que se diz rígidamente contra a corrupção ? Se vivessemos num país minimamente sério, esse Palocci levaria o governo Dilma ao impeachment junto com ele. E ele nem teria sido parte do governo, estaria na cadeia muito antes !

[FMT]

Ué o Lula, governou para o povo!
O povo subiu de classe!

Os companheiros, e as companheiras tambem fazem parte do povo! Tambem sobem de classe! .

[Compson]

Parem de queimar o Pallocci!

Se tem um PTista apto a substituir o Mantega é ele... Exatamente porque nada sabe de economia; mas pelo menos sabe fazer contas!

Aliás, pelas fontes aqui citadas, forte indício de "fogo amigo".

[Hammermart]

A explicação em nota oficial dele hoje foi a de que ele não está sozinho. Citou André Lara Rezende, Pérsio Arida e Mailson da Nóbrega como parte dos companheiros que fizeram o mesmo tráfico de influência que ele fez... Aí está absolvido, né ?

Palocci diz a senadores que não foi o único ex-ministro a enriquecer

GABRIELA GUERREIRO
DE BRASÍLIA

A Casa Civil encaminhou nesta terça-feira e-mail a um grupo de senadores com explicações sobre a evolução do patrimônio do ministro Antônio Palocci nos últimos quatro anos.

Na mensagem, a Casa Civil justifica a evolução no patrimônio ao lembrar que, como ex-ministro da Fazenda, Palocci recebeu uma "experiência única" que dá valor a profissionais de consultoria no mercado e cita outros ex-integrantes do governo que também enriqueceram ao deixarem seus cargos.

"Não por outra razão, muitos outros se tornaram em poucos anos banqueiros, como os ex-presidentes do Banco Central e BNDES Pérsio Arida e André Lara Rezende, diretores de instituições financeiras como o ex-ministro Pedro Malan ou consultores de prestígio como o ex-ministro Maílson da Nóbrega."

A Casa Civil também afirma que todas as informações relacionadas à evolução patrimonial do ministro constam de sua declaração de renda de pessoa física, assim como são "regularmente enviadas" à Receita Federal --incluindo informações da empresa Projeto, da qual Palocci tem 99,9% do capital. Diz ainda que Palocci não reside no apartamento de R$ 6,6 milhões comprado em São Paulo.

[DR ABDELMASSIH FARAH]

o PT em virtude das denúncias , vai blindar o Tony..
o Ministério ocupado pelo mesmo passa a chamar..

MANSÃO CIVIL.

[Carnage]

O Serra praticamente defendeu o Palocci.

Isso com certeza é um péssimo sinal!!!

http://www1.folha.uol.com.br/poder/9166 ... nial.shtml

José Serra evita criticar Palocci por evolução patrimonial

DANIELA LIMA
DE SÃO PAULO

O ex-governador José Serra (PSDB) afirmou nesta segunda-feira que prefere não pré-julgar o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) sobre a sua evolução patrimonial.

"Ele vai dar as explicações. Eu não tenho nenhum papel de investigador ou julgador a esse respeito. Prefiro as explicações dele sem fazer um julgamento", disse o tucano.

O Palácio do Planalto decidiu que não vai promover investigação em relação à evolução patrimonial de Palocci e às origens dos recursos que permitiram que sua empresa, a Projeto, adquirisse um apartamento e um escritório no valor de R$ 7,5 milhões, como revelou a Folha ontem.

Serra evitou qualquer tipo de ataque ao petista e disse que ele não deve ser crucificado. O ex-governador afirmou que considera "normal" que uma pessoa tenha rendimentos que promovam tal variação patrimonial.

"Uma pessoa pode ter rendimentos, que podem promover uma variação patrimonial. Isso é com a Receita. O governo tem comissões para cuidar disso."

A declaração do tucano foi feita após reunião com o presidente do PT, deputado Rui Falcão, na Assembleia Legislativa de SP. Os dois se encontraram para discutir a reforma política.

DECISÃO DO GOVERNO

Após reunião entre a presidente Dilma Rousseff e Palocci, o ministro Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência) disse que o assunto está encerrado para o governo.

"Para nós, o assunto está encerrado e nós estamos muito satisfeitos com esse resultado. Vamos pra frente", disse o ministro, na tarde desta sexta-feira. Gilberto Carvalho se baseia nas conclusões da Comissão de Ética Pública da Presidência da República.

No início da tarde, o presidente da comissão, Sepúlveda Pertence, declarou que não caberia ao grupo analisar a evolução patrimonial do ministro.

Segundo o ministro, o governo precisa se "ater ao presente".

Se o mesmo caso tivesse acontecido com a Dilma, o Lula ou outro PTista qualquer, pode ter certeza que Serra não pouparia duríssimas críticas. Mas nesse caso ele prefere "agir com cautela"!!!
Já fizeram um carnaval dos infernos por conta de coisas bem menores e menos suspeitas, por que isso agora??
Vamos pensar um pouco: o que poderia motivar tão díspare comportamento do tucano mais azedo da árvore??

[Compson]

Falando sério, por partes:

(1) Isso não deve ser coisa da oposição. Os demotucanos estão lutando para continuar existindo em nível federal... O Palácio do Planalto nem lhes passa pela cabeça. A estratégia do escândalo já se mostrou fracassada.

(2) O conflito deve ser interno ao governo. Os desenvolvimentistas (mais precisamente, os representantes do grande capital industrial), que estão por cima da carne seca, querem se livra do último dos "financistas"; todo o segundo escalão da era Pallocci já foi pro saco. O BC está totalmente domesticado e Tombini não fala um "a" que não seja protocolar. De fato, dentro do PT, a única alternativa real ao genovês seria o caipira; o resto é trocar seis por meia dúzia.

(3) Creio que Dilma engoliu Pallocci. Ele deve ser uma espécie de Delúbio do alto escalão. Queima o filme de todo mundo, mas sabe demais para ser simplesmente dispensado.

(4) O patrimônio de 7 milhões, como disse, não é um absurdo. Mas a desculpa da empresa foi tão cínica que praticamente confirma (3).

(5) Pau no cu do Serra!

[Hammermart]

Deve ser meio difícil prá um sujeito com patrimônio de R$ 7 milhões ter um apartamento de R$ 7 milhões, não acham ? E a grana pro sanduíche de mortadela ?

[Hammermart]

Só porque o Mailson da Nóbrega também enriqueceu desse jeito, não é desculpa para absolver o Palocci.

Só porque o Fernandinho Beira-Mar faz tráfico de drogas, não vai sair distribuindo papelote de cocaína adoidado. Pode dar cana...