Desmistificando o Cristianismo para a geração New Age pós-Sex Lib

[Nazrudin]

Como faço parte dessa geração e também já fui um filho ingrato ("Todo filho é um ingrato" - Dalton Trevisan) irei fazer a mea culpa trazendo à luz alguns fatos da conquista civilizacional ocidental, bem como a verdade sobre fatos adulterados de nossa história. Se hoje vivemos com relativo conforto capitalista, sem escravos, com igualdade de gêneros e respeito a escolhas individuais isso não veio por acaso. Muito menos de cima para baixo, da sapiência de nossos legisladores. Tudo isso foram conquistas morais antes de mais nada.

[Nazrudin]

O primeiro vídeo que trago é sobre a chamada Idade das trevas da página dos tradutores de direita:

https://www.youtube.com/watch?v=Lmnd0W7TO00

[Nazrudin]

Sobre a farsa histórica montada sobre a Inquisição que possuía limites processuais estipulados por bula papal de Inocêncio IV, sob a forma de um Manual de Inquisidores:

1) não podia pôr a vida em perigo; 2) não podia causar perda de membros; 3) não podia derramar sangue; 4) cada instância podia aplicar no máximo 15 minutos; 5) podia ser aplicada uma única vez; 6) e apenas se já houvesse provas múltiplas contra o réu. [X]

Nicolau Eymeric, um General inquisidor de Girona (1320), recomenda em seu livro "Directorium" que a tortura não é o meio infalível de apurar a verdade: “A tortura é enganadora e ineficaz.” [a]

Continua ainda: "Homens pusilânimes na primeira dor já confessam crimes que não cometeram; outros valentes e robustos suportam os tormentos mais cruéis.”

Pra não ficar um textículo sem graça, com citações de todos os generais "mais cruéis" condenando a tortura, assim, sem rodeio algum, vamos falar do que interessa. Que é desdoutrinar a coisa toda.

DAMA DE FERRO: não é nem medieval ou da inquisição e nem um instrumento de tortura. O primeiro registro histórico de sua aparição data de 1793, quando passou a ser chamada de "Dama" e foi provida de espinhos de ferro. Foi usada pra ilustrar lendas e fantasias do século XIX. [1]*

GUILHOTINA: o único documento palpável que se tem registro, data do ano de 1789, na Revolução Francesa. Nele, consta que o parlamento Francês, seguindo o conselho do Dr. Guillotine, recomendou que o machado e a espada fossem substituídos por esse instrumento pra evitar o sofrimento do réu. [2]*

PÊRA DA ANGÚSTIA: a referência que se tem registro histórico consta à partir do século XVII, que diz que apenas alguns ladrões holandeses a utilizaram com o objetivo de torturar seus inimigos. A Pêra também não servia pra “rasgar” o ânus como os docentes afirmam, mas, sim, pra abrir a boca do torturado. [3]

CADEIRA DAS BRUXAS: dentre os mais de 150 mil processos inquisitórios, nenhum cita este aparelho - talvez porque não existisse. A sua primeira aparição foi em meados de 1800, na Nuremberg protestante. [4]

ESMAGA-JOELHOS: era uma tortura aplicada na Ásia, principalmente no Império Sião, até o século XIX. Era utilizada contra ladrões e estelionatários. Nada a ver com a Santa Inquisição. [5]

SERROTE: remonta à Pérsia Antiga, no Império Aquemênida, no reinado da Ásia menor em 330 - 410 a.C, na qual, por exemplo, São Simão de Zelotes, um mártir católico, havia sido serrado ao meio. [6]

BERÇO DE JUDAS: inventado no século XVII, é falsamente atribuído a Ippolito Marsili, justamente o professor de Direito Canônico e Penal que viveu entre os século XV e XVI. Foi usado na Prússia, não-católica, pra disciplinar soldados. [7]

ASNO ESPANHOL: usado durante o Império de Nero, durante os jogos Circensianos, o asno 'espanhol' foi instituído para a perseguição em massa aos cristãos, por volta de 65 d.C. [8]

GAIOLA SUSPENSA: punição comum na Inglaterra, regulamentada pelo Murder Act de 1751, quase 100 anos após a Revolução Gloriosa, a qual destituiu o catolicismo como religião oficial no país. [9]

"Mas, Guilherme, por que alguns nomes levam o 'espanhola' junto ao instrumento?"

É aí que entra o início da destruição da reputação católica. Com uma única arma — as prensas tipográficas — a Holanda, a Inglaterra e o Norte da Alemanha começaram a "Campanha Negra", que era um conjunto de lendas atribuindo seus próprios crimes à Igreja Católica.

Inúmeros livros, panfletos e ilustrações foram produzidas em massa, acusando a Inquisição Espanhola por "atrocidades contra a humanidade", quando, na verdade, em mais de 44.674 juízos processados pela Inquisição, durante 250 anos, apenas 1,8% (804 processos) foram condenados à execução — esta que dava-se na esfera civil, secular; e não na eclesiástica.

Entende-se que essa foi a maneira encontrada pelos protestantes de explicar o surgimento da igreja reformada e ao mesmo tempo vingarem-se por não conseguirem conquistar a Espanha via luta armada, optando portanto pela guerra da propaganda.

Infelizmente essa campanha de assassinato de reputação foi um sucesso. Mas nada que uma boa investigação sincera e humilde aos fatos não resgate e coloque em discussão outra vez.

[ external image ]

[Nazrudin]

“E os milhões mortos pela Santa Inquisição?”, perguntam. E eu respondo.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... -respondo/

[Nazrudin]

O primeiro vídeo que trago é sobre a chamada Idade das trevas da página dos tradutores de direita:

https://www.youtube.com/watch?v=Lmnd0W7TO00

verei amanha e depois comento

O vídeo é curto e bem instrutivo.

[rapaz solitário]

Eu vi o video.

Creio que a questão da saúde e higiene era algo tenso até 1 século atrás, o que dirá 6 a 7 séculos. Mas, tudo tem um começo, e nada impede que tenha sido há muitíssimo tempo atrás, dentro de uma época estigmatizada, e que foi evoluindo com o passar do tempo. E é fato que hoje, com a tecnologia e conhecimento que temos nos dias de hoje, estamos mais capacitados pra atingir ganhos maiores do que no passado. Mas fica a sensação de que algo está sendo muito mal aproveitado, e se bem aproveitado, não é por muitos. Talvez, a parte intelectual era algo mais focado há tempos atrás do que nos dias de hoje, com valores deturpados e com uma juventude com cabeça de vento, mostrando que não serve pra muita coisa se não pra vadiar e, no caso das meninas, serem gaveta de piroca e depósito de porra. E o importante: o quanto os atuais livros esquerdistas deturpam tais histórias, lavando o cérebro de vários estudantes.

[Nazrudin]

Eu vi o video.

Creio que a questão da saúde e higiene era algo tenso até 1 século atrás, o que dirá 6 a 7 séculos. Mas, tudo tem um começo, e nada impede que tenha sido há muitíssimo tempo atrás, dentro de uma época estigmatizada, e que foi evoluindo com o passar do tempo. E é fato que hoje, com a tecnologia e conhecimento que temos nos dias de hoje, estamos mais capacitados pra atingir ganhos maiores do que no passado. Mas fica a sensação de que algo está sendo muito mal aproveitado, e se bem aproveitado, não é por muitos. Talvez, a parte intelectual era algo mais focado há tempos atrás do que nos dias de hoje, com valores deturpados e com uma juventude com cabeça de vento, mostrando que não serve pra muita coisa se não pra vadiar e, no caso das meninas, serem gaveta de piroca e depósito de porra. E o importante: o quanto os atuais livros esquerdistas deturpam tais histórias, lavando o cérebro de vários estudantes.

Aos poucos irei trazendo alguns vídeos e fontes para ajudar a desintoxicar do veneno esquerdista que tudo falseia e adultera.

[MC Safadão]

Salve salve meus parça

É mano, tivemo a ditabranda e agora branda inquisição. Tá fácil não. O principal inimigo da igreja católica não é o comunismo que só apareceu no século XIX quando o poder o papa já tinha brochado, mas o iluminismo e consequentemente a revolução industrial. A treta da igreja católica foi com os cristão protestante burgueis que dero consistência pro capitalismo, foi nesse período que o bicho pegou do século XV pra frente. Como todo poder que se sente ameaçado agiu com truculência. Mas olha que interessante esse vídeo da guru do liberalismo americano. Ele desce a lenha nos conservador de direita que paga pau pra religião. A argumentação dela é interessante. Pra ela liberalismo e religião são que nem água é vinho não deveriam se mistura. Ela argumenta que a direita quando se apega a religião e a fé acaba dando munição para os comunista. Ela aponta a contradição do conservador que se apega a fé para defender o racionalismo da máquina capitalista e ao passado para defende o progresso que o capitalismo tráis.

https://www.youtube.com/watch?v=Z2P7ore7UAc

[Nazrudin]

Salve salve meus parça

É mano, tivemo a ditabranda e agora branda inquisição. Tá fácil não. O principal inimigo da igreja católica não é o comunismo que só apareceu no século XIX quando o poder o papa já tinha brochado, mas o iluminismo e consequentemente a revolução industrial. A treta da igreja católica foi com os cristão protestante burgueis que dero consistência pro capitalismo, foi nesse período que o bicho pegou do século XV pra frente. Como todo poder que se sente ameaçado agiu com truculência. Mas olha que interessante esse vídeo da guru do liberalismo americano. Ele desce a lenha nos conservador de direita que paga pau pra religião. A argumentação dela é interessante. Pra ela liberalismo e religião são que nem água é vinho não deveriam se mistura. Ela argumenta que a direita quando se apega a religião e a fé acaba dando munição para os comunista. Ela aponta a contradição do conservador que se apega a fé para defender o racionalismo da máquina capitalista e ao passado para defende o progresso que o capitalismo tráis.

https://www.youtube.com/watch?v=Z2P7ore7UAc

A Ayn Rand é ótima ensaísta e expõe com muita clareza suas ideias liberais condizentes com uma ateísta mas ela não tem a dimensão histórica do que viria a ser o comunismo com as ideias gramscianas. A prova disso é o que se tornou o partido democrata nos EUA. De ideias liberais e progressistas se transformou em um verdadeiro balaio de gato de fazer orgulho a Gramsci. Feminismo, gaysismo, e toda porcaria socialista do dividir para conquistar, servos dependentes do estado pai, uma verdadeira merda socialista. Por isso escrevi em outro post que os comunistas e muçulmanos adoram os liberais. Uma população que se dilui espiritualmente, que se esvazia de símbolos, de valores, que tudo aceita em nome da liberdade sem saber exatamente o que isso significa, é perfeito para essa gente.

Um comentarista do vídeo acertou em cheio quando escreveu:
Todo o argumento da Rand, no começo do vídeo, de que o conservadorismo "traiu" os "princípios da fundação dos EUA", por defender os direitos naturais tendo por base em Deus, já cai por terra quando vemos as primeiras orações da Declaração de Independência dos EUA: "Consideramos estas verdades como auto-evidentes, que todos os homens são criados iguais, QUE SÃO DOTADOS PELO CRIADOR de certos direitos inalienáveis, que entre estes são vida, liberdade e busca da felicidade."

Esse são princípios essenciais e evidentes do cristianismo.

[Nazrudin]

Mas o que dizem os verdadeiros historiadores a respeito?
Como já havia ficado evidente a Inquisição tem sido usada como arma de difamação contra a Igreja Católica.

Estudos recentes fornecidos por RINO CAMILLIERI, autor do livro “LA VERA STORIA DELL INQUISIZIONE”, ed. PIemme, Casale Monferrato, 2.001:

Camillieri afirma que em 50.000 processos levados a efeito pela inquisição apenas uma ínfima parte levaram à condenação à morte, e dessas só uma pequeníssima minoria conduziu efetivamente a execuções (Cfr. op. cit , p. 17).

Diz ainda o autor que na principal cidade medieval – centro da heresia cátara que ATORMENTOU OS CATÓLICOS POR QUASE DUZENTOS ANOS, com saques, assassinatos, detruições de Igrejas, conventos, castelos etc. – :

“… em um século, houve apenas 1% de sentenças à morte (Cfr. Op cit. p. 36). Outro autor dá o número total de condenações à morte em Toulouse, durante 100 anos: 42 sentenças”.

[Nazrudin]

Quantas pessoas foram mortas na Inquisição?

Havia dois grandes inquisições, a Inquisição medieval e Inquisição espanhola. Embora não existam números exatos, os estudiosos acreditam que estimaram as mortes da Inquisição com razoável precisão. Não havia como muitas mortes, como alega a imprensa popular. Números têm sido muitas vezes inflado para tão alta quanto 9 milhões até a imprensa popular, com absolutamente nenhuma pesquisa acadêmica. Esta figura é completamente errada. Uma ampla gama de estudiosos, muitos dos quais não eram católicos, estudaram cuidadosamente as inquisições. Eles olharam para todos os registros existentes e foram capazes de extrapolar. Na Inquisição Medieval, Bernard Gui foi um dos mais notórios dos inquisidores medievais. (Tanto que a indústria da pornografia moderna doente ele se transformou em um herói). Ele tentou 930 pessoas dos quais 42 foram executados (4,5%). Outra Inquisitor famoso foi Jacques Fournier que tentou 114 casos, dos quais 5 foram executados (4,3%). Utilizando números que são conhecidos, os estudiosos têm sido capazes de se supor que cerca de 2.000 pessoas morreram na Inquisição Medieval. (1231-1400 dC)
De acordo com notícia pública relata o editor do livro, o professor Agostino Borromeo, afirmou que cerca de 125.000 pessoas foram investigados pela Inquisição espanhola, dos quais 1,8% foram executados (2.250 pessoas). A maioria destas mortes ocorreu na primeira década e meia de história da Inquisição, no ano 350. Em Portugal a 13.000 tentou no século 16 e início de 17 5,7% disseram ter sido condenado à morte. Artigos de notícias não informaram se maior percentual de Portugal incluiu os condenados à morte em efígie (isto é, uma imagem queimada em vez da pessoa real). Por exemplo, o historiador Gustav Henningsen informou que tabulações estatísticas de 50.000 casos registrados julgados por tribunais espanhóis dezenove entre 1540-1700 encontrou 775 pessoas (1,7%) foram realmente executados, enquanto outros 700 (1,4%) foram condenados à morte em efígie ("El" del Banco de Dados "Santo Oficio: Las relaciones de Causas de la Inquisicin espaola, 1550-1700", BRAH, 174, 1977). Historiador judeu Steven Katz comentou sobre a Inquisição Medieval que "em sua totalidade, o décimo terceiro e décimo quarto século Inquisição colocar muito poucas pessoas à morte e enviou poucas pessoas para a prisão, 90 por cento de suas sentenças eram penitências canônicas" (O Holocausto no contexto histórico, 1994).
Durante o ponto alto da Inquisição espanhola de 1478-1530 dC, os estudiosos descobriram que cerca de 1.500-2.000 pessoas foram considerados culpados. Desse ponto em diante, existem registros exatos disponíveis de todos os "culpados" frases que ascenderam a 775 execuções. Nos completos 200 anos da Inquisição espanhola, menos de 1% da população tinha qualquer contato com ele, as pessoas fora das grandes cidades nem sabia sobre isso. A Inquisição não foi aplicada a judeus ou muçulmanos, a menos que fossem batizados como cristãos.
Se somarmos os números, vemos que a Inquisição total de 500 anos, causou cerca de 6.000 mortes. Essas atrocidades são completamente indesculpável. Estes números são no entanto, muito longe das que usou na imprensa popular por pessoas que estão sempre à procura destruir a Igreja. Isso é cerca de 20% do número de mortes de guerra relacionados que ocorreram no Afeganistão e no Iraque em 2 anos desde que os EUA responderam a 9/11.
Outra coisa a notar é que a Inquisição espanhola, de uma maneira errada, pode ter salvo algumas vidas. Em muitos países europeus no século 16, as guerras religiosas foram a causa de dezenas de milhares de mortes. Mas em Espanha, houve unidade política e religiosa, como resultado da Inquisição, e não havia guerra tal.
No entanto, a Inquisição torturas e morte eram indesculpável. Eu eco da voz de João Paulo II "Perdoa-nos Senhor, Nunca Mais"

http://diversosmomentosnaigrejacatolica ... as-na.html

[Nazrudin]

As referências dos Reinaldo Azevedo para o seu artigo são:

Referencias:

AQUINO, Felipe. Para entender a Inquisição. 1º ed. Cleofas. Lorena. 2009.

DEVEVIER, W. A Historia da Inquisição, curso de apologética cristã. Melhoramentos, São Paulo, 1925.

L’INQUISIONI. Atas do Simpósio sobre a Inquisição, 1998.

PERNOUD, Régine. A Idade Média: Que não nos ensinaram. Ed. Agir, SP, 1964.

ROPS. Henri-Daniel. A Igreja das Catedrais e das Cruzadas. Vol. III. Ed. Quadrante, São Paulo. 1993


E demonstram que os números foram inflados as raias do absurdo bem como as razões sociais e o funcionamento do tribunal.

Em outras palavras se a Inquisição estivesse vigorando hoje em dia seriam condenados a morte pouquíssimos e do calibre de Fernandinho Beira-mar, Stédile, Lula, Dilma, basicamente a putada transgressora e psicopata da nação, essa turma de criminosos irrecuperáveis.

[Nazrudin]

A espera de mais conteúdo Nobre Marujo!

Pretendo ir postando algo a cada dois ou 3 dias.

Hj. postarei um vídeo de um ex-agente da KGB que resolveu entregar o jogo de como funcionou a subversão da cultura. A relevância desses vídeos para o cristianismo é que ele explica no final ser a única garantia, seja pelos valores, seja pela fé, contra a destruição subversiva do comunismo.

O primeiro vídeo é um recorte de 6 minutos. Se gostarem, podem assistir o vídeo na íntegra com 1 hora. Também podem pesquisar por Yuri Bezmenov que tem muita coisa.

https://www.youtube.com/watch?v=W-SpnfGQTS4


https://www.youtube.com/watch?v=iK4kZSU-5Cg

[Nazrudin]

Richard Dawkins - ateu e um crítico do cristianismo por anos - está agora admitindo que o cristianismo é muito melhor do que o Islã. Dawkins admitiu que “o cristianismo pode realmente ser nossa melhor defesa contra as formas aberrantes de religião que ameaçam o mundo”, segundo o The Gospel Herald. Dawkins observou que o cristianismo, ao contrário do Islã, não faz uso de métodos violentos para cumprir seus ensinamentos. “Não há cristãos, pelo menos que eu saiba, explodindo edifícios. Não tenho conhecimento de quaisquer ataques suicidas dos cristãos. Não tenho conhecimento de qualquer grande denominação cristã que acredite que a pena de morte é por apostasia”, disse ele. Dawkins admitiu que tem “sentimentos mistos” sobre o declínio do cristianismo, porque esse grupo baseado na fé pode ser apenas “um baluarte contra algo pior”.

[Nazrudin]

Cara fiquei bem chocado com o primeiro video, depois verei na integra, a teoria do sapo na panela mesmo, vai esquentando aos poucos e quando ver já está cozido

E advinha quem acaba na sopa?

Vê se na Russia, em Cuba ou Coreia o bicharedo tem voz, se tem feminista, se tem movimento racial? Não tem não meu véio, depois que cumpriram com a parte deles é paredon!