BRASIL PEITA A MAIOR EMPRESA DE TELECOM DO MUNDO

[wheresgrelo]

Pessoal, parece que não, mas esta informação tem muito impacto na putaria. Isso pq
vários destes negócio com as empresas citadas na reportagem foram fechados nas
diversas boates que conhecemos.

Apreciem e dêem sua opinião sobre estes fatos:

Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinh ... 7424.shtml


17/10/2007 - 12h25
Cisco diz que acusação de fraude envolve seu revendedor no Brasil
Publicidade
da Folha Online

A Cisco Systems informou que o suposto esquema de sonegação de impostos envolve um revendedor da empresa no Brasil. A empresa também admite que "um pequeno grupo de funcionários foi detido". Segundo a Polícia Federal, a prisão foi determinada para executivos da empresa. Entre eles pode estar o presidente da marca no Brasil, Pedro Ripper.

A Justiça Federal informou que as simulações teriam como beneficiárias as empresas Cisco Systems Inc americana como exportadora e a Cisco do Brasil como a importadora, com auxílio direto da fornecedora da empresa no Brasil, a Mude Comércio e Serviços, e de outras empresas americanas e brasileiras, reais e fantasmas, que eram utilizadas como intermediárias.

A Cisco, gigante do setor de telecomunicações, também informou que seus escritórios, em São Paulo e no Rio, foram fechados durante a Operação Persona, da PF em parceria com a Receita Federal e o MPF (Ministério Público Federal).

Embora tenha funcionários detidos, a Cisco informou que "não foi feita nenhuma acusação formal contra eles".

Para o juiz da 4ª Vara Federal Criminal de São Paulo, Alexandre Cassetari, que determinou as prisões dos administradores e representantes legais das empresa, "além dos fortes indícios de suas participações nos delitos, seu grau de influência na atuação da quadrilha certamente poderá atrapalhar ou atravancar a continuidade da investigação. Portanto, a prisão temporária é cabível a todos os investigados desse grupo".

A Cisco informou que está "cooperando totalmente com as autoridades brasileiras" e que suas vendas no Brasil, feitas através de parceiros, continua. A operação brasileira da Cisco faz parte da América Latina, dentro da área de Mercados Emergentes. As vendas totais desta área representam aproximadamente 10% dos negócios gerais da Cisco.

Operação

A Operação Persona prendeu pelo menos 40 pessoas em três Estados do país, suspeitas de participarem do esquema de fraudes em importações. Foram expedidos mandados de prisão para outras quatro pessoas que estão sendo procuradas, segundo a PF. Os suspeitos devem aos cofres públicos R$ 1,5 bilhão entre impostos não pagos e multas.

Além da Cisco, mais de 30 empresas teriam participado do esquema, de acordo com a Polícia Federal. A operação foi iniciada depois da denúncia de um ex-funcionário de uma das empresas. A PF apreendeu US$ 290 mil e R$ 240 mil, além de R$ 10 milhões em mercadorias, 18 veículos e um jato comercial.

Entre os presos estão diretores e presidentes de outras empresas e seis auditores da Receita Federal. Foi pedida a prisão de 44 pessoas, 28 em São Paulo, quatro em Campinas, dois em Ilhéus (BA), dois no Rio de Janeiro e oito em Salvador. Outros cinco brasileiros poderão ser detidos nos Estados Unidos a pedido da polícia brasileira.

Os acusados poderão responder por crime de interposição fraudulenta em importações (omissão do verdadeiro importador), ocultação de patrimônio, crime de descaminho (fraude no pagamento de tributos), sonegação fiscal, falsidade ideológica e material, evasão de divisas e corrupção ativa e passiva, dependendo da participação no esquema.

Esquema

Segundo a Receita, o esquema de fraudes foi criado por empresários brasileiros para beneficiar a Cisco, multinacional americana, líder mundial no segmento de serviços e equipamentos de alta tecnologia para redes corporativas, para internet e para telecomunicações. A Polícia Federal não informou os nomes dos envolvidos.

A operação é resultado de dois anos de investigações, conforme a Receita, que indicaram fraudes em importações, ocultação de patrimônio, descaminho, sonegação fiscal, falsidade ideológica, uso de documento falso, evasão de divisas e corrupção ativa e passiva.

Nos últimos cinco anos, o grupo teria importado de maneira fraudulenta, segundo a Receita, aproximadamente US$ 500 milhões em valores declarados de produtos para a multinacional americana e um volume mensal de 50 toneladas de mercadorias, o que pode gerar lançamentos tributários no montante de R$ 1,5 bilhão.

Laranjas

O esquema previa a ocultação do real importador, do solicitante e dos reais beneficiários, segundo a Receita. Por meio de off-shores sediadas em paraísos fiscais --Panamá, Bahamas e Ilhas Virgens Britânicas-- e com quadro societário composto por pessoas de baixo poder aquisitivo (os laranjas), as importações eram solicitadas pelo cliente final à multinacional. Desta forma, segundo a Receita, a organização conseguia reduzir tributos, quebrar a cadeia de IPI, burlar aos controles da Aduana brasileira.

A fraude também incluía operações comerciais simuladas, em notas fiscais falsas ou inexistentes, subfaturamento das importações que levavam a situações de importações a custo zero e concessão de descontos que atingiam até 100% do valor das mercadorias. As ações visavam impedir a cobrança dos tributos.

Na cadeia de importação, havia dirigentes brasileiros da multinacional americana e de sua distribuidora em São Paulo, de onde conseguiam "abastecer o mercado nacional com produtos sem industrializá-los e sem participar formalmente de qualquer processo de importação", segundo a Receita.

[Zebedeu81]

Receita Federal..... já me vejo com essas merdas o dia todo no meu trabalho... e agora abro um assunto e vem essa merda de novo...

isso não tem nada a ver com a putaria, e ainda é pra lá de BROXANTE

[Kengo]

O mais estranho nisso é que nem o IG, nem o Terra, nem o Globo e nem o UOL deram a noticia com destaque. O destaque é a isenção do imposto de renda para salários de até R$ 1700,00. As midias retratam o que a classe média quer saber, não o que interessa ao país. Uma vergonha.

[wheresgrelo]

Receita Federal..... já me vejo com essas merdas o dia todo no meu trabalho... e agora abro um assunto e vem essa merda de novo...

isso não tem nada a ver com a putaria, e ainda é pra lá de BROXANTE

Desculpa,

vc tem razão!!!

Qual assunto vc acha interessante para tirar vc deste estado e seu reloginho de TDs começar
a funcionar????




1) Estou informando este fato, pq diversos amigos daquí do fórum que tem negócios com as empresas
envolvidas na fraude, e aposto que vários deles (como eu) fecharam negócios com algumas das
partes citadas, em algumas das casas de nossa frequencia.

2) Quando o assunto não te apetecer, basta não se manifestar...

3) Um abraço.

[ElPatrio]

Eu achei esse assunto interessantíssimo e pertinente.

Interessante ver que as pessoas só se mostram indignadas com relação a corrupção quando o assunto diz respeito a políticos de apenas, então, somente, um determinado partido...digamos....o partido do presidente.

Daí o tópico bomba e todo mundo quer comentar.

Mas quando a corrupção foge dessa esfera aí é chato, é normal, vamos mudar de assunto...

[Peter_North]

Prezado ElPatrio, acredito que isso ocorre menos por não ser com o, digamos, partido do presidente do que por se tratar de sonegação de impostos. A carga tributária no Brasil é sufocante e em função disso a sonegação é tão generalizada que quase todo mundo sonega, nem que seja um pouco. Por isso, poucos se sentem a vontade para criticar sonegação.

E é especialmente triste dar tanto dinheiro para um governo que o utiliza tão mal, e isso não é coisa só do Lula e sua cambada, historicamente temos péssimos políticos.

Aliás, me lembrei de uma frase: "Um estadista é um político que já morreu; Precisamos de mais estadistas"

[ElPatrio]

Prezado ElPatrio, acredito que isso ocorre menos por não ser com o, digamos, partido do presidente do que por se tratar de sonegação de impostos. A carga tributária no Brasil é sufocante e em função disso a sonegação é tão generalizada que quase todo mundo sonega, nem que seja um pouco. Por isso, poucos se sentem a vontade para criticar sonegação.

A carga tributária é absurdamente alta, isso todo mundo há de concordar. E oq é pior, historicamente a sociedade não vê o retorno dos impostos. A reforma tributária se faz necessária há tempos mas nenhum governo quer largar o osso, exemplo a CPMF, que os tucanos não querem acabar e sim ficar com uma fatia do bolo.

Mas a reforma tributária do congresso depende de uma vontade política generalizada que oposição e governo parecem não ter. Isso todo mundo sabe e a sociedade tem que pressionar, agora sabe pq a sociedade não pressiona? Pq "todo mundo sonega" e isso vira um círculo vicioso. Quem sabe se, com o combate rigoroso à sonegação a sociedade não resolve se mexer? (quando se sente no bolso todo mundo reage). Mais uma vez cito a CPMF, um imposto quase impossível de sonegar e que, por isso, é oq mais provoca indignação e reação da sociedade.


Agora...sonegar é crime e crime tem que ser combatido.

[Peter_North]

A carga tributária é absurdamente alta, isso todo mundo há de concordar. E oq é pior, historicamente a sociedade não vê o retorno dos impostos. A reforma tributária se faz necessária há tempos mas nenhum governo quer largar o osso, exemplo a CPMF, que os tucanos não querem acabar e sim ficar com uma fatia do bolo.

Concordo contigo, claro que os tucanos não querem largar o osso, mas não são só eles né? Nenhum partido quer largar esse osso, inclusive o partido aquele, do cara aquele. Concordas com isso também né?

Mas a reforma tributária do congresso depende de uma vontade política generalizada que oposição e governo parecem não ter

Também concordo contigo, essa é uma mina de ouro que ninguém quer largar, nem governo nem oposição (aliás, que oposição mansa essa)

Isso todo mundo sabe e a sociedade tem que pressionar, agora sabe pq a sociedade não pressiona? Pq "todo mundo sonega" e isso vira um círculo vicioso. Quem sabe se, com o combate rigoroso à sonegação a sociedade não resolve se mexer?

O Brasil tem a sociedade mais acomodada e servil que existe. Ninguém vai se mexer, nem eu. Sou braileiro e não desisto nunca... Porque não chego nem a tentar.

(quando se sente no bolso todo mundo reage). Mais uma vez cito a CPMF, um imposto quase impossível de sonegar e que, por isso, é oq mais provoca indignação e reação da sociedade.

Perfeito, concordo 100%, e isso me lembra aquela frase que diz que "A melhor forma de fazer uma péssima lei ser revogada é a aplicar sem exceções"

Agora...sonegar é crime e crime tem que ser combatido.

Sim, com certeza. Mas a carga tributária atual também é um "crime". E mesmo assim é claro que temos que combater a sonegação, até porque, repetindo a frase acima, "A melhor forma de fazer uma péssima lei ser revogada é a aplicar sem exceções". Se todo mundo pagasse os impostos direitinho seria uma falência geral e seríamos obrigados a rever a carga tributária. Não concordas?

Abraço,

PN

[Peter_North]

Aliás, gostei dessa minha frase, acabo de mudar minha sig.

[Coronel]

Prezado ElPatrio, acredito que isso ocorre menos por não ser com o, digamos, partido do presidente do que por se tratar de sonegação de impostos. A carga tributária no Brasil é sufocante e em função disso a sonegação é tão generalizada que quase todo mundo sonega, nem que seja um pouco. Por isso, poucos se sentem a vontade para criticar sonegação.

E é especialmente triste dar tanto dinheiro para um governo que o utiliza tão mal, e isso não é coisa só do Lula e sua cambada, historicamente temos péssimos políticos.

Aliás, me lembrei de uma frase: "Um estadista é um político que já morreu; Precisamos de mais estadistas"

Só um ponto a discordar:

A sonegação não é conseqüência da carga tributária, mas sim o contrário.

A elevada carga tributária é que é consequencia da sonegação, pois, se esta fosse menor, teríamos a mesma arrecadação para um nível de carga tributária bem inferior.

[Peter_North]

Prezado ElPatrio, acredito que isso ocorre menos por não ser com o, digamos, partido do presidente do que por se tratar de sonegação de impostos. A carga tributária no Brasil é sufocante e em função disso a sonegação é tão generalizada que quase todo mundo sonega, nem que seja um pouco. Por isso, poucos se sentem a vontade para criticar sonegação.

E é especialmente triste dar tanto dinheiro para um governo que o utiliza tão mal, e isso não é coisa só do Lula e sua cambada, historicamente temos péssimos políticos.

Aliás, me lembrei de uma frase: "Um estadista é um político que já morreu; Precisamos de mais estadistas"

Só um ponto a discordar:

A sonegação não é conseqüência da carga tributária, mas sim o contrário.

A elevada carga tributária é que é consequencia da sonegação, pois, se esta fosse menor, teríamos a mesma arrecadação para um nível de carga tributária bem inferior.

Talvez, talvez. É um problema meio "Ovo e galinha". Mas uma coisa é certa, é possível mudar a carga tributária com certa rapidez (no sentido que "basta" alterar a lei para que a carga baixe) enquanto que não tem decreto que convença um povo a pagar mais imposto do que é humanamente possível. E lembre-se, não existe sonegação antes de existir o imposto, e portanto me parece que a origem desse círculo vicioso está mais no imposto do que na reação de quem é cobrado. O que achas disso?

[Clinton]

A elevada carga tributária é que é consequencia da sonegação, pois, se esta fosse menor, teríamos a mesma arrecadação para um nível de carga tributária bem inferior.

O que surgiu primeiro, a sonegação ou a carga tributária?

Se não há carga tributária ou imposto, não existe sonegação. Portanto, a sonegação é conseqüência da carga tributária, sempre.

De qualquer forma, entendo seu ponto de vista.

No caso do Brasil, porém, há todo um contexto histórico envolvido. Desde que o país começou a ser colonizado, com a fundação de Salvador, ou seja, a implantação da primeira capital, deu-se início à cobrança dos impostos, que eram elevados e obviamente mal revertiam para a população, vez que as prioridades eram a coroa portuguesa e a igreja.

Assim sendo, os brasileiros sempre tiveram essa sensação de pau-no-cu ao pagar os impostos e daí para a sonegação é um pulo.

De qualquer forma, sempre há de se ter uma desculpa esfarrapada para não pagar impostos. Quando alguém me diz que sonega porque o dinheiro não vai ser empregado em algo útil, eu tenho a minha resposta pronta: "Claro, você tem razão e suponho que com essa sua preocupação, o dinheiro que você sonega é destinado a alguma instituição de caridade idônea, estou certo?"

[Coronel]

Concordo com os colegas que a carga tributária influencia na sonegação, coloquei o post anterior para provocar o debate.

Entretanto, a decisão de sonegar é razão de duas variáveis inversamente proporcionais: RISCO e RETORNO.

A carga tributária atua no retorno, quanto maior a carga, maior o retorno.

Mas o risco é importante também. Em uma situação hipotética, mesmo com um retorno de 50% (carga tributária), se o risco de ser pego for acima de 90%, com certeza não haverá sonegação.

No caso do Brasil, que combina RISCO BAIXO com RETORNO ALTO, temos o paraíso para quem queira e possa sonegar.

[General]

Concordo com os colegas que a carga tributária influencia na sonegação, coloquei o post anterior para provocar o debate.

Entretanto, a decisão de sonegar é razão de duas variáveis inversamente proporcionais: RISCO e RETORNO.

A carga tributária atua no retorno, quanto maior a carga, maior o retorno.

Mas o risco é importante também. Em uma situação hipotética, mesmo com um retorno de 50% (carga tributária), se o risco de ser pego for acima de 90%, com certeza não haverá sonegação.

No caso do Brasil, que combina RISCO BAIXO com RETORNO ALTO, temos o paraíso para quem queira e possa sonegar.

Coronel, você poderia ter sido mais didático nesta questão de risco e retorno.

Por exemplo, considerando que o objetivo é comer um cu (feminino obviamente) limpo e com total prazer, livre de soldadinhos de chumbo. Este seria o RETORNO ALTO.
Aí antes do embate você leva a dona do cu comer uma feijoada com leitão a pururuca. Totalmente temerário, pois você está incutindo um RISCO ALTO na sua relação sobremesal.
O certo era ir comer uma saladinha, deixando então o RISCO BAIXO.

Aí contextualiza no assunto que você quer abordar, decisão de sonegar, no caso.
Envolvendo pinto, bunda, buceta, etc., as explicações sempre são mais efetivas.

Aliás eu sou contra a sonegação, de qualquer espécie, cu inclusive.

General

[Coronel]

Concordo com os colegas que a carga tributária influencia na sonegação, coloquei o post anterior para provocar o debate.

Entretanto, a decisão de sonegar é razão de duas variáveis inversamente proporcionais: RISCO e RETORNO.

A carga tributária atua no retorno, quanto maior a carga, maior o retorno.

Mas o risco é importante também. Em uma situação hipotética, mesmo com um retorno de 50% (carga tributária), se o risco de ser pego for acima de 90%, com certeza não haverá sonegação.

No caso do Brasil, que combina RISCO BAIXO com RETORNO ALTO, temos o paraíso para quem queira e possa sonegar.

Coronel, você poderia ter sido mais didático nesta questão de risco e retorno.

Por exemplo, considerando que o objetivo é comer um cu (feminino obviamente) limpo e com total prazer, livre de soldadinhos de chumbo. Este seria o RETORNO ALTO.
Aí antes do embate você leva a dona do cu comer uma feijoada com leitão a pururuca. Totalmente temerário, pois você está incutindo um RISCO ALTO na sua relação sobremesal.
O certo era ir comer uma saladinha, deixando então o RISCO BAIXO.

Aí contextualiza no assunto que você quer abordar, decisão de sonegar, no caso.
Envolvendo pinto, bunda, buceta, etc., as explicações sempre são mais efetivas.

Aliás eu sou contra a sonegação, de qualquer espécie, cu inclusive.

General

É por isso que você é General, um dia ainda chego lá. Para isso, comprometo-me a comer mais cús!!!