O problema do HIV é muito complexo e existem básicamente quatro teorias, todas defendidas por cientistas de renome, até prémios Nobel:
a) O HIV é a causa da SIDA(AIDS) e quem o apanha, tarde ou cedo adoece com AIDS;
b) O HIV para provocar AIDS necessita de um co-factor, isto é, de outro virús, retrovirus ou lá o que seja presente no corpo do doente;
c) O HIV é um retrovirus inofensivo que não prejudica o ser humano. A doença conhecida como AIDS tem outras causas;
d) O HIV não existe.
Só as duas primeiras opiniões é que têm lugar nas revistas da especialidade, as outras são normalmente censuradas venham de quem vierem.
Por exemplo, o Prof. Duesberg (ver
http://www.duesberg.com), professor da Universidade da Califórnia e que já recebeu o prémio de cientista do ano nos Estados Unidos e até era considerado o maior especialista mundial em retro-virus, desde que apoiou a hipótese c) não consegue publicar nada em nenhuma revista científica com revisão. Apesar destas revistas o atacarem, é-lhe censurada a possibilidade de responder!
Por mim, não percebo nada do assunto, a minha especialidade é a estatística.
Mas posso garantir que do ponto de vista técnico as estatísticas sobre AIDS estão erradas e seriamente empoladas.
Compete a cada um de nós pensar pela sua cabeça e decidir. Por mim acho as hipóteses c) e mesmo d) mais prováveis do que quer a a) ou a b).
Quanto muito poderia concordar com a b)...