SEXO ANAL ATIVO É MAIS SEGURO???? ORAL ANTES É BURRICE????

Este espaço é dedicado a informações sobre prevenção, tratamento e convivência com Doenças Sexualmente Transmissíveis.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
jonas99
Forista
Forista
Mensagens: 5
Registrado em: 18 Ago 2005, 15:44
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

SEXO ANAL ATIVO É MAIS SEGURO???? ORAL ANTES É BURRICE????

#1 Mensagem por jonas99 » 22 Mar 2007, 10:46

Bom, queria a opinião de voces pra saber até que ponto estou me iludindo ou se tem lógica.

Estou com a tese que se fizer somente sexo anal com as Gps, sem fazer oral antes fico bem
protegido para nao pegar o HIV.

1) Acho que deixar fazer sequancia normal dos filmes pornos (chupada mutua, metida na xana, metida no rabo)
acho que é burrice a nivel de riscos corridos. Pelo simples fato que uma chupada bem dada pode deixar seu pau
com micro ferimentos de arranhadas de dentes e da propria lingua, deixando o vc mais receptivel para qualquer
contaminacao. E ai tem lógica?

2) O sexo anal ativo (quem mete) é + seguro que o sexo vaginal considerando que esteja de camisa + KY.

Todos estudos consideram o anal mais arriscado, primeiro pq eles consideram o risco total das 2 pessoas
envolvidas e sem proteção, entao claro quem tomar uma gozada com HIV dentro das mucosas e feridas do cu,
já era, já quem tá metendo tb tem risco grande pq o dito cujo é mais apertado e nao tem lubrificacao entao
pra micro ferir o pau é muito fácil.

Mais considerando o uso de camisinha + KY, acho que para quem mete é + seguro pq no cú nao tem secreção com
o HIV, só se tiver sangue(que normalmente nao tem e se tiver vc verá o alerta vermelho) e com KY e camisa,
pra ferir tanto o pau quanto o cu, é muito dificil, já na xanas molhadinhas tem HIV na secreção entao tu nao
precisa ferir já tá lá o virus, se meter bombando legal, a secreção da mulher poderá entrar dentro da
camisinha por baixo do anel e ai amigo? Se tiver recebido um oral bem dentado antes (quem já nao recebeu umas
dentadas) teu pau tá ferido e fazendo gargarejo com a lubrificacao da gata, putzzzzzzzz, q merda.

Outra neurose das boas:

Se a mulher ficar cavalgando no teu pau durante uma meia-hora, toda lambusada e gostando, amigo a lubrificação dela
escorre pelo teu corpo e pode escapar pra dentro do teu cú que dá uma piscada, principalmente quando gozamos que o
musculo PC dá aquela tremida, ... e ai galera ? Lubrificação da xota, escorrendo entra no teu cú, ... pega o que
de doença?


Conclusao da tese: Nada de oral antes de meteção, deixe para o final e goze na cara de preferencia, gozar dentro da
camisinha aumenta o risco de estourar é mt menos legal do que ver a cara ou a boca da gata cheia de esperma, hehehe
Coma sempre o rabinho com camisa das boas e com o famoso KY, nunca compra camisinha em farmacia que fica com a vitrine
virada pro SOL, cara isso resseca a camisa e vc tá FUD... na hora H.


ps: Tempo bom dos nossos avós, podiam fuder a vontade sem camisa e sem neurose!!! + tb engravidavam geral, ... hehehe

Valeu,
Abraço a todos.
Sergio

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

superdinamo
Forista
Forista
Mensagens: 494
Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
---
Quantidade de TD's: 42
Ver TD's

Re: SEXO ANAL ATIVO É MAIS SEGURO???? ORAL ANTES É BURRICE????

#2 Mensagem por superdinamo » 22 Mar 2007, 15:14

jonas99 escreveu: Se a mulher ficar cavalgando no teu pau durante uma meia-hora, toda lambusada e gostando, amigo a lubrificação dela
escorre pelo teu corpo e pode escapar pra dentro do teu cú que dá uma piscada, principalmente quando gozamos que o
musculo PC dá aquela tremida, ... e ai galera ? Lubrificação da xota, escorrendo entra no teu cú, ...
Aí é melhor acionar os agentes especiais do FBI, Mulder e Scully, porque este seria um típico caso de arquivo-X.
jonas99 escreveu:, já na xanas molhadinhas tem HIV na secreção entao tu nao
precisa ferir já tá lá o virus, se meter bombando legal, a secreção da mulher poderá entrar dentro da
camisinha por baixo do anel e ai amigo?
Outro caso que mereceria ir para os arquivo - X.

jonas99 escreveu:Mais considerando o uso de camisinha + KY, acho que para quem mete é + seguro pq no cú nao tem secreção com
o HIV, só se tiver sangue
Olha, infelizmente esta sua observação está incorreta. O cú tem secreção sim e, aliás, as secreções anais são as que tam carga viral mais elevada de HIV, superior à carga viral de HIV no sangue, o que talvez ajude a explicar porque o sexo anal é tão perigoso para transmissão do HIV.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Debyloide
Forista
Forista
Mensagens: 1584
Registrado em: 19 Jul 2005, 11:11
---
Quantidade de TD's: 614
Ver TD's

#3 Mensagem por Debyloide » 22 Mar 2007, 20:55

Vou ser claro;

Oral sem é muito pequena a chance de contrair HIV.

Vaginal com camisinha a chance é quase zero a não ser que estoure .

Anal com camisinha tem que ser bem lubrificado pois a pressão e a chance de estourar é grande.

Vaginal sem camisinha a chance é grande de contrair.

Anal sem camisinha a chance é 100% de contrair.

Camisinha sempre e lubrificação é essencial . :wink:

Abs...
Loyde

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

MCS
Forista
Forista
Mensagens: 181
Registrado em: 18 Ago 2006, 18:53
---
Quantidade de TD's: 2
Ver TD's

#4 Mensagem por MCS » 23 Mar 2007, 08:21

Deveria ser proibido falar tanta besteira. 100% de chance. Isso não existe. Nenhum estudo nem o mais alarmista feita pela Igreja Universal falaria isso. Se isso fosse verdade, a população mundial estaria em franco declínio.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

MCS
Forista
Forista
Mensagens: 181
Registrado em: 18 Ago 2006, 18:53
---
Quantidade de TD's: 2
Ver TD's

#5 Mensagem por MCS » 23 Mar 2007, 09:07

Existe estudo americano que estimou a probabilidade de transmissão do HIV, em uma única exposição de risco com pessoa infectada pelo HIV, nos principais tipos de práticas sexuais de risco, que descreveremos abaixo (D. Smith, 5 th Conference on Retroviruses, Chicago, 1998, Abstract S 12):
sexo anal receptivo - 0,1% a 0,3%
sexo anal insertivo - 0,03%
sexo vaginal receptivo - 0,08% a 0,2%
sexo vaginal insertivo - 0,03% a 0,09%

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

superdinamo
Forista
Forista
Mensagens: 494
Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
---
Quantidade de TD's: 42
Ver TD's

#6 Mensagem por superdinamo » 23 Mar 2007, 15:53

MCS escreveu:Deveria ser proibido falar tanta besteira. 100% de chance. Isso não existe. Nenhum estudo nem o mais alarmista feita pela Igreja Universal falaria isso. Se isso fosse verdade, a população mundial estaria em franco declínio.
Acredito que o colega tenha falado 100 % como forma de expressão para enfatizar o quanto o sexo anal é perigoso. 100 % realmente não existe, nem o virus da gripe tem uma taxa de transmissão tão alta.
MCS escreveu: Existe estudo americano que estimou a probabilidade de transmissão do HIV, em uma única exposição de risco com pessoa infectada pelo HIV, nos principais tipos de práticas sexuais de risco, que descreveremos abaixo (D. Smith, 5 th Conference on Retroviruses, Chicago, 1998, Abstract S 12):
sexo anal receptivo - 0,1% a 0,3%
sexo anal insertivo - 0,03%
sexo vaginal receptivo - 0,08% a 0,2%
sexo vaginal insertivo - 0,03% a 0,09%
Cuidado com essas estatísticas, pois a maior parte desses estudos subestimam os riscos por levarem em conta circunstâncias muito específicas, como, por exemplo, os estudos com casais sorodiscordantes. Estudos envolvendo situações de maior promiscuidade, como sexo casual com prostitutas, revelaram taxas bem maiores de contaminação, da ordem de até 5 % por cada exposição de risco.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Debyloide
Forista
Forista
Mensagens: 1584
Registrado em: 19 Jul 2005, 11:11
---
Quantidade de TD's: 614
Ver TD's

#7 Mensagem por Debyloide » 23 Mar 2007, 21:35

MCS escreveu:Deveria ser proibido falar tanta besteira. 100% de chance. Isso não existe. Nenhum estudo nem o mais alarmista feita pela Igreja Universal falaria isso. Se isso fosse verdade, a população mundial estaria em franco declínio.
Meu caro não sei se é sobre o topico que eu postei acima.

Digo e falo novamente, transar sem camisinha no sexo anal com uma pessoa com HIV POSITIVO, " vc corre o risco sim em 100% de contrair ".

É claro cada um faz o que bem entender da sua vida :D

Abs...
Loyde

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

jonas99
Forista
Forista
Mensagens: 5
Registrado em: 18 Ago 2005, 15:44
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

Feedback .....

#8 Mensagem por jonas99 » 24 Mar 2007, 03:05

Obrigado pelas opinioes , ainda fiquei na dúvida no seguinte:


1) Todos lugares que leio falam que tem o virus do HIV no esperma, sacrecao vaginal, sangue e até na saliva, nunca ouvi falar que tem secrecao com HIV no cú (sem contar sangue se machucar óbviu) , alguem confirma isso com fonte confiavel?

Nestes estudos tem alguns que dizem que o risco do anal ativo é menor q o vaginal, nao tem?


2) Faz sentido realmente deixar o oralzinho pro final do programa? Pra nao deixar o penis com micro feridas?


Dica: Passar um pouco de Bepantol no pau depois de fuder, fecha as microferidas e deixa a glande brilhando de saudavel, hehehe, essa é dica VIP, fica pronto pra meter no dia seguinte!

Outra: Depois de gozar, lave o pau ainda com a camisa, no chuveiro e depois de uma mijada, evita de pegar esses fungos tipo candida, ...

Outra: Quando gozar na boquinha da gata, evite beija-la e depois ir chupar a xota, vai que 1 superesperma para no utero da menina, amigo, voce será pai de um FDP!! , hehehe , essa é ficcao cientifica, só pra descontrair, ...

Quem tiver umas dicas compartilha ai, ...

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

jonas99
Forista
Forista
Mensagens: 5
Registrado em: 18 Ago 2005, 15:44
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

#9 Mensagem por jonas99 » 24 Mar 2007, 03:08

Outra parada importante:

Quem sabe como funcionada o tal de "PEP", que é um procedimento medico pra quem teve um contato de risco, tipo estourou camisinha com GPs ou entao se o medico se cortou com agulha de passiente, ... Acho que toma uma AZts lá por 28 dias pra nao deixar o HIV vingar, alguem sabe + sobre ?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

MCS
Forista
Forista
Mensagens: 181
Registrado em: 18 Ago 2006, 18:53
---
Quantidade de TD's: 2
Ver TD's

#10 Mensagem por MCS » 24 Mar 2007, 10:50

Desculpe. Agi errado e me exaltei.
:oops:
Eu já li estudos com risco de até 25%. Mas é complicado dizer 100%, pois há pessoas que deram mancada e vem aqui no fórum e podem confiar e desenvolver paranóias. Ficar com muito medo, é uma forma de se proteger, mas antes do ato, quem já fez só prejudica. Eu mesmo estou nelas há tempo, apesar de ter feito tudo certo com camisinha em todos os sexos (vaginal e oral) com 5 gp diferentes com 1 uma três vezes e com outra duas vezes. Essas garotas de clínica de massagem atendem uma média de 5 por dia, não é bom nem pensar.
Espero que todos se cuidem. Nunca queiram ver alguém em estado terminal desta doença.
E mais uma desculpe, não quero me justificar, mas ontem tive um mal-dia.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Debyloide
Forista
Forista
Mensagens: 1584
Registrado em: 19 Jul 2005, 11:11
---
Quantidade de TD's: 614
Ver TD's

#11 Mensagem por Debyloide » 24 Mar 2007, 11:05

MCS escreveu:Desculpe. Agi errado e me exaltei.
:oops:
Eu já li estudos com risco de até 25%. Mas é complicado dizer 100%, pois há pessoas que deram mancada e vem aqui no fórum e podem confiar e desenvolver paranóias. Ficar com muito medo, é uma forma de se proteger, mas antes do ato, quem já fez só prejudica. Eu mesmo estou nelas há tempo, apesar de ter feito tudo certo com camisinha em todos os sexos (vaginal e oral) com 5 gp diferentes com 1 uma três vezes e com outra duas vezes. Essas garotas de clínica de massagem atendem uma média de 5 por dia, não é bom nem pensar.
Espero que todos se cuidem. Nunca queiram ver alguém em estado terminal desta doença.
E mais uma desculpe, não quero me justificar, mas ontem tive um mal-dia.
Que isso fica sussa. :D

Niguém é obrigado a aceitar a opinião de todos.

Aqui é um forúm com diversas opiniões e divergências, todos tem o direito de colocar as suas, mas é claro todos terão que respeitar uns aos outros.

Abs...
Loyde

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

superdinamo
Forista
Forista
Mensagens: 494
Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
---
Quantidade de TD's: 42
Ver TD's

Re: Feedback .....

#12 Mensagem por superdinamo » 26 Mar 2007, 09:30

jonas99 escreveu:Obrigado pelas opinioes , ainda fiquei na dúvida no seguinte:


1) Todos lugares que leio falam que tem o virus do HIV no esperma, sacrecao vaginal, sangue e até na saliva, nunca ouvi falar que tem secrecao com HIV no cú (sem contar sangue se machucar óbviu) , alguem confirma isso com fonte confiavel?
.
Leia a reportagem no link abaixo:

http://www.hivplusmag.com/column.asp?id ... egoryid=10

Está em inglês, não encontrei nada em portugues, mas se vce digitar "hiv" e "rectal+fluids" no google, vai achar um monte de links que listam os fluidos retais como extremamente contaminantes em termos de HIV. E quando se diz fluido retal, não se trata de diarréia ou sangue misturado com fezes. Fluido retal é uma secreção específica da mucosa do reto.

jonas99 escreveu:Quem sabe como funcionada o tal de "PEP", que é um procedimento medico pra quem teve um contato de risco, tipo estourou camisinha com GPs ou entao se o medico se cortou com agulha de passiente, ... Acho que toma uma AZts lá por 28 dias pra nao deixar o HIV vingar, alguem sabe + sobre ?
Não sei se o serviço público no Brasil fornece coquetel para profilaxia pós-exposição (= PEP) em situação de risco sexual. Eu sei que não o PEP pra ser eficiente não é só AZT, envolve tomar um coquetel de anti-retrovirais durante algumas semanas, sendo que o tratamento tem que ser iniciado até 48 horas depois da exposição de risco pra ter maior eficiência, eficiência esta que não é de 100 %, ou seja, o PEP diminiu as chances de contaminação, mas não elimina.
Loyde escreveu: Digo e falo novamente, transar sem camisinha no sexo anal com uma pessoa com HIV POSITIVO, " vc corre o risco sim em 100% de contrair "
.

Quando o Darren James, aquele ator pornô americano, pegou AIDS aqui no Brasil, ele infectou 3 mulheres em gravações de filmes depois de voltar aos EUA. Dos 9 atores que transaram com essas mulheres recém-infectadas, inclusive fazendo sexo anal sem camisinha, nenhum pegou HIV. Isso é mais comum do que se imagina, está cheio de relatos médicos de casais que transam anos a fio sem camisinha, e o homem não se contamina.

Mas há também o outro lado da moeda, há pessoas que sempre usam camisinha e num único descuido, acabam se infectando. Então, como estas estatísticas de probabilidade de transmissão são valores médios, que pegam desde os carinhas que transam anos sem se infectar, até aqueles azarados que num único descuido acabam se ferrando, não dá pra usar estes números para avaliar seu risco pessoal, cada um é um.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

jonas99
Forista
Forista
Mensagens: 5
Registrado em: 18 Ago 2005, 15:44
---
Quantidade de TD's: 0
Ver TD's

É verdade entao isso, ....

#13 Mensagem por jonas99 » 26 Mar 2007, 10:45

Superdinamo, value pela resposta, é dessa nao sabia, não é algo muito divulgado ainda, ...
Mas pelos que os caras falam, o "rectal+fluids" tem muitas cepas do HIV, + que até que no esperma e sangue, .... o estudo foi feito com gay, mas com mulher deve ser igual, ....

Q merda!

----------------

Sobre o PEP, realmente onde li falada de tomar todo um coquitel mesmo, e a maioria das pessoas (medicos e enfermeiros por acidentes na profissao) nem terminam os 28 dias, porque os efeitos colaterais sao sinistros, ....

+ o que voce faria se estivesse comendo umas puta bem vagaba de 50 contos e quando percebesse tivesse estourado a camisinha???


--------------------



Sobre esses casos de atores porno q comem as mulheres positivas até o cu e nao pegam nada é foda mesmo, .... Acho que tem gente q tem o pau blindado! E só pega se o pau tiver microferidas, acho que pela uretra nao pega se nao esses caras pegavam, náo é ?


------------------

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

superdinamo
Forista
Forista
Mensagens: 494
Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
---
Quantidade de TD's: 42
Ver TD's

Re: É verdade entao isso, ....

#14 Mensagem por superdinamo » 26 Mar 2007, 12:18

jonas99 escreveu: + o que voce faria se estivesse comendo umas puta bem vagaba de 50 contos e quando percebesse tivesse estourado a camisinha???

Esperaria 90 dias para me dirigir a um posto de saúde e fazer o teste de anticorpos para HIV. O que mais voce pode fazer? Se estiver ansioso demais, faça um teste agora e tente convencer a menina e fazer o teste junto com voce. De qualquer modo, vai ter de repetir o teste depois de 3 meses pra ter um resultado considerado defintivo.

jonas99 escreveu: Sobre esses casos de atores porno q comem as mulheres positivas até o cu e nao pegam nada é foda mesmo, .... Acho que tem gente q tem o pau blindado! E só pega se o pau tiver microferidas, acho que pela uretra nao pega se nao esses caras pegavam, náo é ?
Pelo que eu li, não precisa ter microfissuras, a mucosa do prepúcio e da uretra tem células suscetíveis de infecção pelo HIV, mesmo sem fissuras. Mas, na verdade, ninguém sabe isso ao certo 100 %, não há como realizar experimentos científicos controlados para verificar se um cara se infecta ou não com microfissuras, não existe este tipo de experimento com seres humanos, então não existe comprovação "científica", o que existem são especulação, estimativas, etc.
Além disso tem fatores genéticos individuais que determinam maior ou menor suscetibilidade de infecção pelo HIV, assim como ocorre com qualquer outra doença. Alguém pode transar anos sem camisinha com uma pessoa HIV+ e não se infectar. Outra pessoa, pode se infectar logo na primeira transa. Não há como saber em qual situação voce vai se encaixar, então é melhor não arriscar.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

sonolento soneca
Forista
Forista
Mensagens: 371
Registrado em: 18 Nov 2005, 11:48
---
Quantidade de TD's: 120
Ver TD's

#15 Mensagem por sonolento soneca » 26 Mar 2007, 13:21

Lendo os últimos posts, lembrei de uma história contada por uma amiga que é médica. Não achei nenhum lugar melhor pra postar este relato, então vai aqui mesmo.

Tempos atrás esta médica trabalhava no ambulatório ou enfermaria (não sei ao certo) de um hospital público. De tempos em tempos aparecia uma menina, que era drogada, em péssimo estado e às vezes era internada por problemas decorrentes das drogas. O caso é que da última vez que a menina esteve no hospital ela contou à minha amiga médica que suspeitava que estava grávida do namorado, um cara que vendia droga numa das ruas da região e que tinha aids. Disse que transava com o namorado sem camisinha na maioria das vezes. O que mais me intrigou nesta história é que a minha amiga pediu os exames de aids pra esta menina e constatou que ela não tinha nada, deu negativo os exames.

Perguntei como era possível alguém transar com alguém soropositivo sem camisinha e não pegar nada? Pra mim que não sou médico, bastava um vez sem preservativo e já era. Ela me disse que não, que às vezes acontece de não se pegar nada, MUITO RARAMENTE, mas acontece.

Na última vez que fui ao urologista, esqueci de perguntar como isto era possível - pra ver se ele me dava uma explicação mais técnica. Na próxima vez eu pergunto.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem
  • como se manter seguro no Brasil?
    por M00093 » » em Pedido de Informações
    16 Respostas
    1799 Exibições
    Última mensagem por Mike Logan
  • Especialista em Oral
    5 Respostas
    1995 Exibições
    Última mensagem por elprimo
  • Oral no carro
    por giraghon » » em Pedido de Informações
    8 Respostas
    2780 Exibições
    Última mensagem por Samuraisp
  • Melhor Oral
    por caixa_de_mensagem » » em Pedido de Informações
    3 Respostas
    1434 Exibições
    Última mensagem por dasantigas2_sp

Voltar para “DST´s – Doenças Sexualmente Transmissíveis”