Fizban escreveu:Mas eu acredito que todas essas teorias (criacionismo, evolucionismo, seleção natural, a teoria dos ets dos sumérios e dos projetistas de pirâmides) tem um fundo de verdade.
Isso e impossível.
Bauval e Graham Hancock calcularam que a Grande Pirâmide igualmente data de cerca de 10.500 a.C. - antecedendo a Civilização Egípcia. Isso aumenta as perguntas: quem as construiu e porque?
Pelamor. Ninguém da comunidade científica leva esses caras a sério!
Vlad_Vostok escreveu:Muito bom esse site . E vc viu o Livro Recomendado no final da pagina?
"Sim, Os Deuses eram Astronautas"
Erich Von Daniken
Outro cara que ninguém leva a sério.
Difícil de encontrar na net estas informações (quase todos os links só falam apoiando o cara), mas vários trabalhos publicados mostraram que Daniken
FALSIFICOU várias das evidências que ele apresenta em seus livros. Ou seja, você lê, e parece fazer sentido, mas na verdade é tudo mentira!
Vlad_Vostok escreveu:O proprio texto não da garantias seguras ao Evolucionismo
De que texto você fala? Do original de A Origem das Espécies? Mas é lógico que ele não garante nada, ele foi escrito a muito tempo, quando praticamente nem havia a ciência da genética.
Vlad_Vostok escreveu:é preciso ficar antenado nas recentes pesquisas
Mas é claro, e quanto mais as pesquisas avançam, mas as evidências a favor da evolução aumentam! A análise de morfologia molecular corrobora os caminhos evolutivos conhecidos!
A quantidade de evidêcias é esmagadora.
A teoria da evolução não responde a todas as perguntas,
mas é a única que responde algumas perguntas! As outras supostas teorias só respondem com conceitos que geram muito mais perguntas, muito piores e muito maiores!
A teoria da evolução não explica todas as evidências no mundo natural,
mas é a única que casa com grande parte das evidências! Todas as outras não explicam, e em grande parte dos casos
contrariam as evidências! Seus defensores alegam que elas casam com evidências através de lógica torta ou com explicações absurdas que geram apenas mais perguntas irrespondíveis.
Vlad_Vostok escreveu:Como explicar a não miscigenação entre Neandertais e Humanos . Existe algum expert no GPGUIA que possa esclarecer?
Não sou expert mas posso arriscar.
Pode ter sido simplesmente um fator cultural. Ambos os grupos se isolaram e não havia contato sexual, por tabu, ou outro tipo de segregação cultural. Talvez os Homo Sapien achassem que os Neandetais fossem inferiores, por serem mais baixos e atarracados, e assim, não haveria interesse sexual deles pelos outros. Óbvio que haveriam excessões, mas estas seriam minoria, muito poucos cruzamentos não perpetuariam características genéticas na população geral.
Aqui no Brasil convivemos com índios e negros a séculos. Mas ainda vemos brancos, negros e índios. Apesar da miscigenação normal que ocorre, as características originais ainda são preservadas em grande parte da população por motivos culturais ou de gosto.
Mesmo atualmente a nossa cultura sendo bastante aberta á miscigenação, as populações distintas ainda permanecem. A alguns séculos atrás era bem pior. Imaginem então a milhares de anos!
Os dados mostram que a poupulação Neandertal era muito pequena em realação a do Homo Sapiens. E depos de um tempo se extingiu, muito provavelmente devido ao fim da era glacial. Seria muito fácil para os Homo Sapiens isolarem eles de forma que a carga genética deles não tivesse influência significativa na população humana.
Vlad_Vostok escreveu:Eterno Apaixonado escreveu:odasilva escreveu:Eu acho que somos frutos da evolução da criação de Deus.
2
Conforme o Genesis Deus criou Adão e Eva que tiveram Caim e Abel .
Caim matou Abel , depois Caim se casou e teve filhos.
Genesis 4:17 E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque
Quem criou a mulher de Caim ?
Esopo??
Vlad_Vostok escreveu:A linha evolucionaria coloca o Neanderthal como predecessor do Homen Moderno.
Como os dois puderam viver juntos ?
Com muita má vontade?
Falando séri0, não sei se entendi muito bem a sua pergunta.
Se a interpretar para o lado da sua incredulidade quanto ao fato de haverem duas espécies de hominídeos vivendo juntas ao mesmo tempo, e provindas de um ancestral comum, eu repondo com outras perguntas: Como podem hoje viver juntos cavalos e zebras? E chipanzés e orangotangos? E leões e tigres? E lobos e cachorros?
Qual a dificuldade de haverem então duas espécies parecidas existindo juntas?
Outro bom exemplo, já que você ficou horrorizado com o papo de cavalos e jumentos, tigres e leões são bem próximos mas bastante diferetes, mesmo assim eles podem cruzar gerando filhotes híbridos. Mesmo que este filhotes não fossem estéreis (e são) não haveriam populações de híbridos na natureza. O cruzamento destas duas espécies somente acontece em cativeiro, por interferência direta do homem. Na natureza ele nunca ocorre, pois tigres e leões tem hábitos muito diferentes e não se misturam.
A mesma coisa pode ter acontecido com relação a Neandetais e Homo Sapiens.
Quanto a toda essa pataquada new age de deuses astronautas. Acredito que já expliquei o suficiente quando disse que Daniken falsificava as suas provas.