Alguns paises da Europa valorizam o mundial interclubes outros nem tanto. Os dirigentes do Liverpool detestaram terem de adiar jogos do campeonato ingles para disputar esse campeonato em 2005. Digo, eles valorizam mais a English Premier League do que qualquer outra coisa, se bobear ateh mais que a Champions League. Mas a grana de Toquio eh muito alta e por isso eles sempre comparecem. Mas a tendencia eh esse torneio de fim de ano crescer, ainda mais agora que eh foi oficializado pela FIFA.
Em Amsterdam, quando o Ajax foi campeao do mundo contra o Gremio, em 1995, a Dam Platz ficou entupida de torcedores que foram reverenciar o time campeao do mundo. Foi o auge daquele time que tinha Kluivert, Frank de Boer, Jaren Litmanen, Kanu, Edgar Davids, etc.
Dois times, dois paises diferentes, dois momentos diferents, duas visoes sobre o mundial interclubes.
O problema maior que vejo eh que quando esse torneio eh disputado, os europeus estao entre o comeco e o meio de temporada e os sul-americanos estao no final dela.
Talvez, para que um torneio mundial de clubes pudesse efetivamente ter um respaldo maior, seria interessante a unificacao do calendario. O apice do futebol europeu eh a disputa da Champions League que ocorre no final da temporada, entre o final de maio e o comeco de junho.
Para os sul-americanos, o calendario atinge seu climax maximo no final do ano, justamente com a decisao em Toquio que eh muito importante para nos e o final dos campeonatos nacionais.
Mas eh dificil uma unificacao do calendario. Nisso os europeus dao de 10x0 em nos. Apesar de termos evoluido muito nos ultimos 5 anos, ainda assim, continuamos muito bagunceiros e desorganizados.
A Europa pela forca do dinheiro e com boa organizacao extra campo, conseguiu manter a magia do futebol em seus clubes. Os melhores jogadores do mundo estao la, os estadios estao sempre entupidos e os jogos estao cada vez melhores. O contrario do nosso continente empobrecido, com poucos craques e com imensa dificuldades de atrair os torcedores.
Em Amsterdam, quando o Ajax foi campeao do mundo contra o Gremio, em 1995, a Dam Platz ficou entupida de torcedores que foram reverenciar o time campeao do mundo. Foi o auge daquele time que tinha Kluivert, Frank de Boer, Jaren Litmanen, Kanu, Edgar Davids, etc.
Dois times, dois paises diferentes, dois momentos diferents, duas visoes sobre o mundial interclubes.
O problema maior que vejo eh que quando esse torneio eh disputado, os europeus estao entre o comeco e o meio de temporada e os sul-americanos estao no final dela.
Talvez, para que um torneio mundial de clubes pudesse efetivamente ter um respaldo maior, seria interessante a unificacao do calendario. O apice do futebol europeu eh a disputa da Champions League que ocorre no final da temporada, entre o final de maio e o comeco de junho.
Para os sul-americanos, o calendario atinge seu climax maximo no final do ano, justamente com a decisao em Toquio que eh muito importante para nos e o final dos campeonatos nacionais.
Mas eh dificil uma unificacao do calendario. Nisso os europeus dao de 10x0 em nos. Apesar de termos evoluido muito nos ultimos 5 anos, ainda assim, continuamos muito bagunceiros e desorganizados.
A Europa pela forca do dinheiro e com boa organizacao extra campo, conseguiu manter a magia do futebol em seus clubes. Os melhores jogadores do mundo estao la, os estadios estao sempre entupidos e os jogos estao cada vez melhores. O contrario do nosso continente empobrecido, com poucos craques e com imensa dificuldades de atrair os torcedores.
"
