ant escreveu:Então se esforce um pouco mais para se lembrar de como foi o TD que até vc mesmo já confirmou que fez que saberá exatamente qual a resposta que tanto procura, seu sonegador!!!
Estas a me acusar de algo que não sou.
Mesmo que eu tenha saido com ela, não forçarei para lembrar deste TD pois posso me confundir, prefiro esperar eu comer ela, seja pela primeira vez ou novamente, para poder postar impressões que eu possa ter certeza.
ant escreveu:Sinceramente, a pior estirpe que pode ter haver no fórum é figura do sonegador, que se assemelha muito a uma sanguessuga, um parasita que nada produz de bom e só usurpa daquilo que tem a sua volta!
Discordo, sem a menor sombra de duvidas são os BOPs promotores de GPs.
Um sonegador falta com a informação. Ele não ajuda pela omissão. Como uma testeminha ocular de um crime que se cala.
O BOP promotor mente e leva outras pessoas para o "buraco". Em troco de um benefício próprio ou de poucos, ele é capaz de enganar vários.
ant escreveu:E confesso que estou deveras preocupado com o rumo que este tópico está tomando, pois veja só: O Petyomais me pede tb resposta que provavelmente sequer sabe qual foi a pergunta. E mais, ele está cadastrado no fórum a mais de 1 ano (10/02/09), tem 1 único TD postado e 17 msgs enviadas esse tempo todo.
Cuidado cara, é a segunda vez que você apela para esta jogada suja. Uma postura falaciosa conhecida como
envenar o poço. Em vez de atacar o argumento, ataca quem argumenta.
O post pertinente, em vez de responder ao post você está atacando quem posta. O pior que sem evidências. De fato o histórico dele não é dos melhores, mas você não tem evidências de que ele não saiba qual é a pergunta (irônicamente, eu tenho de que ele sabe!). Em contrapartida, não podemos assumir que ele é um sonegador pelo seu histórico, embora provavelmente seja. Seja qual for o caso, não muda o fato dele ter postado algo relevante.
ant escreveu:Eu que tenho 6 meses a menos de fórum que ele (cadastrei dia 06/08/09) já tenho 15 Td's (média de 2,5 por mês) e 107 msgs enviadas ( média de 1 a cada dois dias desde meu cadastro), sem contar os eventos em que já estive!
Quantidade não é qualidade. Acho muito melhor os 10 TDs postados pelo Ornitorrinco, quais eu confio e sei que posso confiar, do que os mais de 40 postados pelo ROTACOMANDO.
ant escreveu:Isso tudo sem qualquer questionamento ou levantamento de dúvida por parte da moderação. O que me credencia a dizer que sou um forista atuante, comprometido e, apesar de todas as brincadeiras, dentro do possível, sempre saudáveis, sério com o propósito do fórum!
Apenas um TD seu está em debate aqui. Um cara pode ser um filantrópico venerável, se ele matar alguem a sangue frio, ele terá que responder sobre este crime independente deste passado. Este passado pode servir como apoio a alguma defesa, mas não anula o fato.
ant escreveu:Então nobre e estimado companheiro Vovô, não vou dar abertura para foristas que se enquadram dentro das características que vc mesmo me falou por MP a ficarem querendo algo de mim que nem mesmo eles fazem. A MINHA PARTE EU JÁ FAÇO!
Debate encerrado!!!!!!!!!!!!!
THE END
Pensando no crescimento do fórum como um todo, acredito que este debate esta longe do fim.
Ornitorrinco escreveu:Esta questao de dar nota é extremamente subjetiva, pois como tu ja disse, gosto é igual bunda,o que agrada a um nao agrada a outro. Mesmo pq, quais os parametros para se dar 8, 9, 10 ou 0? Nenhum, a nao ser o gosto pessoal de cada forista.
Sugiro assim, e levando-se em conta os 2 exemplos que vc citou, imagine entao:
- Preta Gil: nego da nota 10 para o corpo, 9 para o rosto, 9 para a bunda, mas tem a obrigacao de colocar que "ela é gorda, esta acima do peso, etc.", e que o rosto "possui traços da raça negra, etc.", e que a bunda "é do tamanho da caçamba de um caminhão".
Estas tres questões - sobrepeso, feições raciais e bunda - são objetivas, eu creio (ok, vai tem quem ache que ela esta mais ou menos gorda, mas ninguem dira que ela é uma japonesa bike!), e isentas de maiores debates.
Se tais caracteristicas valem 10 para o cara, beleza, mas ele tem obrigaçõa de colocar os detalhes de modo objetivo, para possibilitar aos foristas separarem o fato (gorda e bunduda) da percepçao subjetiva que este forista tem deste fato ("ok, eu gosto de mais gordinhas, morenas, etc", ou então "naõ sou ligado tanto em estética, prefiro a performance").
Teve ainda um exemplo que o Vovo e o Ant deram sobre um carro. É mesma coisa: se vc nao liga para que o carro esteja amassado na porta esquerda, com arranhaõ no teto e roda aro 16, ok, mas isto são pontos claros e objetivos, tanto para quem gosta, quanto para quem nao gosta.
Acho que é isto aí: a nota dada cada um interpreta do jeito que melhor entender, mas tem obrigaçoa de detalhar de modo isento e claro as caracteristicas do produto.
Grande post amigo.
No caso do ant, acho que a resposta dele seria dar 10 para as duas, porque parece que isto não incomoda ele. Normal, embora eu não comeria a preta gil nem sobre tortura, barrigua não é lá uma das coisas que mais me incomodam não.