MST - Movimento dos sem terra

[Bob Black]

Tem gente que confunde comunismo com voto de pobreza.

Quem faz voto de pobreza é católico.

[kank]

creio que terra deixou de ser um bem essencial
eu não possuo terra nenhuma e vivo bem moro de aluguel
caso estas pessoas estivessem aprendendo formas de trabalho uteis ao mercado ja estariam melhor de vida
uma pessoa com conhecimento em linguagem de programação sentada no banco da praça com seu notebook consegue uma renda maior que um microprodutor rural


acho que o vc deveria rever seus conceitos sobre empresarios pois vc citou diversas coisas e pessoas que no meu conceito estão longe de ser empresas ou empresarios
exemplos
no ramo do ensino superior quem dominava eram as fundações sem fins 'lucrativos' e por este motivos eram isentas de diversos impostos criando uma barreira artificial que impedia o ingresso de empresarios na area isto mudou durante o governo FHC que acabou com estas isenções e vimos o surgimento de diversas novas faculdades
pessoalmente creio que o governo não deveria cobrar imposto de nenhum deles pois este é um serviço que o proprio governo deveria oferecer e ao cobrar impostos estes são repassados ao consumidor


trafico de drogas é ilegal quer barreira melhor para impedir o ingresso de empresas no ramo


empresario visa lucro e vai desde o Eike batista ate o cara que compra uma tauner e vai vender dog na praça
o fato da pessoa ser empresario não é atestado de ser boa pessoa mas não o transforma automaticamente em um explorador filha da puta

[Bob Guccione]

Tem gente que confunde comunismo com voto de pobreza.

Quem faz voto de pobreza é católico.

Ninguém está confundindo nada.

O problema é o seguinte: enquanto Lênin passeava de Rolls-Royce e morava em palácios, o povo russo estava numa merda de fazer gosto. Hipocrisia pouca é bobagem.

Fundamentalmente, mudaram as moscas, mas a merda permaneceu a mesma.

[Chinelo Havaiana]

Fonte = Wikipedia = Bosta

A única fonte que tomo como referência é o Compêndio da História do PC da URSS.

Caso se interessem, ele pode ser encontrado nos melhores e piores sebos do Brasil.

Aquele Abraço!

[Compson]

Vocês estão viajando. Lênin era um pelego. O verdadeiro espírito comunista soviético era outro:

Stálin é o genial teórico e guia do proletariado mundial, grande companheiro de armas e amigo de Lénin, continuador da doutrina e da causa de Marx, Engels e Lénin. Nasceu a 21 de dezembro de 1879, no povoado de Gory, província de Tiflis. Seu pai, camponês de origem, mas sapateiro de profissão, foi posteriormente operário de uma fábrica de calçados.

http://www.marxists.org/portugues/temat ... stalin.htm

Esse site traz a única fonde de informação confiável para nós proletários:
http://www.marxists.org/portugues/tematica/imprensa.htm

Eu só me informo por ali.

[O Pastor]

Compson, Compson, Compson...

Stalin era desde o inciio um truculento, filho da puta, puxa saco....

O judeu Trotsky, foi quem realmente alicerçou as bases da União Soviética. Ele era tudo, inclusive o gênio militar que derrotou os Brancos e Cossacos durante a guerra civil. Seu problema era a arrogância excessiva, comum a gênios absolutos.

O problema de Trotsky foi não ter entendido a importância do Partido Comunista em todo o processo, tanto que só filiar ao partido quando Lenin estava quase morrendo. Já Stalin soube perceber isso, soube entender toda aquela burocracia e por isso conseguiu se aliar às pessoas certas, na hora certa.

Vocês estão viajando. Lênin era um pelego. O verdadeiro espírito comunista soviético era outro:

Stálin é o genial teórico e guia do proletariado mundial, grande companheiro de armas e amigo de Lénin, continuador da doutrina e da causa de Marx, Engels e Lénin. Nasceu a 21 de dezembro de 1879, no povoado de Gory, província de Tiflis. Seu pai, camponês de origem, mas sapateiro de profissão, foi posteriormente operário de uma fábrica de calçados.

http://www.marxists.org/portugues/temat ... stalin.htm

Esse site traz a única fonde de informação confiável para nós proletários:
http://www.marxists.org/portugues/tematica/imprensa.htm

Eu só me informo por ali.

[Compson]

Compson, Compson, Compson...

Stalin era desde o inciio um truculento, filho da puta, puxa saco....

O judeu Trotsky, foi quem realmente alicerçou as bases da União Soviética. Ele era tudo, inclusive o gênio militar que derrotou os Brancos e Cossacos durante a guerra civil. Seu problema era a arrogância excessiva, comum a gênios absolutos.

O problema de Trotsky foi não ter entendido a importância do Partido Comunista em todo o processo, tanto que só filiar ao partido quando Lenin estava quase morrendo. Já Stalin soube perceber isso, soube entender toda aquela burocracia e por isso conseguiu se aliar às pessoas certas, na hora certa.

Bah!

Isso é o que dizem os meios de comunicação burgueses pelos quais o senhor se informa!
Eles e o canalha do Khruschev, que era quase tão vendido para os gringos como esse tal de Trotsky...
Por acaso esse senhor estava ao lado de Lênin num momento importante como esse?

[ external image ]

[Bob Guccione]

Fonte = Wikipedia = Bosta

A única fonte que tomo como referência é o Compêndio da História do PC da URSS.

Caso se interessem, ele pode ser encontrado nos melhores e piores sebos do Brasil.

Aquele Abraço!

Assim são os hipócritas e maniqueístas: quando a fonte de informação não os favorece, desqualificam-na.

Caso o amigo não tenha notado, as informações contidas no verbete da Wikipedia foram tiradas do texto de uma historiadora russa. Basta conferir no rodapé.

Inclusive, o apartamento de Lênin no Pálacio do Senado foi o segundo "santuário" de peregrinação durante o regime comunista, só perdendo para o seu mausóleu, aquela aberração necrófila.

Mas vossa senhoria, que se diz um comuna tão devoto, também não sabia disso. Que vergonha, companheiro!

E pra variar, nenhuma palavra sobre os carrões de Lênin. Vejam como são as coisas: eles também não aparecem nesse tal "compêndio", mas existem.

O amigo poderia explicar esse curioso fato.

Eis uma foto, tirada em 1988, do "modesto" apartamento de Lênin, que tinha CINCO QUARTOS.

http://visualrian.com/images/item/759919

Cortesia da agencia de notícias estatal russa RIA Novosti, fundada em 1941.

E aí, vais chamar de "bosta" essa fonte também?

[O Pastor]

Não Compson, 1000x não!! Se quiser falar bem de algum ex-secretário soviético que seja Leonid Brejnev, o melhor de todos. Mas Stalin, Krushev, Andropov, Gorbachev (eheheheheh!!)...ok, Stalin tem seus méritos, mas sua brutalidade suera e muito seus bons feitos.

Trotsky foi o cara que liderou os bolcheviques desde os primeiros dias da revolução. Criou e organizou todo o Exércíto Vermelho, dando a ele todas as vitóriass fundamentais, inclusive a tomada do Palácio de Inverno em St. Petersburo, no chamado outubro vermelho. As intervenções de Stalin sempre foram mediocres.

[ external image ]

Trotsky é o tiozinho de oculos e bigode à direita, em uniforme militar.

[ external image ]

Lenin e Trotsky dando esperança ao povo humilde de Moscou.

[ external image ]

trotsky, Lenin e o borra botas do Kamenev

[ external image ]

Oopps!! Não sabi que Trotsky era adepto de...

[Chinelo Havaiana]

Desqualifiquei o Wikipedia por que ele não passa de um recorta e cola. Nunca tinha ouvido falar dessa Historiadora Russa.

No mais, preclaro Bob, não quero ficar discutindo com o amigo virtual. Vc transparece ser uma pessoa coerente com seus pensamentos. Continue defendendo-os.

Só ponderei as suas generalizações que alegam que todo comunista é um hipócrita e aproveitador do sofrimento das massas. A História mostrou muitos assim, mas também mostrou outros tantos que foram exemplos de abnegação e entrega à causa.

Temos é que aprender com os erros e depurar sempre.

Pena que você pegou logo o genial Wladimir Uilanov para descascar. E infelizmente usou fontes da reação.

[florestal]

Lendo tudo o que se escreveu aqui, desejo lembrar duas coisas importantíssimas para quem quer discutir corretamente a Revolução Russa:

A primeira, que a leitura dos clássicos somente pode ser feita se for levado em consideração o contexto histórico, ou seja, as idéias são aplicáveis somente dentro de um contexto determinado; passado aquele contexto, as idéias perdem validade e necessitam de atualização. É isso o que ocorre com o marxismo, ele somente é válido se for atualizado e utilizar análises condizentes com a nova realidade. O marxista atual, dos nossos dias, é Gramsci (procurem no Google por Gramsci e o Brasil); as revoluções socialistas pertencem a primeira metade do século passado.

A segunda, é que o marxismo é a teoria que tem a praxis como demonstradora da verdade. Assim, não basta uma teoria perfeitamente elaborada, sem nenhum erro, com tudo perfeito, se ela não é aplicável a realidade. Esse erro muito comum é cometido pelos trotskistas ao redor do mundo, que elaboram uma teoria perfeita mas permanecem nas universidades, sem levar aquela teoria ao povo, o povo permanece idealizado. Tanto assim que as universidades federais são o local preferido para os trotskistas, são trotskistas na juventude e na maturidade abandonam essa teoria. O local da praxis marxista é a sociedade, não a universidade.

Sobre a propaganda ideológica: dizer que Lenin gostava de carrões, casas de luxo é falso. Não merece crédito, seja qual for a fonte. A revista Forbes já colocou Fidel Castro como um dos homens mais ricos do mundo. Mao Tsé Tung já foi acusado de ser um debilóide e por aí vai. Tudo mentira criada pelo capitalismo para desacreditar essas lideranças comunistas.

O que mudou a Europa foi o comunismo, não fosse a Revolução Russa, ao sobrevoarmos as grandes cidades européias hoje, como Londres, Roma, Berlim, Paris, veríamos as mesmas favelas existentes no Brasil. A mídia omite esse fato.

Mas estamos em um tópico do MST. O MST é um grupo de pessoas que age com inspiração religiosa e que se dedica a invadir propriedade alheia com dinheiro público. Não tem nada a ver com o comunismo europeu, que pretendia criar uma alternativa ao capitalismo.

[Compson]

[ external image ]

Trotsky é o tiozinho de oculos e bigode à direita, em uniforme militar.

Essa foto é um exemplo da superioridade da ordem social socialista e da degeneração por que passam as técnicas quando chegam ao Ocidente.
Enquanto o Camarada Stálin valia-se dos recursos de edição fotográfica para fins condizentes com o interesse do proletariado e da Revolução, a saber, o apagamento das inconveniências da história, os mesmos recursos são utilizados pelos ocidentais para objetivos meramente capitalistas, como o apagamento das estrias de putas.

[ external image ]

Oopps!! Não sabi que Trotsky era adepto de...

Já essa foto, tirada durante seu merecido exílio, mostra a total submissão do traidor Trotsky aos valores americanos, já que o mesmo está devidamente caracterizado como Barão Zemo sem a máscara em uma bizarra dramatização do Capitão América.

[Compson]

A primeira, que a leitura dos clássicos somente pode ser feita se for levado em consideração o contexto histórico, ou seja, as idéias são aplicáveis somente dentro de um contexto determinado; passado aquele contexto, as idéias perdem validade e necessitam de atualização. É isso o que ocorre com o marxismo, ele somente é válido se for atualizado e utilizar análises condizentes com a nova realidade. O marxista atual, dos nossos dias, é Gramsci (procurem no Google por Gramsci e o Brasil); as revoluções socialistas pertencem a primeira metade do século passado.

Revisionismo! Todo mundo sabe que não há mais nada a ser lido depois de "Materialismo histórico e materialismo dialético" do Camarada Stálin!

Estivéssemos na União Soviética e o senhor já estaria em vias do Gulag...

[Bob Guccione]

Sobre a propaganda ideológica: dizer que Lenin gostava de carrões, casas de luxo é falso. Não merece crédito, seja qual for a fonte.

Mas estamos em um tópico do MST. O MST é um grupo de pessoas que age com inspiração religiosa e que se dedica a invadir propriedade alheia com dinheiro público. Não tem nada a ver com o comunismo europeu, que pretendia criar uma alternativa ao capitalismo.

Engraçado, as casas de luxo estão de pé até hoje. Uma delas até virou um museu... sobre Lênin! E os carrões encontram-se na garagem deste museu, devidamente preservados. No caso, a "fonte" é o GOVERNO RUSSO, que conserva esse patrimônio histórico há mais de 80 anos. Mesmo assim, "não merece crédito"?

Só rindo mesmo!

Em tempo: concordo inteiramente com o exposto no segundo parágrafo.

[Bob Guccione]

Pena que você pegou logo o genial Wladimir Uilanov para descascar. E infelizmente usou fontes da reação.

Lênin era um assassino de homens, mulheres e crianças, tal e qual o czar que destronou. Um canalha sifilítico de marca maior, endeusado por inocentes úteis, que sequer sabem como e onde ele vivia.

Coforme esclarecido acima, a "fonte reacionária" utilizada foi o GOVERNO RUSSO, que há mais de 80 anos preserva o patrimônio histórico relacionado a Lênin. As casas de luxo, os carrões e até o ridículo mausoléu da Praça Vermelha, que guarda a sua múmia patética.

Felizmente, essa necrofilia abjeta vai finalmente acabar. Foi apresentado projeto na Duma, para demolir o mausoléu e enterrar Lênin junto à mãe, em São Petersburgo, como era seu desejo.