seeeeeeeeeeerááááááááááááááwheresgrelo escreveu:Eu Voto no Netinho de Paula para Prefeito de São Paulo..
PIOR QUE TÁ NÃO FICA!!!!!
lembro que esse buraco não tem fundo.
seeeeeeeeeeerááááááááááááááwheresgrelo escreveu:Eu Voto no Netinho de Paula para Prefeito de São Paulo..
PIOR QUE TÁ NÃO FICA!!!!!
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Cuidado, nada é tão ruim que não possa piorar.Pro escreveu:seeeeeeeeeeerááááááááááááááwheresgrelo escreveu:Eu Voto no Netinho de Paula para Prefeito de São Paulo..
PIOR QUE TÁ NÃO FICA!!!!!
lembro que esse buraco não tem fundo.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Concordo que não seria nenhum absurdo, mas duvido que tenha alguma chance o nosso eleitorado é muito preconceituoso, o Pitta só se elegeu a reboque do Malufismo.O Pastor escreveu:Para uma cidade que votou tantas vezes e de maneira ENTUSIASTICA em tipos como Paulo Maluf, Celso Pitta, Kassabi, Jânio Quadros-pós-1962...acho que Netinho de Paula não seria nenhum absurdo. Teve votação EXPRESSIVA em sua candidatura para o senado e só não se elegeu porque o seu partido não tem força de alavancagem em São Paulo, sobretudo no interior.
A única chance que Netinho teria de vencer é se o PT o apoiasse. Mas como dificilmente isso vai acontecer, então, acho que teremos mais 4 anos de TUCANATO. Fácil demais pro PSDB ganhar essa...
Link: | |
Esconder link da mensagem |
"Magina".....florestal escreveu:Eu vou votar na Soninha Francine, que deve sair candidata também. Ela não possui nada que a desabone
http://mariafro.com.br/wordpress/2011/0 ... -surpresa/Carta aberta à Soninha Francine
Postado por Ivan Trindade em 3 novembro 2010 às 0:00
View Blog
Cara Soninha,
Não nos conhecemos. Acompanhei sua carreira pela televisão, desde os tempos de MTV. Sempre gostei de você, da sua imagem pública, do jeito como você se meteu no futebol, sem medo de entrar em um campo quase que totalmente dos homens.
Fiquei do seu lado quando você foi crucificada pela mídia retrógrada ao assumir que fumava maconha e que já tinha feito um aborto. Solidarizei-me quando você foi demitida da TV Cultura tucana por esses mesmos “crimes”.
Mesmo longe, morando em Porto Alegre e depois no Rio, fiquei sabendo do início da sua carreira política, das suas idéias progressistas quanto ao meio ambiente, e sua luta por um trânsito mais civilizado e humano em São Paulo.
Quando você saiu do PT, achei normal, afinal a luta progressista pode ser feita em outros espaços e ninguém é obrigado a ser petista, mas não esperava o que estava por vir.
Quando me mudei para São Paulo, em janeiro de 2008, pensei que agora poderia votar em você, mas um descuido me fez perder a data para mudar o domicílio eleitoral, mas te apoiei no primeiro turno da eleição para prefeita.
O primeiro estranhamento veio logo no segundo turno, quando vi você apoiar Gilberto Kassab. Sei que recém saída do PT seria difícil apoiar Marta, mas por que não ficar neutra?
O segundo estranhamento veio quando você aceitou ser sub-prefeita da lapa na administração do mesmo Kassab. Fiquei pensando se o apoio não tinha sido na verdade a sua parte no trato com o Demo? Será que foi?
Mesmo assim, continuei seu fã. Continuei achando que você representava um conjunto de idéias interessantes para a discussão política no país. Mas aí, veio 2010, e não tive mais como te apoiar.
Não lembro o dia exato em que aconteceu, mas lembro muito bem da reação que tive ao ler a notícia de que você apoiaria José Serra para presidente. E não apenas isso, faria parte da campanha.
Ok, José Serra não é o demônio e apesar de não votar nele de forma alguma, reconheço que é um nome importante na política nacional. Nada demais em apoiar José Serra, claro. Porém, você mesmo sentiu que o apoio era difícil de digerir e foi obrigada a publicar uma justificativa no seu blog.
Mas aí veio a campanha e o José Serra que conhecíamos sumiu. No seu lugar, apareceu um beato raivoso, um mentiroso patológico e uma aproveitador baixo. Serra jogou sua biografia no lixo e você aproveitou para jogar a sua também. Desde o início, os panfletos apócrifos, a aliança com o que há de pior na igreja católica, nas igrejas evangélicas e na grande mídia.
O que já começou mal, só piorou, com boatos diários atacando a imagem da adversária. Se negavam autoria do jogo sujo, a campanha oficial e o próprio candidato em momento algum desautorizaram a campanha subterrânea mais suja da história da democracia brasileira. E você no centro disso tudo.
Lembra do episódio do metrô, quando sem prova alguma você insinuou uma sabotagem petista? Teve também a propaganda em que aparecia o Zé Dirceu chamando a Dilma de “Minha companheira de armas”. Que feio tentarem criminalizar os bravos brasileiros que lutaram contra a ditadura, um deles o próprio José Serra.
Mas vocês acharam que isso daria votos. No final, conseguiram dividir o país e criar um clima de ódio como nunca antes se havia visto. Exploraram também a questão do aborto com a própria esposa do candidato Serra chamando a adversária de “matadora de criancinhas”. Então, como milagre, os apoiadores de Serra colocaram fotos de bebês como avatar no Twitter e no Facebook. A quem serve isso? É com esse debate político que vocês queriam propor uma alternativa para o país? O que dizer então da hipocrisia quando foi revelado que a própria Mônica Serra havia feito um aborto?
É claro que houve erros do lado da campanha da Dilma e dos seus apoiadores, inclusive dos “blogs sujos”, assim apelidados pelo Serra. Não serve a ninguém chamar Serra de vampiro (o que eu fiz também e peço desculpas), de fujão e de qualquer outra coisa, mas você há de convir que há uma grande diferença entre usar apelidos maldosos e distribuir milhões de panfletos chamando Dilma de terrorista assassina. Muitos desses panfletos produzidos em uma gráfica de propriedade da esposa de um tucano envolvido na campanha.
Outro bom fator de comparação entre as duas campanhas foi o programa de TV. No de Serra, ataques, disseminação de preconceitos e tentativa de desclassificação da Dilma, além de propostas vazias e eleitoreiras. No programa de Dilma, prestação de contas dos feitos do governo Lula e compromissos concretos baseados na experiência de quem governa o país com sucesso há oito anos, com 83% de aprovação. Até acho que você pode não ter tido nada a ver com os programas de TV, mas concordou com a exploração do tema do aborto, por exemplo.
Já no primeiro turno, ficou claro que o povo não aprovava tal estratégia e se não fosse o fator Marina, vocês já teriam sido derrotados. A campanha do Serra, porém, não fez essa leitura e resolveu insistir no debate político mais baixo possível.
Não só mantiveram, como aprofundaram a tentativa de enganar a população. Com a ajuda da Rede Globo, forjaram um ataque ao candidato por petistas raivosos em Campo Grande. Uma bolinha de papel virou um objeto de dois quilos, mas que milagrosamente não deixou nenhuma marca ao atingir em cheio a cabeça do candidato. Logo o ridículo foi exposto e Serra virou hit no Twitter. Nesse dia fui ver o que você estava escrevendo no microblog e descobri que o humor tinha sumido da sua vida. Você bradava que o PT sempre fazia isso. Tinha comprado a tese do ataque fajuto.
Veio a eleição e o povo deu o seu recado. Mais 4 anos para o projeto que vem transformando o Brasil desde 2003. Terceira derrota seguida para o partido que quase jogou o Brasil na bancarrota, mesmo vendendo várias partes do patrimônio nacional. E principalmente derrota para o candidato que escolheu o ódio, a divisão, a mentira, a raiva.
Na segunda-feira, dia 1o de novembro, assisti a um vídeo na internet. Era um debate entre você e o prefeito petista de Osasco (obrigado pelos comentários corrigindo a info errada). Tenho que te dizer que me assustei. A Soninha que eu estava acostumado a ver na ESPN BR e antes disso na MTV, sempre leve e com um cacoete de rir enquanto falava havia sumido. No lugar, vi uma mulher raivosa, exasperada, desesperada mesmo com a derrota acachapante que havia sofrido (digamos que 12 milhões de votos de diferença é uma derrota acachapante). Vi uma mulher tentando transferir para os adversários tudo aquilo que ela mesma fez durante a campanha. Todas as mentiras, as agressões e as estratégias subterrâneas que mancharam a democracia brasileira.
Hoje me pergunto se vou voltar a ver a Soninha que estava acostumado a ver na TV ou se aquela jornalista séria e progressista deu lugar definitivamente a uma agente política raivosa que usa o que há de pior no mundo da comunicação para tentar eleger seu candidato? Fica a pergunta.
Abraços
Soninha Francine, este governo é teu, por que a surpresa?!
maio 22nd, 2011 by mariafro
É claro que sou solidária à Soninha Francine e a todos que foram queimados com gás de pimenta ontem na ex-Marcha para a liberalização da Maconha que se tornou a Marcha pela liberdade de expressão.
Eu sei o quanto spray de pimenta queima e também acho que a Soninha Francine como todos os manifestantes que foram ontem para as ruas têm todo o direito de se manifestar tal como têm os policiais Civis, professores, o pessoal do Passe Livre, os trabalhadores no Primeiro de Maio, as vítimas das enchentes, os estudantes da USP e tantos outros movimentos sociais que são sistematicamente reprimidos pela polícia militar de São Paulo.
Mas o que me deixa confusa é a surpresa de Soninha Francine diante da truculência da polícia militar do governo de São Paulo que ela e o seu partido apóiam e fazem parte.
Soninha Francine, você poderia me dizer em que planeta você vive? E onde você estava naas manifestações relatadas neste post, nas quais a mesmíssima repressão truculenta às manifestações pacíficas foram praticadas pela mesma polícia militar do governo tucano do qual o seu partido é fiel aliado e ocupa cargos?
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Aí eu já não estaria tão certo. Tirando o Serra, o PSDB não tem nenhum nome de peso pra disputar as eleições. E muitos acreditam que o Serra não embarca nessa de jeito nenhum, pois pra ele nada mais importa a não ser a presidência, e 2014 seria sua última chance, ele não poderia se dar ao luxo de adiar mais. Embarcar na prefeitura para abandoná-la novamente pela metade pra concorrer a presidência é considerado suicídio. A rejeição dele já é bastante alta justamente por ter abandonado da primeira vez.O Pastor escreveu:Mas como dificilmente isso vai acontecer, então, acho que teremos mais 4 anos de TUCANATO. Fácil demais pro PSDB ganhar essa...
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
e marta suplicy?Carnage escreveu:Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Dr. Zero escreveu:e marta suplicy?Carnage escreveu:Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Sem mencionar que o espancador em questão também responde a uma penca de ações trabalhistas e já desrespeitou acordos firmados em juízo. Também já abriu um monte de microempresas, justamente para dar o drible.PAULOSTORY escreveu:SE ESSE CARA FOSSE ELEITO, SERIA UMA ÓTIMA RAZÃO PARA MUDAR DE CIDADE - MAS NÃO ACREDITO QUE ISSO OCORRA!!!
PQP!!
O CARA TEM SALÃO DE BAILE, CASA NOTURNA, CABELEREIRO "AFRO" E MAIS UMA PORRADA DE NEGÓCIOS...
DEVIA TER A FICHA RASGADA PELO PC DO B, QUANDO FOI PREENCHIDA...
MA DEIXA PARA LÁ...
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Não. A Marta tá morta de vontade de concorrer. O problema é que as forças majoritárias dentro do PT paulista não querem ela, principalmente o Lula. Muitos aliados dela se afastaram por conta de certas atitudes. Ela ficou meio que a ver navios. Desejo ela tem, se vai conseguir é outra coisa.bullitt escreveu:Dr. Zero escreveu:e marta suplicy?Carnage escreveu:Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...
Marta Suplicy é outra aberração, mas acho que ela está de olho no governo estadual.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Voce tem toda razão quando diz que tem que ter coerência. Exatamente por isso não se pode alegar que um candidato é ruim mas o outro é pior. Esses citados são ruins e ponto. Candidato meio ruim é igual mulher meio virgem :lol Nada para votar em nenhum desses.Carnage escreveu:Não. A Marta tá morta de vontade de concorrer. O problema é que as forças majoritárias dentro do PT paulista não querem ela, principalmente o Lula. Muitos aliados dela se afastaram por conta de certas atitudes. Ela ficou meio que a ver navios. Desejo ela tem, se vai conseguir é outra coisa.bullitt escreveu:Dr. Zero escreveu:e marta suplicy?Carnage escreveu:Tirando uma impossível volta do Pitta, a esta altura, qualquer coisa é melhor que o Kassab...
Marta Suplicy é outra aberração, mas acho que ela está de olho no governo estadual.
Neguinho adora odiar a Marta, tem lá os motivos para tanto, mas se alguém fizesse um levantamento bem lógico dos erros e acertos dos últimos governos munipais em São Paulo, veria que desde o Maluf, ela foi de longe o melhor governo que a cidade teve, com todos os seus defeitos e deficiências. Não carece ninguém aqui vir listar aqueles argumentos de sempre contra isso, que eu já sei todos, e todos sempre esbarram no fato de que os outros governos foram infiniatamente piores e não vai acrescentar nada a discussão. Todo mundo vai vir falar "Ah, mas teve as taxas!", reclamando que ela criou a porra da taxa do lixo, que eu pagava 12 reais por anos, mas em contrapartida o Kassab aumentou o IPTU umas dez vezes, a níveis nunca vistos, e não vejo ninguém dizendo que o Kassab tirou dinheiro do bolso deles... Só o meu praticamente dobrou, e foi um dos que aumentou menos.
Então, todos os argumentos são sempre assim. Falam uma cagada ou algo que não gostaram que ela fez, mas que sempre perde feio em termos comparativos.
Com certeza a Marta seria uma melhora frente ao Kassab, mas até aí, como eu disse, praticamente qualquer coisa seria. E PAULOSTORY, não vejo motivo nenhum pra mudar de cidade caso o Netinho ganhasse. Se um paulistano aguentou na boa Maluf, Pitta e Kassab e não se mudou, não tem porque o fazer com o Netinho, que duvido seria pior que estes, até mesmo por causa do tipo de alianças que faria, bem menos nefastas.
Quanto a questão moral, como cara bater em mulher, o Aécio também já fez isso, segundo dizem, e faz coisas bem ruins no campo pessoal ligados a alcoolismo e outras coisas, e garanto que tem um monte de neguinho que torce o nariz pro Netinho mas vai votar nele pra presidente. O Kassab é um desequilibrado emocional. FHC chifrou a esposa e cedeu favores a uma emissora em troca de abafar o caso. Tem outros casos semelhantes que já ouvi mas não me vem na memória agora. Sou absolutamente simpático a tomar como preceito levar em conta essas atitudes pra se votar num candidato, mas acho que tem que ter coerência. Se funciona contra o Netinho, tem que funcionar contra os outros também.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Carnage escreveu: Quanto a questão moral, como cara bater em mulher, o Aécio também já fez isso, segundo dizem, e faz coisas bem ruins no campo pessoal ligados a alcoolismo e outras coisas, e garanto que tem um monte de neguinho que torce o nariz pro Netinho mas vai votar nele pra presidente. O Kassab é um desequilibrado emocional. FHC chifrou a esposa e cedeu favores a uma emissora em troca de abafar o caso. Tem outros casos semelhantes que já ouvi mas não me vem na memória agora. Sou absolutamente simpático a tomar como preceito levar em conta essas atitudes pra se votar num candidato, mas acho que tem que ter coerência. Se funciona contra o Netinho, tem que funcionar contra os outros também.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Sua analogia é meio equivocada. Não vejo onde a mulher virgem se encaixa. E não, as coisas no caso não são preto e branco. Tudo na vida que implica em qualidade tem níveis. Uma coisa pode ser ruim, mas outra pode ser pior, e outra pode não ser tão ruim.caçador_novo escreveu:Voce tem toda razão quando diz que tem que ter coerência. Exatamente por isso não se pode alegar que um candidato é ruim mas o outro é pior. Esses citados são ruins e ponto. Candidato meio ruim é igual mulher meio virgem :lol Nada para votar em nenhum desses.
E passou por um dos maiores micos da sua carreira política, que foi o de posar pruma foto sentado na cadeira do prefeito quando tinha certeza de que tinha ganhado . Mas onde você quer chegar com este lembrete?caçador_novo escreveu:Apenas um lembrete, o FHC tentou ser prefeito de sampa e perdeu para o Jânio Quadros. Não defendo o FHC, mas votar no Jânio foi foda, até porque ele nunca explicou a renúncia à Presidência, sempre insistiu em teorias que só uma criança aceitaria.
Link: | |
Esconder link da mensagem |