Por que as fotos das GPs sao tão comportadas ?

[Hammermart]

Ixi, lá vem o bosta do Dr. Zero com seus posts malucos.

Já que o tópico está indo na direção da reflexão, vou dizer que...

Dr. Zero, o bosta e Dick Laurent, o protegido, possuem basicamente a mesma linha de pensamento. O Florestal é comuna, é um caso a parte. O Hammer é doido e parece entrar dentro da estrutura de um átomo de hidrogênio.

Tendo a pensar como o Florestal. Não vejo a prostituição como algo degradante ou sujo. É uma profissão, que tem seus riscos e suas desvantagens, como qualquer outra. Um dia nossa sociedade vai evoluir pra aceitar isso como algo normal, é o que acredito. Claro que hoje, estamos longe disso e em muitos casos, a prostituição acaba sendo uma grande tragédia social. É assim porque nossa civilização é ainda muito imperfeita.

Claro que ela não é mesma coisa pra todas as pessoas. Cada uma encara a seu modo. Pra umas é hobby, uma diversão, elas realmente gostam da situação de meretriz. Pra outras é um trabalho, uma maneira de ajudar a família, os filhos, melhorar sua condição social numa sociedade excludente e brutal. Também há os casos extremos, que são as garotas que são cooptadas pra esta vida de maneira hostil, por ação criminosa praticada às vezes pelos proprios pais ou por organizaçoes criminosas. Enfim, hoje, nos dias de hoje, o segmento necessita sim de atenção governamental e de intervenções da sociedade pra sua regulação. Mas não acho que tenha de ser estigmatizado e cerceado como os setores mais conservadores tentam fazer. A prostituição, desde que praticada por adultos e de forma responsável, deve ser livre, sempre.

Agora entendo porque o Pastor referiu-se ao "Dr. Zero" da forma como o fez... na época achei meio agressivo...

todos aqui são uns bostas que têm que aprender a ser homens de verdade e não cães

Pois é esse exatamente meu ponto, ficar empurrando uma infeliz para exibir as pregas me parece uma coisa de cão, no sentido figurado, porque os verdadeiros cães são melhores.

[Dr. Zero]

Ixi, lá vem o bosta do Dr. Zero com seus posts malucos.

Já que o tópico está indo na direção da reflexão, vou dizer que...

Dr. Zero, o bosta e Dick Laurent, o protegido, possuem basicamente a mesma linha de pensamento. O Florestal é comuna, é um caso a parte. O Hammer é doido e parece entrar dentro da estrutura de um átomo de hidrogênio.

Tendo a pensar como o Florestal. Não vejo a prostituição como algo degradante ou sujo. É uma profissão, que tem seus riscos e suas desvantagens, como qualquer outra. Um dia nossa sociedade vai evoluir pra aceitar isso como algo normal, é o que acredito. Claro que hoje, estamos longe disso e em muitos casos, a prostituição acaba sendo uma grande tragédia social. É assim porque nossa civilização é ainda muito imperfeita.

Claro que ela não é mesma coisa pra todas as pessoas. Cada uma encara a seu modo. Pra umas é hobby, uma diversão, elas realmente gostam da situação de meretriz. Pra outras é um trabalho, uma maneira de ajudar a família, os filhos, melhorar sua condição social numa sociedade excludente e brutal. Também há os casos extremos, que são as garotas que são cooptadas pra esta vida de maneira hostil, por ação criminosa praticada às vezes pelos proprios pais ou por organizaçoes criminosas. Enfim, hoje, nos dias de hoje, o segmento necessita sim de atenção governamental e de intervenções da sociedade pra sua regulação. Mas não acho que tenha de ser estigmatizado e cerceado como os setores mais conservadores tentam fazer. A prostituição, desde que praticada por adultos e de forma responsável, deve ser livre, sempre.

Agora entendo porque o Pastor referiu-se ao "Dr. Zero" da forma como o fez... na época achei meio agressivo...

todos aqui são uns bostas que têm que aprender a ser homens de verdade e não cães

Pois é esse exatamente meu ponto, ficar empurrando uma infeliz para exibir as pregas me parece uma coisa de cão, no sentido figurado, porque os verdadeiros cães são melhores.

vc e eu também... ou vc se acha melhor que os outros? pode ter certeza que eu não me acho melhor que ninguém aqui, nem mesmo de vc

[Dr. Zero]

pelo menos o insigne forista Hammermart não evocou os antigos (e atualmente desusados) diagnósticos de "histeria", "neurastenia" ou "neurose", só gostaria de relembrar que existem critérios muito bem definidos (nada de achismos) e que está para ser aprovado o DSM-V lá para 2013

The definitions given below are from Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, 1994 (American Psychiatric Association, 1400 K Street NW, Suite 1101, Washington, DC 20005-2403 USA).

Bipolar I Disorder--Diagnostic Features (DSM-IV, p. 350)
The essential feature of Bipolar I Disorder is a clinical course that is characterized by the occurrence of one or more Manic Episodes or Mixed Episodes. Often individuals have also had one or more Major Depressive Episodes. Episodes of Substance-Induced Mood Disorder (due to the direct effects of a medication, or other somatic treatments for depression, a drug of abuse, or toxin exposure) or of Mood Disorder Due to a General Medical Condition do not count toward a diagnosis of Bipolar I Disorder. In addition, the episodes are not better accounted for by Schizoaffective Disorder and are not superimposed on Schizophrenia, Schizophreniform Disorder, Delusional Disorder, or Psychotic Disorder Not Otherwise Specified.

Bipolar II Disorder--Diagnostic Features (DSM-IV, p. 359)
The essential feature of Bipolar II Disorder is a clinical course that is characterized by the occurrence of one or more Major Depressive Episodes accompanied by at least one Hypomanic Episode. Hypomanic Episodes should not be confused with the several days of euthymia that may follow remission of a Major Depressive Episode. Episodes of Substance- Induced Mood Disorder (due to the direct effects of a medication, or other somatic treatments for depression, a drug of abuse, or toxin exposure) or of Mood Disorder Due to a General Medical Condition do not count toward a diagnosis of Bipolar I Disorder. In addition, the episodes are not better accounted for by Schizoaffective Disorder and are not superimposed on Schizophrenia, Schizophreniform Disorder, Delusional Disorder, or Psychotic Disorder Not Otherwise Specified.

Criteria for Major Depressive Episode (DSM-IV, p. 327)
A. Five (or more) of the following symptoms have been present during the same 2-week period and represent a change from previous functioning; at least one of the symptoms is either (1) depressed mood or (2) loss of interest or pleasure.
Note: Do not include symptoms that are clearly due to a general medical condition, or mood-incongruent delusions or hallucinations.
* depressed mood most of the day, nearly every day, as indicated by either subjective report (e.g., feels sad or empty) or observation made by others (e.g. appears tearful). Note: In children and adolescents, can be irritable mood.
* markedly diminished interest or pleasure in all, or almost all, activities most of the day, nearly every day (as indicated by either subjective account or observation made by others)
* significant weight loss when not dieting or weight gain (e.g., a change of more than 5% of body weight in a month), or decrease or increase in appetite nearly every day. Note: In children, consider failure to make expected weight gains.
* insomnia or hypersomnia nearly every day
* psychomotor agitation or retardation nearly every day (observable by others, not merely subjective feelings of restlessness or being slowed down)
* fatigue or loss of energy nearly every day
* feelings of worthlessness or excessive or inappropriate guilt (which may be delusional) nearly every day (not merely self-reproach or guilt about being sick)
* diminished ability to think or concentrate, or indecisiveness, nearly every day (either by subjective account or as observed by others)
* recurrent thoughts of death (not just fear of dying), recurrent suicidal ideation without a specific plan, or a suicide attempt or a specific plan for committing suicide
B. The symptoms do not meet criteria for a Mixed Episode.
C. The symptoms cause clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning.
D. The symptoms are not due to the direct physiological effects of a substance (e.g., a drug of abuse, a medication) or a general medical condition (e.g., hypothyroidism).
E. The symptoms are not better accounted for by bereavement, i.e., after the loss of a loved one, the symptoms persist for longer than 2 months or are characterized by marked functional impairment, morbid preoccupation with worthlessness, suicidal ideation, psychotic symptoms, or psychomotor retardation.

Criteria for Manic Episode (DSM-IV, p. 332)
A. A distinct period of abnormally and persistently elevated, expansive, or irritable mood, lasting at least 1 week (or any duration if hospitalization is necessary).
B. During the period of mood disturbance, three (or more) of the following symptoms have persisted (four if the mood is only irritable) and have been present to a significant degree:
* inflated self-esteem or grandiosity
* decreased need for sleep (e.g., feels rested after only 3 hours of sleep)
* more talkative than usual or pressure to keep talking
* flight of ideas or subjective experience that thoughts are racing
* distractibility (i.e., attention too easily drawn to unimportant or irrelevant external stimuli)
* increase in goal-directed activity (either socially, at work or school, or sexually) or psychomotor agitation
* excessive involvement in pleasurable activities that have a high potential for painful consequences (e.g., engaging in unrestrained buying sprees, sexual indiscretions, or foolish business investments)
C. The symptoms do not meet criteria for a Mixed Episode.
D. The mood disturbance is sufficiently severe to cause marked impairment in occupational functioning or in usual social activities or relationships with others, or to necessitate hospitalization to prevent harm to self or others, or there are psychotic features.
E. The symptoms are not due to the direct physiological effects of a substance (e.g., a drug of abuse, a medication, or other treatments) or a general medical condition (e.g., hyperthyroidism).
Note: Manic-like episodes that are clearly caused by somatic antidepressant treatment (e.g., medication, electroconvulsive therapy, light therapy) should not count toward a diagnosis of Bipolar I Disorder.

Criteria for Mixed Episode (DSM-IV, p. 335)
A. The criteria are met both for a Manic Episode and for a Major Depressive Episode (except for duration) nearly every day during at least a 1-week period.
B. The mood disturbance is sufficiently severe to cause marked impairment in occupational functioning or in usual social activities or relationships with others, or to necessitate hospitalization to prevent harm to self or others, or there are psychotic features.
C. The symptoms are not due to the direct physiological effects of a substance (e.g., a drug of abuse, a medication, or other treatment) or a general medical condition (e.g., hyperthyroidism).

Criteria for Hypomanic Episode (DSM-IV, p. 338)
A. A distinct period of persistently elevated, expansive, or irritable mood, lasting throughout at least 4 days, that is clearly different from the usual nondepressed mood.
B. During the period of mood disturbance, three (or more) of the following symptoms have persisted (four if the mood is only irritable) and have been present to a significant degree:
* inflated self-esteem or grandiosity
* decreased need for sleep (e.g., feels rested after only 3 hours of sleep)
* more talkative than usual or pressure to keep talking
* flight of ideas or subjective experience that thoughts are racing
* distractibility (i.e., attention too easily drawn to unimportant or irrelevant external stimuli)
* increase in goal-directed activity (either socially, at work or school, or sexually) or psychomotor agitation
* excessive involvement in pleasurable activities that have a high potential for painful consequences (e.g., engaging in unrestrained buying sprees, sexual indiscretions, or foolish business investments)
C. The episode is associated with an unequivocal change in functioning that is uncharacteristic of the person when not symptomatic.
D. The disturbance in mood and the change in functioning are observable by others.
E. The episode is not severe enough to cause marked impairment in social or occupational functioning, or to necessitate hospitalization, and there are no psychotic features.
F. The symptoms are not due to the direct physiological effects of a substance (e.g., a drug of abuse, a medication, or other treatment) or a general medical condition (e.g., hyperthyroidism).
Note: Hypomanic-like episodes that are clearly caused by somatic antidepressant treatment (e.g., medication, electroconvulsive therapy, light therapy) should not count toward a diagnosis of Bipolar II Disorder.

Tristeza e melancolia são sim sinais de depressão, se a sua "profissional da área" ainda não descobriu isso é porque deve ter cabulado muita aula...
E a alternância de estados eufóricos, quando sente vontade de ser exibicionista e mostrar as pregas, com os estados de tristeza e melancolia, é um indício óbvio de transtorno.

E o "colega" deve ser advogado do CRPP, Conselho Regional de Psicologia e de Putas.

[Hammermart]

Ixi, lá vem o bosta do Dr. Zero com seus posts malucos.

Já que o tópico está indo na direção da reflexão, vou dizer que...

Dr. Zero, o bosta e Dick Laurent, o protegido, possuem basicamente a mesma linha de pensamento. O Florestal é comuna, é um caso a parte. O Hammer é doido e parece entrar dentro da estrutura de um átomo de hidrogênio.

Tendo a pensar como o Florestal. Não vejo a prostituição como algo degradante ou sujo. É uma profissão, que tem seus riscos e suas desvantagens, como qualquer outra. Um dia nossa sociedade vai evoluir pra aceitar isso como algo normal, é o que acredito. Claro que hoje, estamos longe disso e em muitos casos, a prostituição acaba sendo uma grande tragédia social. É assim porque nossa civilização é ainda muito imperfeita.

Claro que ela não é mesma coisa pra todas as pessoas. Cada uma encara a seu modo. Pra umas é hobby, uma diversão, elas realmente gostam da situação de meretriz. Pra outras é um trabalho, uma maneira de ajudar a família, os filhos, melhorar sua condição social numa sociedade excludente e brutal. Também há os casos extremos, que são as garotas que são cooptadas pra esta vida de maneira hostil, por ação criminosa praticada às vezes pelos proprios pais ou por organizaçoes criminosas. Enfim, hoje, nos dias de hoje, o segmento necessita sim de atenção governamental e de intervenções da sociedade pra sua regulação. Mas não acho que tenha de ser estigmatizado e cerceado como os setores mais conservadores tentam fazer. A prostituição, desde que praticada por adultos e de forma responsável, deve ser livre, sempre.

Agora entendo porque o Pastor referiu-se ao "Dr. Zero" da forma como o fez... na época achei meio agressivo...

todos aqui são uns bostas que têm que aprender a ser homens de verdade e não cães

Pois é esse exatamente meu ponto, ficar empurrando uma infeliz para exibir as pregas me parece uma coisa de cão, no sentido figurado, porque os verdadeiros cães são melhores.

vc e eu também... ou vc se acha melhor que os outros? pode ter certeza que eu não me acho melhor que ninguém aqui, nem mesmo de vc

Me acho melhor que muitos sim,qual o problema? Todo mundo é igual? Humanamente acho que empurrar uma psicótica infeliz para exibir as pregas não é coisa de um sujeito decente. Não faço isso, pelo contrário, tentei ajudá-la a refletir um pouco. Como já disse, não se pode impor nada a ninguém, mas tentar ajudar me torna, pelo menos nesse aspecto, melhor do que os que a empurram para a humilhação só para se satisfazerem.

[Dr. Zero]

vc quer que eu cite o DSM-IV TR para transtornos psicóticos?

[Hammermart]

vc quer que eu cite o DSM-IV TR para transtornos psicóticos?

Não, obrigado. Pode guardar para si mesmo.

[Mr.Caos]

Sinceramente, se existe alguém totalmente fora da casinha aqui, é o de nick Hammermart. É um espetáculo a cada post. Não sabe se quer ajudar ou se quer pisar... vê fantasmas, coisas... mais um passo ele vira o messias que sai às ruas dizendo que é Cristo ou algo que o valha.

fim.

[Dr. Zero]

que pena, eu ia traduzir para o português e resumir, afinal aquele meu post sobre o DSM -IV foi muito comprido e chato de ler, certo?

portanto:
“Propôs também esta parábola a uns que confiavam em si mesmos, crendo que eram justos, e desprezavam os outros: dois homens subiram ao templo para orar; um fariseu, e o outro publicano. O fariseu, de pé, assim orava consigo mesmo: Ó Deus, graças te dou que não sou como os demais homens, roubadores, injustos, adúlteros, nem ainda como este publicano. Jejuo duas vezes na semana, e dou o dízimo de tudo quanto ganho. Mas o publicano, estando em pé de longe, nem ainda queria levantar os olhos ao céu, mas batia no peito, dizendo: Ó Deus, sê propício a mim, o pecador! Digo-vos que este desceu justificado para sua casa, e não aquele; porque todo o que a si mesmo se exaltar será humilhado; mas o que a si mesmo se humilhar será exaltado.” (Lucas 18: 9-14)

[Dr. Zero]

Não tem de quê, "Laurinha".
Então você já refletiu muito sobre a existência de Deus e chegou à conclusão de que é tudo criação do homem. Tudo bem.
Sou controverso e preciso de bons conselhos, tudo bem também. Aceito-os e vou refletir sobre os que você puder me dar, mesmo sendo maníaco-depressiva. Há algo bom para se aproveitar em quase tudo e todos, bem...quase...

Hahahaha. Essa foi boa...

Amanhã vou correndo contar pra minha psicóloga que alguém que mal me conhece conseguiu diagnosticar algo que ela própria, profissional da área, não foi capaz... Obrigada mais uma vez, Hammermart! Graças a ti descobri que estou jogando meu dinheiro fora...

só corrigindo um erro (involuntário, vale dizer):
transtorno bipolar (a antiga psicose maníaco-depressiva) é um diagnóstico psiquiátrico, os psicólogos trabalham com categorias diagnósticas semelhantes mas não iguais às dos psiquiatras, aliás o grande problema da Psicologia é justamente a falta de categorização o que atrapalha a implementação de uma "Psicologia baseada em evidências" (se é que os psicólogos a desejam)

[Hammermart]

Sinceramente, se existe alguém totalmente fora da casinha aqui, é o de nick Hammermart. É um espetáculo a cada post. Não sabe se quer ajudar ou se quer pisar... vê fantasmas, coisas... mais um passo ele vira o messias que sai às ruas dizendo que é Cristo ou algo que o valha.

fim.

"Fora da casinha"? Deve ser da casinha da mediocridade, que não lhe permite enxergar um pouco mais longe. Quero ajudar dentro de limites, se a própria pessoa a ser ajudada não quer isso, prefiro afastar-me. Foi o que fiz.

[Mr.Caos]

Sinceramente, se existe alguém totalmente fora da casinha aqui, é o de nick Hammermart. É um espetáculo a cada post. Não sabe se quer ajudar ou se quer pisar... vê fantasmas, coisas... mais um passo ele vira o messias que sai às ruas dizendo que é Cristo ou algo que o valha.

fim.

"Fora da casinha"? Deve ser da casinha da mediocridade, que não lhe permite enxergar um pouco mais longe. Quero ajudar dentro de limites, se a própria pessoa a ser ajudada não quer isso, prefiro afastar-me. Foi o que fiz.

está mais que claro que se tem alguém precisando de ajuda aqui é vc.

confusão mental total.

[pepsicool]

Tia Laura ..........me tira daqui ..........



[ external image ]

[Hammermart]

Sinceramente, se existe alguém totalmente fora da casinha aqui, é o de nick Hammermart. É um espetáculo a cada post. Não sabe se quer ajudar ou se quer pisar... vê fantasmas, coisas... mais um passo ele vira o messias que sai às ruas dizendo que é Cristo ou algo que o valha.

fim.

"Fora da casinha"? Deve ser da casinha da mediocridade, que não lhe permite enxergar um pouco mais longe. Quero ajudar dentro de limites, se a própria pessoa a ser ajudada não quer isso, prefiro afastar-me. Foi o que fiz.

está mais que claro que se tem alguém precisando de ajuda aqui é vc.

confusão mental total.

Sua opinião, que para mim vale o mesmo que o nick do outro sujeito daqui, o que se auto intitula Dr.

[Hammermart]

Tia Laura ..........me tira daqui ..........



[ external image ]

Agora não dá. a tia tá ocupada mostrando as pregas...

[Laura Novaes]

Tia Laura ..........me tira daqui ..........



[ external image ]

Vamos, meu querido... Vamos embora daqui, pois isso aqui virou um circo e o palhaço por mais que se esforce não está conseguindo ser nada engraçado.