casar com gp

[nitobe]

No mundo da putaria tem casais que topam de tudo. Deixam a mulher sair com outros clientes, enquanto ele fica à vontade pra comer várias mulheres, inclusive às vezes chama até a esposa pra participar de uma orgia. Isso não significa que o cara é corno manso.

Nesse caso, para o casal está claro que (em matéria de sexo) ninguém é de ninguém. Há sexo fora do relacionamente, mas não exatamente traição. Tudo foi combinado de modo aberto e consensual, com igual liberdade para os dois. Podem até participar juntos de uma suruba. É uma situação diferente do caso típico de corno manso: "pessoa que foi traída pelo cônjuge (ou companheiro/companheira) e aceita normalmente". Pode-se utilizar a mesma expressão, mas a situação é diferente.

[oGuto]

Deixem de sutilezas.

A diferença entre o corno manso "comum" e o corno manso "consensual" é a mesma entre uma bicha enrustida e uma bicha assumida: nenhuma.

[nitobe]

O que quero dizer é que uma mesma ação (mulher casada transando com outro homem) pode significar coisas diferentes em diferentes contextos, com diferentes regras a serem seguidas.
No caso típico de corno manso, há um compromisso entre ambos (são casados ou namorados) que estabelece certas regras que deveriam ser seguidas (sexo somente dentro do casamento/namoro). De modo unilateral, a mulher quebra essa regra e transa com outro homem. O marido/namorado, sabendo disso, não tem nenhuma reação, aceita passivamente, fica resignado e pode até gostar.
No outro caso, essa regra não existe e por isso não se pode falar de traição, embora exista sexo fora do casamento. O casamento/namoro virou uma putaria geral. Há uma relação simétrica entre ambos.
Por exemplo, dar um soco e ferir gravemente outra pessoa é um crime de lesão corporal, cuja pena pode chegar a 12 anos de detenção. Mas se esse mesmo soco é desferido em outra situação (uma luta de MMA), não se pode caracterizar essa ação como criminosa.

[MALEVO]

Se entramos na esfera do que chamam de casamento aberto, cuckold, swing, essas coisas, não faz nenhuma diferença se casou com puta ou deixou de casar. Daí seria mais negócio mesmo deixar a mulher continuar com os programas, devido ao retorno financeiro. Porque ele entregaria a mulher pra outros comerem de graça se ela fazia isso cobrando e pode continuar fazendo? Acho que aí fugiu do assunto do tópico.

[oGuto]

Nitobe

Existem, também, os que incentivam a mulher a dar para outros e até a virar puta, como é o caso da Alice.

Se você perceber que isso tudo não passa de adaptações do corno manso "típico", vai entender que a única coisa que varia - e, ainda assim, muito pouco - são as justificativas.

Corno manso adora uma desculpinha.

[bullitt]

Não duvido que a GP que andou postando no AG tenha conseguido uns clientes a mais.

[Rodrigão]

Eu fico pensando assim, numa boa...o que uma puta de 23 anos teria realmente de interessante para apresentar a uns velhacos de putaria como a maioria por aqui... em um debate.

Rodrigão.

Vcs deram o rabo como ela? Têm experiência ampla e profunda em ménage? Tiveram de aguentar cliente apaixonado? Tem ponto de vista feminino sobre putaria? Não? Eu também não. Acho que isso já é motivo de consideração, ainda que eu não concorde com tudo que ela escreve.

então... a fato de ser indiferente transforma o debate em um bate papo de fila de banco.
demonstrando o quão sem graça fica o debate.
o FM mauzão faz falta nessa hora...pelo menos com ele os debates saem faísca hehehhehehehehe e provoca risos hehhehhe
Rodrigão.

Não tem graça chutar cachorro morto, né? Legal seria de ela perdesse as estribeiras e xingasse todo mundo até ser banida. Dando razão aos senhores que puta Tem que se foder mesmo. Não importa o quão escroto um cara pode ser, a puta é sempre pior.
E não precisa passar recibo Rodrigão. Todo mundo sabe que tu curte o FM.

bom quanto as besteiras que escreveu eu posso dizer...o seguinte:

1- deixe de ser inocente, a puta só esta aqui bancando a amiga com o intuito de angariar clientes.

2- putas articuladas com boa escrita não é novidade no ramo.

Rodrigão.

[Rodrigão]

Hoje em dia existe casais liberais e estáveis.

Vejo isso no pornô como Anikka Albrite e Mick Blue ou Francesca Le e Mark Wood.

Eu assisto alguns filmes com direção LeWood e é impressionante como a Francesca Le gosta de ver o marido contracenando com monte de atrizes. A Le também fazia muitos filmes depois de casada, mas recentemente só tá dirigindo.

No mundo da putaria tem casais que topam de tudo. Deixam a mulher sair com outros clientes, enquanto ele fica a vontade pra comer várias mulheres, inclusive às vezes chama até a esposa pra participar de uma orgia. Isso não significa que o cara é corno manso.

O putão que casar com uma GP, tem que saber que o serviço da mulher dele é esse e por parte da puta, ela tem que compreender que o marido gosta de sexo pago.

Simples assim.

eu acho até interessante essa parada mais liberal...
mais isso com certeza não será desfrutado pelos velhacos que por aqui estão...
existe ainda muitos tabus que precisam cair...antes...e até que isso aconteça provavelmente só as próximas gerações curtam...

hehehhee
Rodrigão.

[nitobe]

Não duvido que a GP que andou postando no AG tenha conseguido uns clientes a mais.

Também me ocorreu essa ideia. Ela se apresenta como uma jovem ninfomaníaca que curte a putaria (diz que não transa só pelo dinheiro, mas cobra direitinho), de corpo natural (um pouco acima do peso), com coração ainda não endurecido e capaz de amar, que aceita ser submissa a um homem, educada (evita bater de frente nos debates, ao contrário da maioria de nós) e com experiências diversas que podem despertar a curiosidade. Tem site e atende na região de São Paulo. Precisa mais o quê? kkkkk

[Sander_Knight]

Nitobe

Existem, também, os que incentivam a mulher a dar para outros e até a virar puta, como é o caso da Alice.

Se você perceber que isso tudo não passa de adaptações do corno manso "típico", vai entender que a única coisa que varia - e, ainda assim, muito pouco - são as justificativas.

Corno manso adora uma desculpinha.

Não. Há diferença sim. O zé americano colocou e o Nitobe explicou.
Num caso a putaria é consentida de ambas as partes por satisfação sexual, psicológica, social, financeira etc.
Noutro, uma das partes (o homem) se resigna por conveniência material/financeira. Ou porque não da conta do fogo da mulher e nao quer deixá-la.
Esse é o famigerado corno manso.
Dizer que é tudo a mesma coisa, só faz sentido para aqueles que acreditam que num relacionamento homem-mulher, um só pode transar com o outro, sem exceções. Não importa se consentido ou não, transou com outro(a) é traição e o traído, corno(a).
Pensamento/sentimento próprio dos conservadores no âmbito sócio cultural.

[oGuto]

Falei.

Mais uma desculpinha.

[Sander_Knight]

Falei.

Mais uma desculpinha.

Tá bom. É tudo corno. Satisfeito?

[MALEVO]

Insisto que se alguém acha normal compartilhar a mulher, beleza, cada um na sua. Agora, o que se discute aqui é outra coisa, até porque não faz sentido o cara casar com uma puta e deixar ela fazendo programas ou mesmo dando pra outros de graça (essas coisas de casais modernos liberais sobre os quais vocês tanto falam). Você pode continuar comendo como programa, manter um simples namoro ou amizade colorida caso ela concorde. Colocar ela na sua vida e continuar compartilhando é burrice, pois você pode até não se sentir corno se for consensual, mas vai se sentir um otário quando acontecer a separação e você tiver que repartir os seus bens e/ou pagar pensão para uma mulher que nunca foi sua.

[Alexandremk]

Ninguém está imune num eventual chifre. Quem garante? Só mesmo crente na própria certeza que é transitório.
O ciumento é um chifrudo esperando a confirmação. Ele tá louco por isso. Só não é chifrudo quem não tem ninguém. O homem fica desesperado se fica só. Por isso acho engraçado a certeza da tal cornice.
Se o cara é um corno manso. De todos os males é menor. Pior é corno irado. Esse vemos aos bordões na resenha da polícia.
Nessa brincadeira da certeza acaba reforçando a ideia do outro que nenhuma puta tem caráter que preste.
Vemos uma convergência nas ideologias. E pouco importa se há relativização do mesmo.

[Alexandremk]

Parece que o pessoal esquece que o casamento é um contrato social. Uma das primeiras que o homem inventou. Contrato é tudo. E os detalhes contam muito. Por essas e outras que a base do casamento é a monogamia, lembrando que existe transmissão de bens aos herdeiros sejam eles legítimos ou ilegítimos. No mais é isso. Quer casar, deixe claro o que é o bem de cada lado. Apesar que a tal comunhão de bens deixou de existir faz um tempo. Logo deixe claro a separação disso no cartório. Quer casar com a gp, fique mais esperto com seu patrimônio. Depois que assinou e tá cartório, já era. O resto é consequência. Haja dor de cabeça num litígio posterior. Casou, é colocar uma forca na goela. E o engraçado é tolo indo na maior boa vontade.

As separações ocorrem naturalmente, lembrando que matrimônio desfeito geralmente tem por iniciativa pela mulher, quanto as motivações, bom, isso é irrelevante. Mas suspeito que a mesma deu o pé na bunda. Porque simplesmente não quer oficializar de vez o chifre. De resto é choradeira do homem. Quem gosta de levar o pé na bunda?
Por essas e outras, alguns preferem ser corno manso que o sujeito descartado como lixo pela mulher.