Na minha ainda curta historia de putanheiro, acabei conhecendo dois tipos de comportamento de gps em relação ao gpguia, que são ferramentas de marketing bem opostas.
As duas tinham atendimento bem similar. Faz anal, faz oral sem, deixa finalizar na boca, beija...
Mas uma pedia para eu colocar td no gpguia, dizia q se excitava com os detalhes e tal... exemplo de marketing 1, o de propaganda em veiculos de massa, marketing pesado e agressivo.
Já a outra, pedia e implorava pra nao colocar nada, pois dizia q só fazia isso comigo. Exemplo de marketing 2, o de relacionamento com o cliente, CRM, focando em menos clientes, mas visando aumentar o seu pocket share (a fatia dela no bolso do cliente). Claro q mais tarde, um ou outro td de amigos foristas provaram q nao era so comigo, e eles pensavam q eram só com eles tbm.
Sem julgar o produto, considerando que ambos são similares, qual das duas estratégias de markting vc acha melhor? A 1 ou a 2?
A 1 vc ganha em market share, e o segundo em pocket share.
Acredito que a melhor é a 2. Ela pode selecionar melhor a sua carteira de clientes, dando um atendimento preferencial pra quem ela quiser. O "risco" é que ela acaba criando um monte de bops, uma vez q disseram q gps nao gostam de bops.
Gostaria de ouvir a opiniao dos foristas mais experientes, e até de gps.
Se bem q as gps que postam aqui, costumam utilizar a forma de marketing 1.
PS: Caro carnage, se tiver topico parecido, me perdoe. Não encontrei na sua lista.
PS 2: Por favor, tentem nao desvirtuar a discussão do foco marqueteiro, caindo para as discussões anti-bops, como sempre acontecem.
PS 3: Vcs conhecem muitas gps q utiliza o tipo de marketing 2?
As duas tinham atendimento bem similar. Faz anal, faz oral sem, deixa finalizar na boca, beija...
Mas uma pedia para eu colocar td no gpguia, dizia q se excitava com os detalhes e tal... exemplo de marketing 1, o de propaganda em veiculos de massa, marketing pesado e agressivo.
Já a outra, pedia e implorava pra nao colocar nada, pois dizia q só fazia isso comigo. Exemplo de marketing 2, o de relacionamento com o cliente, CRM, focando em menos clientes, mas visando aumentar o seu pocket share (a fatia dela no bolso do cliente). Claro q mais tarde, um ou outro td de amigos foristas provaram q nao era so comigo, e eles pensavam q eram só com eles tbm.
Sem julgar o produto, considerando que ambos são similares, qual das duas estratégias de markting vc acha melhor? A 1 ou a 2?
A 1 vc ganha em market share, e o segundo em pocket share.
Acredito que a melhor é a 2. Ela pode selecionar melhor a sua carteira de clientes, dando um atendimento preferencial pra quem ela quiser. O "risco" é que ela acaba criando um monte de bops, uma vez q disseram q gps nao gostam de bops.
Gostaria de ouvir a opiniao dos foristas mais experientes, e até de gps.
Se bem q as gps que postam aqui, costumam utilizar a forma de marketing 1.
PS: Caro carnage, se tiver topico parecido, me perdoe. Não encontrei na sua lista.
PS 2: Por favor, tentem nao desvirtuar a discussão do foco marqueteiro, caindo para as discussões anti-bops, como sempre acontecem.
PS 3: Vcs conhecem muitas gps q utiliza o tipo de marketing 2?
