QUAL DELES VCS PREFEREM...? SE ODIAR, POSTE.

[DragonballZ]

Estava brincando no jogo postado em Assuntos Gerais quando lanço uma pergunta que gostaria de saber a opinião de vcs.

A narração do Gavião chama IBOPE pelas cagadas q ele diz, ou não diz...
Os comentários pouco tendenciosos de Milton, o bafo de onça...
Juca Kfouri e seus eternos desafetos com a CBF...
Luciano do Valle com sua paixão pelo esporte...
Silvio Luiz com seus “bordões” inesquecíveis... -... olho no lance!

Qual ou quais vcs preferem? E quais os que vcs n suportam?

OBS: Como a enquete só dá p/ 1ª. opção votem em quem mais preferem, e se quiser poste em quem não suportam.


Vou dar o pontapé inicial...


Odiava ele, mas com o tempo passei a admirar sua linha de pensamento e ética. Hoje sou ouvinte de seu programa na CBN apesar de ser um Gambá FDP... Juca Kfouri.
O Silvio Luiz é outro que gostava de assistir o antigo programa Clube dos Esportistas acho...

Agora me dá náuseas escutar ou assistir o Merchand Neves...

[brucutu69]

Futebol na TV é produto de audiência.
Tem que dar ibope mesmo que o jogo esteja ruim.
O rádio é especialista em dar emoção a jogo ruim.

O pessoal pode achar ruim do Galvão mas não apareceu ninguém melhor que ele para substituir. Houve uma reportagem em um jornal que falava sobre as transmissões nesta copa. O cara roda em canais pagos, roda, roda e acaba voltando para a Globo. Tá cheio de caras sem muita vibração. A maioria do público que gosta de futebol(exceto copa do mundo) ainda é masculina. Esse público quer sentir como quem esta no estadio.

Silvio Luiz - Fraco, erra muito e é tendencioso. Passou o tempo dele.
Teve seus momentos de glória:
- Pelo amor dos meus filhinhos!!!
- O que eu eu vou contar lá em casa!!!
- Pelas barbas do profeta!!!

Merchan Neves - Não é da area.

Juca Kfouri - Inteligente, articulado, porém ridiculo. Veio com o Papo que o título era da Alemanha e que o destino da copa estava definido... De novo essa bobagem... Errou e quando foi questionado nao falou nada. Quando alguém fala de falcatrua tem que provar... Ou se desculpar...
Como aquela teoria que o Brasil, na França tinha se vendido por causa da Nike... É muita arrogancia achar que perdemos em 98 porque vendemos o jogo e não porque fomos inferiores. Chega desse papo de achar que é melhor. Tem que provar que é melhor no campo!!! O resto é papo de botequim.

Luciano do Vale - É como o Zagalo, tem competencia, mas já tá cansado e não está mais com vigor para trabalhar... Já foi um dos melhores... Se não o melhor...
O que começa a estigmatizar esses locutores é perda de copa. Marca demais negativamente. muitas vezes transformamos a raiva no time em raiva ao locutor. Ficou marcado na copa de 82. A partir dai começou a decair a audiencia... Acabou indo para a Band e fez um belo Show do esporte... Boxe, rugbi, sinuca by Rui chapeu, tenis, Indy, desafios voley no maracanazinho, Maguila, enfim grandes momentos no esporte...

Tem ums caras novos aparecendo...

Esporte é show, é mídia, é produto de marketing, é ibope, e principalmente é caro...
A TV paga tão caro e cobra tão caro que não pode se dar ao luxo do telespectador mudar de canal...
Poucos tem a dinamica do Galvão. Os concorrentes estão velhos...
E os novos ainda não consolidaram...
Em 2002 foi otimo ouvir:
RRRRRRRRRRRRRoooonaldo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Em 94 foi otimo ouvir:
Vai que é tuuuuaa Taffarellllllllllllllll.

Saudade do Osmar Santos:
Ripa na chulipa e pimba na gorduchinha!!!
E a galera vibrando... Vibrando... No morummmmmmmbiii...
Gol sofrido... Gol chorado... Gol bendito... Gol maldito...
Tiroliro li... Tiroliro lá... Eeeee queeeeee goooooooollll.

Saudade do Fiori Giglioti no radio:
Aaaaaabrem se as cortinas e comeeeeeeeça o espetáculo!!!!
E no crepúuuuuuuuuuuuuuuuuusculo do jogo!!!

Tem o outro cara da Globo que comanda a parte de trasmissão de esporte que também é bom. Mas falta uma marca registrada... Um estilo menos genérico.

Tem um cara na Band, que trasmite jogos do campeonato espanhou que também é bom. Mas também falta uma marca... Falta criar um bordão...
Uma maneira diferente de chamar o reporter ou o comentarista.

O grande desafio para esses caras é tornar jogos ruins em interessantes para quem assiste. Tem jogos ruins que o cara transmite tão desanimado e o comentarista chinga tanto o time que fica terrivel ouvir esses caras... Vide Neto... Vide Mario Sergio...
Para comentarios tinha ótimo Juarez Soares...

Em suma, o cara tem que criar uma marca que seja somente dele.
E inovar...
Vejo alguns caras bons, mas nenhum craque...

[soho]

O Galvão é prepotente e, como tal, não sabe ouvir opiniões de alguém que discorde dele, insiste em discutir assuntos que nada tem a ver com a partida e não é nada imparcial, tenho pena do Reginaldo Leme nas transmissões da Fórmula 1 e do Casagrande (apesar de ser péssimo comentarista) nos jogos. Eu prefiro até o Cleber, sempre errando o nome dos jogadores, mas se focando no que está acontecendo na partida, gosto também de alguns do Sportv e desse cara da Band, que não me recordo o nome no momento.

Não concordo que um narrador para ser bom precisa criar um bordão, acho que apenas ele precisa narrar a partida como ele está assistindo, imparcialmente, o próprio jogo vai "criar" a emoção necessária a narrativa, não o contrário, pois na televisão não tem como ele querer enganar o expectador, o cara está lá assistindo, está vendo tudo o que acontece e não apenas ouvindo a narração, se o jogo é ruim, não tem como o cara transformar aquilo em um espetáculo, não existe mágica.

E, se eu assisto a algum jogo na Globo, é por causa da parté técnica: som e imagem, replay, ângulos de câmera, informações, etc. que são superiores aos das demais emissoras.

Bom, esta é a MINHA opinião.

[Zooboo]

Eu não odeio ninguem...