Logo se eu penso, existo e se eu existo tenho que me cuidar....
Boquete sem capote e chupação de xana
Regras do fórum
Resumo dos Test Drives
FILTRAR:
Neutros: 0
Positivos: 0
Negativos: 0
Pisada na Bola: 0
Lista por Data
Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
-
- Forista
- Mensagens: 33
- Registrado em: 28 Jul 2005, 00:13
- ---
- Quantidade de TD's: 5
Ver TD's
mas o acometimento dos orgãos genitais não se curam assim sozinho... podendo evoluir com infecções repetitivas que ao extremo pode evoluir a quadros graves no homem como estenose de uretra (no extremo mesmo) e até a infertilidade na mulher!! (cuidado GPs!!)
Logo se eu penso, existo e se eu existo tenho que me cuidar....
Logo se eu penso, existo e se eu existo tenho que me cuidar....
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 838
- Registrado em: 05 Jan 2005, 07:17
- ---
- Quantidade de TD's: 103
Ver TD's
Re: Boquete sem capote e chupação de xana
Caros camaradas...Catalunha escreveu:Saudações a todos,Catalunha escreveu:É verdade que quando abri este tópico, realmente não tinha nenhuma noção ref. ao sexo oral, agora pelos comentários já tenho uma noção .
Mas, pra falar a verdade eu até hoje não consegui fazer exames. Estou tentando ficar uns três meses longe da putaria, mas nunca consigo, me dá uma seca, lá tô eu fazendo TD, quando eu conseguir ficar esses três meses na minha, dou um toque dos resultados, por enquanto, não ocorreu nenhuma grande mudança / alteração desde aquela época. Somente algumas reações pequenas, que foram os motivos de minha procupação. Tomara que não de em nada.
Finalmente consegui ficar mais de 3 meses em "condições de isolamento", conforme descrito pelo companheiro Plugado... não que tenha ficado três meses sem sexo...rs (pois abandonei abandonei a carreira putanhística)
Sexo só mesmo com a patrôa e mesmo assim com camisinha sempre... pois ela deu uma parada nas pílulas, e a camisinha serviu para a questão do planejamento familiar...
Fiz os exames esta semana e em duas semanas sai o resultado...
Tomara que dê tudo certo...
Grande abraço a todos,
Catalunha
Depois de vários meses, de ter dado dois exames com alterações e suspeitas de HIV.
O 3º exame apontou que não estou infecctado, para meu total alívio.
Portanto, saliento que existe risco sim, e para nossa segurança usemos sempre camisinha, no oral tanto recebido das GP's como quando fazemos nelas (existem meios para isto, ruins, mas...).
Abração à todos.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 494
- Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
- ---
- Quantidade de TD's: 42
Ver TD's
Olha, a verdade é que mesmo numa relação sexual VAGINAL sem camisinha, o risco do homem pegar HIV é considerado estatisticamente pequeno. Os õrgãos públicos não divulgam isto por razões óbvias, mas o risco numa relação vaginal sem camisinha para o homem varia de 1/100 a 1/1.000, dependendo de uma série de circunstâncias, ou seja, a probabilidade de um homem se infectar transando vaginal sem camisinha com uma soropositiva, numa única exposição de risco, é de 1 % a 0,1 %, ou, invertendo o raciocínio, a probabilidade de não se infectar numa única relação VAGINAL com uma soropositiva é de 99 % a 99,9%. O hiv é uma das DSTs de mais difícil transmissão numa relação heterosexual VAGINAL, só perde pra Hepatite C em termos de dificuldade de transmissão.
Em relação ao sexo oral ativo nas mulheres (=chupar buceta), não há estatísticas confiáveis, mas estima-se um risco bem inferior ao risco existente na penetração VAGINAL, ou seja, algo bem inferior à faixa de 1% a 0,1%. Já em relação ao sexo oral passivo (mulher chupando homem), em 25 anos de epidemia de AIDs não há um caso sequer documentado de homem que tenha se contaminado assim, o risco é considerado teórico, ou seja, é possível imaginar algumas circunstâncias extremas onde poderia ocorrer a infecção, a mulher estando com uma quantidade infectante de sangue na boca, o pênis com uma ferida, etc, mas na prática simplesmente não acontece, e a realidade é o que importa, a gente vive no mundo real e não no mundo da teoria.
Em relação ao sexo oral ativo nas mulheres (=chupar buceta), não há estatísticas confiáveis, mas estima-se um risco bem inferior ao risco existente na penetração VAGINAL, ou seja, algo bem inferior à faixa de 1% a 0,1%. Já em relação ao sexo oral passivo (mulher chupando homem), em 25 anos de epidemia de AIDs não há um caso sequer documentado de homem que tenha se contaminado assim, o risco é considerado teórico, ou seja, é possível imaginar algumas circunstâncias extremas onde poderia ocorrer a infecção, a mulher estando com uma quantidade infectante de sangue na boca, o pênis com uma ferida, etc, mas na prática simplesmente não acontece, e a realidade é o que importa, a gente vive no mundo real e não no mundo da teoria.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 22
- Registrado em: 05 Ago 2006, 10:07
- ---
- Quantidade de TD's: 4
Ver TD's
Olha, a verdade é que mesmo numa relação sexual VAGINAL sem camisinha, o risco do homem pegar HIV é considerado estatisticamente pequeno. Os õrgãos públicos não divulgam isto por razões óbvias, mas o risco numa relação vaginal sem camisinha para o homem varia de 1/100 a 1/1.000, dependendo de uma série de circunstâncias, ou seja, a probabilidade de um homem se infectar transando vaginal sem camisinha com uma soropositiva, numa única exposição de risco, é de 1 % a 0,1 %, ou, invertendo o raciocínio, a probabilidade de não se infectar numa única relação VAGINAL com uma soropositiva é de 99 % a 99,9%. O hiv é uma das DSTs de mais difícil transmissão numa relação heterosexual VAGINAL, só perde pra Hepatite C em termos de dificuldade de transmissão.
Caro superdínamo,
Essa probabilidade de 1% a 0,1% se refere ao todo tempo em que é praticado o sexo vaginal ou a cada vez que o pênis penetra na vagina? Obrigado.
Caro superdínamo,
Essa probabilidade de 1% a 0,1% se refere ao todo tempo em que é praticado o sexo vaginal ou a cada vez que o pênis penetra na vagina? Obrigado.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 3048
- Registrado em: 09 Jun 2005, 18:13
- ---
- Quantidade de TD's: 130
Ver TD's
Cliquem na opção de citar quando forem fazer referência ao texto de um colega.
Valeu galera e lebrem-se que mesmo sendo 1%.. de 100 caras vc pode ser o CARA.
Valeu.
Valeu galera e lebrem-se que mesmo sendo 1%.. de 100 caras vc pode ser o CARA.
Valeu.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1584
- Registrado em: 19 Jul 2005, 11:11
- ---
- Quantidade de TD's: 614
Ver TD's
O negócio é usar camisinha sempre, independente do risco ser 1% ou 0,1%.....Se o risco fosse 0% ai sim, seria impossivel pegar HIV.superdinamo escreveu:Olha, a verdade é que mesmo numa relação sexual VAGINAL sem camisinha, o risco do homem pegar HIV é considerado estatisticamente pequeno. Os õrgãos públicos não divulgam isto por razões óbvias, mas o risco numa relação vaginal sem camisinha para o homem varia de 1/100 a 1/1.000, dependendo de uma série de circunstâncias, ou seja, a probabilidade de um homem se infectar transando vaginal sem camisinha com uma soropositiva, numa única exposição de risco, é de 1 % a 0,1 %, ou, invertendo o raciocínio, a probabilidade de não se infectar numa única relação VAGINAL com uma soropositiva é de 99 % a 99,9%. O hiv é uma das DSTs de mais difícil transmissão numa relação heterosexual VAGINAL, só perde pra Hepatite C em termos de dificuldade de transmissão.
Em relação ao sexo oral ativo nas mulheres (=chupar buceta), não há estatísticas confiáveis, mas estima-se um risco bem inferior ao risco existente na penetração VAGINAL, ou seja, algo bem inferior à faixa de 1% a 0,1%. Já em relação ao sexo oral passivo (mulher chupando homem), em 25 anos de epidemia de AIDs não há um caso sequer documentado de homem que tenha se contaminado assim, o risco é considerado teórico, ou seja, é possível imaginar algumas circunstâncias extremas onde poderia ocorrer a infecção, a mulher estando com uma quantidade infectante de sangue na boca, o pênis com uma ferida, etc, mas na prática simplesmente não acontece, e a realidade é o que importa, a gente vive no mundo real e não no mundo da teoria.
Mas como há possibilidades vamos nos previnir sempre !!!
Abs....
Loyde
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 494
- Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
- ---
- Quantidade de TD's: 42
Ver TD's
Com certeza. E 1 % não significa que voce precisa se expor 100 vezes pra se infectar. Isso é só uma média, na prática voce pode se infectar logo na primeira vez que der mole. E isso tudo só vale pra sexo vaginal. Sexo anal o risco é bem maior, porque além da penetração ser mais abrasiva, os fluidos retais são altamente infectantes, muito mais do que os vaginais.Plotter escreveu:Cliquem na opção de citar quando forem fazer referência ao texto de um colega.
Valeu galera e lebrem-se que mesmo sendo 1%.. de 100 caras vc pode ser o CARA.
Valeu.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 488
- Registrado em: 02 Nov 2004, 12:07
- ---
- Quantidade de TD's: 89
Ver TD's
Risco de transmissão
O risco de transmissão do HIV depende da carga viral da parceira infectada. Na fase da inicial (duas a seis semanas depois da infecção inicial), a carga viral chega a ser mil vezes maior que a fase da latência clínica (fase seguinte, quando não há sintomas) e o risco de transmissão é significativamente aumentado, acredita-se que mais de oitenta por cento do contágio via sexual ocorra quando o parceiro infectado está nesta fase. Por exemplo, da infecção inicial até a sua soroconversão (três semanas), o ator pornô Darren James infectou três das quatorze atrizes com quem manteve relações sexuais.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 494
- Registrado em: 17 Abr 2003, 14:51
- ---
- Quantidade de TD's: 42
Ver TD's
Re: Risco de transmissão
È verdade,mas essas atrizes fizeram sexo anal receptivo com ejaculação interna (a tal da "Anal Cream Pie")com o ator Darren James. Não deixa de ser surpreendente que 11 das 14 mulheres não tenham se infectado,apesar de terem recebido uma carga de esperma carregada de HIV direto no intestino.susumu escreveu:O risco de transmissão do HIV depende da carga viral da parceira infectada. Na fase da inicial (duas a seis semanas depois da infecção inicial), a carga viral chega a ser mil vezes maior que a fase da latência clínica (fase seguinte, quando não há sintomas) e o risco de transmissão é significativamente aumentado, acredita-se que mais de oitenta por cento do contágio via sexual ocorra quando o parceiro infectado está nesta fase. Por exemplo, da infecção inicial até a sua soroconversão (três semanas), o ator pornô Darren James infectou três das quatorze atrizes com quem manteve relações sexuais.
Por outro lado, nenhum dos nove atores que transaram com essas três infectadas se infectou. Depois do período de quarentena a que foram submetidos, verificou-se que nenhum dos nove atores havia se infectado com o HIV, apesar de terem transado sem camisinha(incluindo anal) com as atrizes recém-infectadas com carga viral altíssima e portanto no ápice da transmissibilidade da doença. Isso corrobora as estatísticas que demonstram que o HIV é uma DST de baixa transmissibilidade da mulher para o homem. Ok, baixa transmissibilidade significa que existe um risco real, apesar de pequeno, então tem que usar sempre camisinha pra reduzir o risco a 0% , etc e tal........
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Mandei uma MP para vc, perguntando sobre o HPV. Todos falam em HIV, mas o HPV é muito fácil de pegar e causa cancer de colo de útero na sua esposa/namorada. E parece que pode ficar assintomático em nós.Só_massagem_completa
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Galera qual o risco de se fazer uma boquete na gp com uma Afta na boca? O risco de se pegar HIV é grande? uma fez eu fiz e fiquei bolado.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 626
- Registrado em: 07 Abr 2004, 12:09
- ---
- Quantidade de TD's: 60
Ver TD's
Desvirtuaram o tópico. Aqui o assunto é apenas sexo oral e sexo oral sem camisinha, a meu ver, não é sexo oral.
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 1584
- Registrado em: 19 Jul 2005, 11:11
- ---
- Quantidade de TD's: 614
Ver TD's
A possibilidade sim, ainda mais qdo a afta está em carne viva.cumedorjf escreveu:Galera qual o risco de se fazer uma boquete na gp com uma Afta na boca? O risco de se pegar HIV é grande? uma fez eu fiz e fiquei bolado.
Mais cuidado da próxima vez !!!
Abs...
Loyde
Link: | |
Esconder link da mensagem |
Fiquei tão bolado com esse tópico que comecei a ver vários sintomas de DST em meu corpo... para meu alívio não era nada disso, era só uma inflamação na região da virilha.
O fato é que é difícil resistir a um oral sem camisinha e tem algumas pervas que te dão muita vontade de satisfazê-las oralmente....
O fato é que é difícil resistir a um oral sem camisinha e tem algumas pervas que te dão muita vontade de satisfazê-las oralmente....
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Forista
- Mensagens: 626
- Registrado em: 07 Abr 2004, 12:09
- ---
- Quantidade de TD's: 60
Ver TD's
GP que faz boquete com camisa não é GP.
Já viram alguma não-GP que faz oral com camisa? Francamente..................................
Já viram alguma não-GP que faz oral com camisa? Francamente..................................
Link: | |
Esconder link da mensagem |
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem