Allan.Allan T.J.S. escreveu: TÁ CERTO, EU, SPY, PODE TER COMEMORADO POUCOS TÍTULOS EM RELAÇÃO A VCS CORINTHIANOS.
MAS CLUBE GRANDE VIVE DE TÍTULOS E HISTÓRIAS.
ME ORGULHO DA HISTÓRIA DO CLUBE QUE TORÇO, E ACHO QUE O SPY TÁ NA MESMA IDÉIA. SE ELA SE FEZ NA SUA MAIORIA SÓ NA DÉCADA DE 60 POUCO IMPORTA, É A MAIOR DE TODAS. QUEM SE PODE OPOR??? SE FOI FEITA SÓ POR UM JOGADOR, POUCO IMPORTA, A CAMISA 10 MAIS CONHECIDA DO MUNDO É A NOSSA ATÉ HOJE. TENHO AMIGO NA ITÁLIA, ÚNICOS TIMES BRASILEIROS CONHECIDOS POR LÁ ELE DIZ QUE É OS SANTOS E OS URUBUS POR CONTA DO ZICO. OUTRO TRUTA NA INGLATERRA DISSE QUE SÓ O SANTOS. NA ALEMANHA HÁ UMA ESTAÇÃO EM BERLIN DÉDICADA AO SANTOS E AO PELÉ. UM GRUPO HOLANDÊS SE COLOCOU A DISPOSIÇÃO PRA REFORMAR A VILA. UM GRUPO ALEMÃO SE DISPOS A CONSTRUIR UM ESTÁDIO E DEIXAR AOS CUIDADOS DA ADM DO SANTOS F.C.
EU POSSO TER COMEMORADO POUCOS TÍTULOS.
MAS AI ANTES COMEMORAR UM TÍTULO ABENÇOADO COMO O DE 2002 QUE REVELOU MEIA SELEÇÃO BRASILEIRA QUE AI ESTÁ HOJE SENDO CONVOCADA PELO DUNGA DO QUE COMEMORAR O $VEITÃO 05.
ANTES COMEMORAR UM PAULISTA COMO FOI O DO ANO PASSADO, SOFRIDO NA ULTIMA RODADA E ATÉ COM GOL CONTRA DO QUE COMEMORAR O PAULISTÃO AJUDADO PELO XAVIER CASTRILLI TEVE QUE VIM DA ARGENTINA DAR UMA FORÇA.
ANTES VER MEU TIME NA SUPERAÇÃO COM JOGADORES GERALMENTE ORIUNDOS DA BASE DO QUE VER UM ELENCO MILIONÁRIO E DEPOIS VER A SITUAÇÃO REAL E DO QUE A PARCERIA PODE FAZER (VIDE PORCO E VCS HOJE).
ANTES COMEMORAR UM TÍTULO INTERNACIONAL DO NAÍPE DA CONMENBOL DO QUE NEM TER UMA CONMENBOL PRA COMEMORAR.
SE FOR FALAR SOBRE PAULISTA, VCS TEM 25 NÓS 17.
MAS O FUTEBOL PAULISTA SÓ FOI PROFISSIONALIZADO À PARTIR DE 1933. OU SEJA, AS OUTRAS EDIÇÕES O SANTOS SÓ PARTICIPAVA QUANDO CONVIDADO E VCS GANHARAM 8 GANHANDO DO TIME DOS OPERÁRIOS DA MATARAZZO, DOS ALUNOS DE DIREITO DO MACKIENZE OU DOS ALUNOS DE MEDICINA DA USP. OU SEJA 8 TÍTULOS QUE FORAM DISPUTADOS POR TIMES QUE NEM DE PROFISSIONAIS DO FUTEBOL ERAM, A PORCADA GANHOU 4 NESSA PEGADA.
COPA DO BRASIL, TALVEZ UMA DE VCS QUE MEREÇA APLAUSOS SEJA A DE 95, MAS A DE 2002, QUE VERGONHA, CONTRA O BRASILIENSE OPERADO. OS CARAS GANHANDO DE 2 X 1 DE VCS AQUI E UM JUIZ TEVE QUE DAR UMA FORCINHA. AO CONTRÁRIO, MEU TIME É SEMPRE ROUBADO, VIDE BRASILEIRÃO 95.
MAS FAZER O QUE CADA UM ESCOLHE O TIME QUE TORCE, POSSO TER COMEMORADO POUCOS TÍTULOS, MAS NÃO DEIXO DE TORCER PRA UM GLORIOSO CLUBE QUE ATÉ HOJE TEM RECORDES QUE NÃO FORAM QUEBRADOS NEM PELO MILIONÁRIO REAL MADRID.
Acho que você não entendeu bem o espírito dsa minha réplica ao SPY.
O SPY sempre que posta aqui, posta para zoar a aparada e irritar, e ficar arrotando superioridade. Não se trata de ter orgulho da história do Santos, tarata-se de provocação gratuita, agulhação babaca, repetitiva, de anti corintianismo, de futriquice.
Não acho que as suas postagens pareçam com as dele nesse aspecto.
Em momento algum eu quis depreciar a história do Santos. Apenas tentei evidenciar que não faz sentido ele querer passar uma pecha de sofredor no torcedor corintiano quando esse torcedor , nos últimos anos, foi muitas vezes campeão. Ele exagera o jejum do Corinthians, sacaneia a conquista de 77 que pra gente é sagrada, e fala que o jejum dos Santos foi diferente...
Porra, jejum de títulos é tudo a mesma merda, caralho....
A história do Santos é muito bonita e não sou eu quem vai querer ficar inventando historinha para depreciá-la.
E, por isso, não acho legal ficar querendo tirar o mérito de títulos que o Timão ganhou. Erros de juiz acontecem o tempo todo. Colocar em dúvida uma conquista de campeonato por conta de um lance duvidoso , para mim, é coisa de mal perdedor.
Acho que o título de 2005 foi conquistado dentro de campo.
Houve uma denúncia, um juiz que confessou ter manipulado jogos por dinheiro . Não foi uma decisão fácil, mas se optou pela anulação de todos os jogos que o juiz ladrão apitou. manter resultados de um juiz ladrão poderia ser igualmente contestado pelos perdedores depoisda competição. O mal perdedor sempre tem uma desculpa: perdeu porque anularam os jogos, se não anulam, perdeu porque naquele campeoanato o juiz arrumou resultados pro Corinthians e ninguém fez nada...
Houve a repetição dos jogos, mas os pontos foram conquistados dentro de campo,não foram através de uma canetada so STJD. Os jogos foram repetidos e o time foi lá e ganhou.
Em relação ao título da Copa do Brasil de 2005, respeito a sua opinião. Mas quem viu os jogos com isenção pode perceber que a diferença entre os times era muito grande. Não acho que o lance do Gil decidiu o campeonato. Ganhamos a Copa do Brasil quando ganhamos do timaço do São Paulo do Kaka e do Luis Fabiano duas vezes no morumbi, nas semi finais. Desses jogos ninguém lembra..
Sobre a Comebol , se voce acha este título representativo e o Mundial de clubes de 2000 não, isso é apenas uma questão de opinião sua. Os corintianos não concordam e a FIFA também não. Mas não sou eu quam vai dizer pra você o que é certo ou errado. Apenas te lembrar que em alguns casos, opiniões são apenas opiniões, não mudam o status quo.
Você tem orgulho da história do Santos e faz muito bem, mas se engana quando diz que sempre foram prejudicados pela arbitragem. Em 63 o Milan foi vergonhosamente operado e isso está até documentado em livro, nas memórias de um jogador do Santos que participou dos jogos, o Almir Pernambuquinho. Perto disso, o "Sveitão" fica até baratinho.
Mas é issa aê.
E DEPOIS GANHOU UM PAULISTINHA 77 
SEM MUITO SIGNIFICADO
É isso que vc falando??? É muito desculpinha filha-da puta pra puxar sardinha pro time dele! SPY, mostra amor ao teu time sem forçação de barra.
ELE JÁ DISSE QUE DARIA UMA AJUDINHA...VAMOS PROPOR A ELE 
