Botafogo de Futebol e Regatas

[Commander]

E eu to cagando e andando, bem fedido!

Isso só o Ursão consegue fazer............................

[Dom Braz]

E eu to cagando e andando, bem fedido!

Isso só o Ursão consegue fazer............................

Commander aproveitando que o urso tá hibernando...

[Maringaense]

Eu torcia pelo Botafogo, mas depois daquela agressão covarde do Túlio, o cara deu um chute no rosto do Leandro, uma agressão covarde, coisa de bandido. Esse Túlio não pode jogar futebol, no primeiro tempo ele já tinha tentado agredir o Dagoberto. E aquele outro que quebrou a perna do Reasco tb fez proposital, maldade pura! Aliás o time inteiro do Botafogo estava nervoso ontem, os caras queriam ganhar o jogo na marra.

Entre a violência e o futebol eu prefiro o futebol por isso preferi ver o São Paulo ganhar ao Botafogo ontem. Fico triste pelo Cuca que é bom técnico e sujeito de bom caráter tb.

O São Paulo mereceu a vitória.

Os gambazões são o maior pé-frio, depois não diz, que não avisei............................

Se eu fosse pé frio o São Caetano não teria ganhado do São Paulo de 4x1 no Paulista desse ano.
Vc não se lembra Commander?
Foi o maior chocolate, com direito a gol de chapeuzinho e tudo

Sobre o Tulio:
Não faz parte do histórico dele jogadas assim, se fosse contra qualquer outro triclolor eu estranharia, mas contra o Leandro foi merecido, afinal ele gosta de provocar o adversário (vide Magrão, etc)...depois tem que aguentar. Sobre agredir o Dagoberto é mentira!!! Túlio e o garotinho se enrolaram no chão, quando se levantaram o garotinho ficou reclamando de cotovelada (coisa que a TV mostrou, e o cotovelo passou longe dele)...O Dagoberto é velho conhecido do Futebol Paranaense, aqui ninguém mais cai nas encenações dele.

Reasco:
Acho que quem afirma que o Luciano Almeida teve maldade no lance do Reasco, é pq nunca colocou um calçao para jogar futebol. Realmente foi uma contusão lamentável, mas são coisas do futebol...o Reasco foi derivando da direita para a esquerda e o Luciano Almeida atrás, depois o tricolor deu um brake cortando pra trás, e o Luciano escorou normalmente, por infelicidade foi um toque seco, e o pé do tricolor estava preso na grama, ocasionando a alavanca e infelismente a contusão.

[Maringaense]

É muito bem vinda as torcidas de Fortimbrás e Dom Braz!

Pelo visto o estoque de pilulas de café acabou.



Fui

Depois que acontece um jogo importante, aparece corneteiro de tudo quanto é lado!!!

[Dom Braz]

mas contra o Leandro foi merecido, afinal ele gosta de provocar o adversário (vide Magrão, etc)...depois tem que aguentar.

Amizade, eu tb acho o Leandro do São Paulo bem filho da puta! Desde a época que jogou no Corinthians... o Leandro é um folgadinho cuzão pra caralho. Mas não acho que justifica enfiar o pé na cara do sujeito... a explusão do Túlio foi correta.

Reasco:
Acho que quem afirma que o Luciano Almeida teve maldade no lance do Reasco, é pq nunca colocou um calçao para jogar futebol. Realmente foi uma contusão lamentável, mas são coisas do futebol...

O Luciano Almeida não teve a intenção de quebrar a perna do Reasco, mas chegou na maldade. Foi igual o lance do Leonardo na Copa de 94 contra os EUA, o brasileiro não tinha a intenção de quebrar a cara do americano, mas deu uma cotovelada maldosa. Se fosse tão comum todo jogo veríamos jogador de perna quebrada.

Prefiro 1.000 vezes ver o Fogão campeão do que o São Paulo, mas tem que ser na bola, jogando futebol, sem palhaçadinha!

[Maringaense]

Parabéns ao Tricolor do Morumbi!!!

Sobre o jogo:

O jogo ia ser como o anunciado, defesa x ataque!
Foi uma partida que não me agradou tecnicamente, o Botafogo com certeza não repetiu seu padrão de jogo e atacou desordenado (só jogou pior contra o Palmeiras e Goiás, mas empatou ambos em bola parada), já o São Paulo não saiu para o jogo (o primeiro tempo foi constrangedor pela falta de ofensividade do tricolor). No segundo tempo o Botafogo atacou ainda mais, e quando estava bem na partida tomou o gol de escanteio, ai se descontrolou e coube ao tricolor matar o jogo no que faz de melhor: contra-ataque.

Dois fatores levaram o Botafogo perder:

1º Eficiencia do São Paulo - Tem uma defesa quase que impenetrável, mas vai sofrer para fazer gol quando enfrentar tb uma retranca, já que gosta de jogar somente no erro do adversário.

2º Símon - Acho que a arbitragem de quarta (estilo novo, aconteceu somente na quarta) foi favorável ao São Paulo, não digo pelos lances polêmicos, mas pelo critério de deixar o jogo correr (meio que estilo Inglês com Rugby), previlegiando a defesa do São Paulo, pois não é difícil de dizer que a defesa vai ganhar no corpo à corpo do ataque, e o Símon fez vista grossa a trancos e empurrões dos dois lados, mas como o Botafogo é quem procurava jogar futebol, acabou ficando difícil. Acho que esse "jogo solto" tb contribuiu para o jogo ter jogadas mais ríspidas, pois se reclamam de Tulio e Luciano Almeida, do outro lado reclamam de entradas do Josué no Lucio Flávio, Hernanes no Jorge Henrique e Jorge Vagner no Joílson...esse ultimo pelo excesso de faltas. Gosto de jogos soltos (estilo Campeonato Inglês), mas o Símon exagerou no novo estilo, pois poderia ser diferente se fosse outro arbitro Paulo Cesar de Oliveira, Evandro Roman, Weber Roberto Lopes, etc.

O Brasileirão ainda não está definido, o São Paulo é o favorito desde o início, mas a prespectiva é boa para nós botafoguenses.

Abraço

[Maringaense]

mas contra o Leandro foi merecido, afinal ele gosta de provocar o adversário (vide Magrão, etc)...depois tem que aguentar.

Amizade, eu tb acho o Leandro do São Paulo bem filho da puta! Desde a época que jogou no Corinthians... o Leandro é um folgadinho cuzão pra caralho. Mas não acho que justifica enfiar o pé na cara do sujeito... a explusão do Túlio foi correta.

Reasco:
Acho que quem afirma que o Luciano Almeida teve maldade no lance do Reasco, é pq nunca colocou um calçao para jogar futebol. Realmente foi uma contusão lamentável, mas são coisas do futebol...

O Luciano Almeida não teve a intenção de quebrar a perna do Reasco, mas chegou na maldade. Foi igual o lance do Leonardo na Copa de 94 contra os EUA, o brasileiro não tinha a intenção de quebrar a cara do americano, mas deu uma cotovelada maldosa. Se fosse tão comum todo jogo veríamos jogador de perna quebrada.

Prefiro 1.000 vezes ver o Fogão campeão do que o São Paulo, mas tem que ser na bola, jogando futebol, sem palhaçadinha!

Concordo que a expulsão do Tulio foi correta, mas não dá para dizer que o cara é sempre maldoso...se fosse assim, era como eu dizer que o Rony do Cruzeiro (veja bem, o Rony) é um jogador maldoso pelo carrinho que deu e estourou os ligamentos do tornozelo do Diguinho.

Na minha opinião se o cara é maldoso, é pq tem sempre a intenção de quebrar o adversário, coisa que o Luciano Almeida e o Leonardo não tiveram nos lances citados. Exemplo: Se fosse pela frente (caneleira), jamais o Reasco quebraria a perna, porisso digo que o lance é normal no futebol.

[Fortimbrás]

Operaram o Botafogo . De novo. Operaram , mas operaram mesmo.

Um penalti vergonhoso não marcado. Um gol vergonhoso não anulado.

Resultado? menos dois pontos para o Fogão.

Nome do cirurgião?

Helvécio Zequetto.

Hummmmm... teve uma outra cirurgia dele nesse campeoanato...

Alguém lembra? Um jogo no Paraná... operaram forte o Paraná... beneficiaram ... quem mesmo?...

Hummm....

Nessa brincadeira, graças ao mesmo cirurgião... são o que...

Cinco pontos!

É só somar um mais um, hein putanheirada?

Estranho...

Se o Helvécio Zequetto tivesse apitado em 2005...

puta que pariu...

[Allan T.J.S.]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

[Dennis Grosso]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

Assino em baixo

[CARTEIRADOR BANIDO]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

Assino em baixo

2

[Maringaense]

Operaram o Botafogo . De novo. Operaram , mas operaram mesmo.

Um penalti vergonhoso não marcado. Um gol vergonhoso não anulado.

Resultado? menos dois pontos para o Fogão.

Nome do cirurgião?

Helvécio Zequetto.

Hummmmm... teve uma outra cirurgia dele nesse campeoanato...

Alguém lembra? Um jogo no Paraná... operaram forte o Paraná... beneficiaram ... quem mesmo?...

Hummm....

Nessa brincadeira, graças ao mesmo cirurgião... são o que...

Cinco pontos!

É só somar um mais um, hein putanheirada?

Estranho...

Se o Helvécio Zequetto tivesse apitado em 2005...

puta que pariu...

Fortimbrás...bem lembrado!

São erros que de tão grosseiros, são constrangedores...coisa de cirurgião mesmo!!!

[Maringaense]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

Assino em baixo

2

Ainda falta o 2º turno!!!
Eu estou satisfeito com o futebol do Botafogo, vcs estão satisfeitos com os seus respectivos times?

[Eterno Apaixonado]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

Assino em baixo

2

Ainda falta o 2º turno!!!
Eu estou satisfeito com o futebol do Botafogo, vcs estão satisfeitos com os seus respectivos times?

Eu não estou satisfeito com o meu, perder para o timinho do curínthia , é o fim da picada, acredito que nem São Paulino que está em primeiro esteja satisfeito com o futebol apresentado, com certeza é o pior Brasileiro dos últimos anos em nível técnico, para vc estar satisfeito com o futebol apresentado pelo Botafogo, acho que vc é muito conformado, se bem que o que o Botafogo fêz nos ultimos 40 anos, esta por ai mesmo. Quanto ao segundo turno:


BOTAFOGO CAVALO PARAGUAIO 3

[Maringaense]

BOTAFOGO = CAVALO PARAGUAIO

Assino em baixo

2

Ainda falta o 2º turno!!!
Eu estou satisfeito com o futebol do Botafogo, vcs estão satisfeitos com os seus respectivos times?

Eu não estou satisfeito com o meu, perder para o timinho do curínthia , é o fim da picada, acredito que nem São Paulino que está em primeiro esteja satisfeito com o futebol apresentado, com certeza é o pior Brasileiro dos últimos anos em nível técnico, para vc estar satisfeito com o futebol apresentado pelo Botafogo, acho que vc é muito conformado, se bem que o que o Botafogo fêz nos ultimos 40 anos, esta por ai mesmo. Quanto ao segundo turno:


BOTAFOGO CAVALO PARAGUAIO 3

Eterno Apaixonado...Nem as GPs conseguem deixar todos satisfeitos...é o tal gosto!!! Sobre ser ou não conformado, tem o kiko tb...