Proposta realmente indecente: tem gente aqui no Brasil querendo dar reeleição infinita para o Lula!

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
Dom Braz
Forista
Forista
Mensagens: 4594
Registrado em: 10 Mar 2006, 12:58
---
Quantidade de TD's: 118
Ver TD's

#16 Mensagem por Dom Braz » 03 Nov 2007, 19:50

Carnage escreveu:Lembrando que o mesmo PSDB que forçou a barra para aprovar a possibilidade de reeleição para o FHC...Quer dizer, pro FHC podia, pro Lula não? É uma demagogia sem precedentes.
Não acredito que quem critica o PT morra de amores pelo PSDB ou pelo FHC. Parece que estão confundindo cu com bunda... Eu critico o PT SIM, pois é ele que está no poder agora. Se o PSDB fez marmotagem isso não dá aval nem moral para o PT fazer a mesma coisa. O PT não pode enfiar o pé na merda com a desculpa de que os outros já o fizeram.

Os motivos que levaram o Fernando Collor ao impeachment eram brincadeira de criança, roubo de galinhas comparando com os escândalos que envolvem o PT e claro o presidente, seja por participação ou negligência...

Todos os partidos políticos do Brasil são hipócritas, o PT é um pouco mais (minha opinião).

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Platinum.Transiton.Metal
Forista
Forista
Mensagens: 133
Registrado em: 04 Jul 2006, 16:45
---
Quantidade de TD's: 1
Ver TD's

#17 Mensagem por Platinum.Transiton.Metal » 04 Nov 2007, 16:07

A questão é a seguinte: se vocês olharem para fora no Brasil, nos países democráticos, geralmente nos países presidencialistas o mandante do cargo só tem direito a uma reeleição consecutiva — pelo menos na França e nos Estados Unidos a coisa é assim…

A reeleição infinita dá ao presidente ou governador a chance de ir gradualmente construindo um “castelo de poder” ao seu redor e destruindo a chance dele ser contestado e substituído. E em regiões onde as instituições são fracas, como a América Latina, isso é uma possibilidade muito grande.

Do jeito que está, o sistema de reeleição no Brasil é bom. Os políticos é que querem sempre mudá-lo ou para cima, como está aparecendo agora, ou para baixo, como aconteceu num passado recente quando há uns dois anos atrás até as últimas eleições de presidente e governador, quando pipocaram propostas para, vejam só, acabar com a reeleição. Tudo na base do casuísmo.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Peter_North
Forista
Forista
Mensagens: 4807
Registrado em: 24 Jun 2005, 15:01
---
Quantidade de TD's: 190
Ver TD's

#18 Mensagem por Peter_North » 05 Nov 2007, 08:13

Dom Braz escreveu:
Carnage escreveu:Lembrando que o mesmo PSDB que forçou a barra para aprovar a possibilidade de reeleição para o FHC...Quer dizer, pro FHC podia, pro Lula não? É uma demagogia sem precedentes.
Não acredito que quem critica o PT morra de amores pelo PSDB ou pelo FHC. Parece que estão confundindo cu com bunda... Eu critico o PT SIM, pois é ele que está no poder agora. Se o PSDB fez marmotagem isso não dá aval nem moral para o PT fazer a mesma coisa. O PT não pode enfiar o pé na merda com a desculpa de que os outros já o fizeram.

Os motivos que levaram o Fernando Collor ao impeachment eram brincadeira de criança, roubo de galinhas comparando com os escândalos que envolvem o PT e claro o presidente, seja por participação ou negligência...

Todos os partidos políticos do Brasil são hipócritas, o PT é um pouco mais (minha opinião).
Detesto comentar só pra dizer "é isso mesmo", mas nesse caso vou abrir uma exceção:

É isso mesmo!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Clinton
Forista
Forista
Mensagens: 1662
Registrado em: 05 Ago 2003, 14:11
---
Quantidade de TD's: 31
Ver TD's

#19 Mensagem por Clinton » 05 Nov 2007, 09:09

Peter_North escreveu:
Dom Braz escreveu:
Carnage escreveu:Lembrando que o mesmo PSDB que forçou a barra para aprovar a possibilidade de reeleição para o FHC...Quer dizer, pro FHC podia, pro Lula não? É uma demagogia sem precedentes.
Não acredito que quem critica o PT morra de amores pelo PSDB ou pelo FHC. Parece que estão confundindo cu com bunda... Eu critico o PT SIM, pois é ele que está no poder agora. Se o PSDB fez marmotagem isso não dá aval nem moral para o PT fazer a mesma coisa. O PT não pode enfiar o pé na merda com a desculpa de que os outros já o fizeram.

Os motivos que levaram o Fernando Collor ao impeachment eram brincadeira de criança, roubo de galinhas comparando com os escândalos que envolvem o PT e claro o presidente, seja por participação ou negligência...

Todos os partidos políticos do Brasil são hipócritas, o PT é um pouco mais (minha opinião).
Detesto comentar só pra dizer "é isso mesmo", mas nesse caso vou abrir uma exceção:

É isso mesmo!
É isso mesmo.

E aduzindo, já estou de saco cheio de ouvir, todas as vezes em que critico o PT, os PTelhos virem me dizer: "Ah, mas no governo FHC...", como se isso fosse alvará para novas cagadas.

O PSDB fez cagadas e o PT está sentando em cima. Não há diferenças, mudam as moscas mas a merda é sempre a mesma.

Sinto-me órfão, não tenho mais em quem votar. Antes, quando o PT era só bravatas (foi o Lula quem reconheceu isso), ainda havia esperança de que alguma coisa poderia ser alterada em termos de honestidade. Agora, há a mais absoluta certeza de que isto é impossível. Os outrora bastiões da moralidade chafurdam na lama, refastelam-se com as benesses do poder, dividem o butim com a quadrilha e agora não querem largar o osso. Quanto mais eu vivo, mais dou razão a George Orwell, que em seu livro "A Revolução dos Bichos" evidenciou magnificamente o quanto o poder corrompe. São todos porcos andando sobre duas patas e brindando com os humanos. Não se diferencia uns e outros.

A possibilidade de um terceiro mandato é uma sem-vergonhice sem limites, que o Nosso Líder finge que não quer, mas aceita de muito bom grado se vier.

O pior de tudo é que há imbecis suficientes para aceitar passivamente ou até mesmo apoiar candidamente tal descaramento.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

#20 Mensagem por Carnage » 05 Nov 2007, 09:24

Eu já disse que não sou a favor de mais uma reeleição, como disse o Platinum.Transiton.Metal, nos países mais desenvolvidos, só existe uma reeleição consecutiva. Acho que o sistema assim funciona muito bem.

E não estou defendendo o PT, nem dizendo que porque os outros fizeram, tudo bem o PT fazer. Eu só não consigo ouvir que este governo é uma merda, é o pior que já existiu, sendo que os anteriores foram tão ruins, ou piores, e eu não via tanta gente batendo no peito e esbravejando dizendo que tinha vergonha.
Não entendo o porque de se apontar com tanto ódio os óbvios defeitos deste atual governo quando nos anteriores ninguém falava nada, se falava durava uma semana no máximo e todos os podres foram solenemente varridos pra baixo do tapete e ninguém achou estranho ou sequer reclamou.

Não é o problema de ser desculpa o anterior ter feito merdas par este atual fazer. Lógico que isso não é desculpa. O problema é o governo ser do PT e o presidente um sujeito simplório uma desculpa pra atacar enquanto o presidente anterior ser um sociólogo refinadinho que fala inglês com um sotaque sofrível ser desculpa pra ninguém reclamar que as merdas enormes, que eu sei são maiores que qualquer uma que se aponta hoje, foram escondidas e abafadas.

Não reclamo dos dois governos, corruptos e incompetentes em muitos níveis, e sim da hipocrisia das pessoas ao falar de ambos.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Platinum.Transiton.Metal
Forista
Forista
Mensagens: 133
Registrado em: 04 Jul 2006, 16:45
---
Quantidade de TD's: 1
Ver TD's

#21 Mensagem por Platinum.Transiton.Metal » 05 Nov 2007, 11:11

Há uma sutileza nessa questão toda aí. Pelo menos eu não estou aqui achando que se essa história da reeleição sem limite tivesse aparecido num governo FHC, “aí estaria tudo bem”.

A gente precisa fazer dentro da cabeça (sei que muitas vezes é difícil) uma distinção entre governo e sistema político. O sistema político não deve ser mudado der maneira casuísta só porque um governo é “bom” ou “ruim”.

Outra coisa: existem casos em que é possível em que um chefe de governo fique décadas no governo, como foi o caso do premiê Konrad Adenauer na Alamenha Ocidental do pós-gerra. Mas aí no caso a principal diferença é que isso se deu num sistema de governo parlamentarista, onde a dinâmica das relações de poder (no parlamentarismo, quem mantém, muda ou tira o governo do poder são os parlamentares, e isso pode acontecer em qualquer momento) é bem diferente dos sistemas presidencialistas de mandato fixo.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Peter_North
Forista
Forista
Mensagens: 4807
Registrado em: 24 Jun 2005, 15:01
---
Quantidade de TD's: 190
Ver TD's

#22 Mensagem por Peter_North » 05 Nov 2007, 11:17

Ô Carnage, eu entrei no GPGuia em 2005, não tinha como eu falar mal de outro governo aqui né? Mas se o PSDB voltar ao poder, te prometo que viro mas minhas baterias pra cima deles.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Platinum.Transiton.Metal
Forista
Forista
Mensagens: 133
Registrado em: 04 Jul 2006, 16:45
---
Quantidade de TD's: 1
Ver TD's

#23 Mensagem por Platinum.Transiton.Metal » 05 Nov 2007, 12:56

Ah. Vejam essa:

Chávez seduz os “idiotas úteis” de Hollywood

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 5502,0.php

Os discursos de Chávez contra o Ocidente não impedem uma sucessão de celebridades de Hollywood de prestar homenagens ao líder da chamada "revolução bolivariana". A última a entrar no coro ocidental de louvores foi Naomi Campbell, a supermodelo que agora é uma "especialista" em economia latino-americana. Na semana passada, Naomi disse ter ficado "impressionada" com o "amor e coragem" que Chávez investe nos programas sociais.

hahahaha :D

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Clinton
Forista
Forista
Mensagens: 1662
Registrado em: 05 Ago 2003, 14:11
---
Quantidade de TD's: 31
Ver TD's

#24 Mensagem por Clinton » 05 Nov 2007, 15:10

Carnage escreveu:Eu já disse que não sou a favor de mais uma reeleição, como disse o Platinum.Transiton.Metal, nos países mais desenvolvidos, só existe uma reeleição consecutiva. Acho que o sistema assim funciona muito bem.

E não estou defendendo o PT, nem dizendo que porque os outros fizeram, tudo bem o PT fazer. Eu só não consigo ouvir que este governo é uma merda, é o pior que já existiu, sendo que os anteriores foram tão ruins, ou piores, e eu não via tanta gente batendo no peito e esbravejando dizendo que tinha vergonha.
Não entendo o porque de se apontar com tanto ódio os óbvios defeitos deste atual governo quando nos anteriores ninguém falava nada, se falava durava uma semana no máximo e todos os podres foram solenemente varridos pra baixo do tapete e ninguém achou estranho ou sequer reclamou.

Não é o problema de ser desculpa o anterior ter feito merdas par este atual fazer. Lógico que isso não é desculpa. O problema é o governo ser do PT e o presidente um sujeito simplório uma desculpa pra atacar enquanto o presidente anterior ser um sociólogo refinadinho que fala inglês com um sotaque sofrível ser desculpa pra ninguém reclamar que as merdas enormes, que eu sei são maiores que qualquer uma que se aponta hoje, foram escondidas e abafadas.

Não reclamo dos dois governos, corruptos e incompetentes em muitos níveis, e sim da hipocrisia das pessoas ao falar de ambos.
Carnage,

Analisando a questão friamente, você tem razão em suas palavras. Realmente, a mídia dá mais notícia em relação às falcatruas do PT do que em relação às falcatruas dos governos anteriores. A patuléia, por sua vez, segue o exemplo.

Porém, isto se dá por culpa do próprio PT.

Faça a seguinte analogia: Em um quarteirão há duas mulheres, uma puta bonita e a outra uma beata meia-boca. A puta fazia seu papel de puta e todos a comiam e levavam a vida normalmente. As demais mulheres do bairro sabem que ela é puta, falam sobre isso, mas já estão acostumadas ao fato. A beata meia-boca, por sua vez, que ninguém quer comer, fala cobras e lagartos da puta, que aquilo é uma pouca vergonha, que os homens que saem com elas são uns safados e que ela deveria ser expulsa do bairro.
As coisas caminham dessa forma, a puta putando e a beata criticando. Até que um dia a beata encontra um homem que a financia, ela faz uma cirurgia, coloca silicone nos peitos, põe aparelho nos dentes, faz um peeling, uma lipoaspiração e vira uma gostosona. Aí, todos os homens do bairro deixam a puta de lado e passam a cortejar a beata, que passa a dar mais que xuxu na serra.
Adivinhe de quem a vizinhança vai falar mais, da puta ou da beata?

É o que acontece hoje com o PT, que por mais de 20 anos sempre fez o papel da beata, criticando as demais putas velhas da política. Porém, quando ele se tornou atrativo, todo mundo quis comê-lo e ele se arraganhou todo, faz PPMM, cata-cavaco, da o cu, deixa esporrar na cara, vai a swing, festa do JC e o caralho a quatro.

Por isso é que todo mundo fala do PT com indignação, mais do que em relação aos demais partidos. O eleitorado não esperava que essa beata fosse tão puta quanto qualquer puta. O problema são os BOPs-cornos, viúvas da moralidade, que não conseguem ver que essa beata arreganhada é uma puta e dá pra todo mundo que lhe oferecer dinheiro.

Quanto a afirmar que este governo fez mais que os outros, isto é uma falácia. Este governo, na realidade, é a continuação do governo anterior, sem tirar nem pôr. Se a economia está indo melhor isso se deve à conjuntura mundial e aos esforços do empresariado e do povo. O único mérito do governo foi dar continuidade ao que se vinha fazendo em matéria de política econômica, criando um clima de estabilidade institucional.

Gostaria imensamente que algo de significativo tivesse sido feito de fato. O bolsa-família é bom, mas é um paliativo. O Lula ser ignorante para mim não faz a menor diferença (assim como não fazia a "sapiência" do FHC), pois seu papel é quase equivalente ao da Rainha da Inglaterra, ou seja, meramente decorativo, bom para discursar na FIFA e despertar a curiosidade.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Mr.Caos
Forista
Forista
Mensagens: 2610
Registrado em: 14 Nov 2006, 23:22
---
Quantidade de TD's: 177
Ver TD's

#25 Mensagem por Mr.Caos » 05 Nov 2007, 15:21

Platinum.Transiton.Metal escreveu:Ah. Vejam essa:

Chávez seduz os “idiotas úteis” de Hollywood

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 5502,0.php

Os discursos de Chávez contra o Ocidente não impedem uma sucessão de celebridades de Hollywood de prestar homenagens ao líder da chamada "revolução bolivariana". A última a entrar no coro ocidental de louvores foi Naomi Campbell, a supermodelo que agora é uma "especialista" em economia latino-americana. Na semana passada, Naomi disse ter ficado "impressionada" com o "amor e coragem" que Chávez investe nos programas sociais.

hahahaha :D
Pelo menos o que fica parecendo é que ser crítico ácido do Chavez e do Lula desse jeito é sinônimo de ser sonegador e parasita.

Que tal em vez de abrir um tópico desses postar um TD? é de graça!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

TRICOLAÇO-TRI MUNDIAL
Forista
Forista
Mensagens: 658
Registrado em: 18 Jun 2006, 10:24
---
Quantidade de TD's: 66
Ver TD's

#26 Mensagem por TRICOLAÇO-TRI MUNDIAL » 05 Nov 2007, 19:10

LULA FDP CRIA O BOLSA PUTARIA PRA NOS.
DISTRIBUI POR MES UNS 10 VALES PUTAS PARA CADA FORISTA.
REELEIÇÃO DO LULA MOLUSCO JAAAA.
NOISSS KÉ DISTRIBUII OS VALI PUTA PROS COMPANHEIRUS PUTANHEIROS NESSESSSITADUS.
O TRABAIADOR TRABAIA MAIZZZ KÉ SI DIVERTII.
E AS PRIMASS QUI PRESTA SERVISSU KE SOBREVIVE.
VOU IMPRANTARR O VALI PUTAA JAAAA.
CHEGAA DE DRUMII KEREMU PUTA JA

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ElPatrio
Acompanhante
Acompanhante
Mensagens: 2066
Registrado em: 23 Dez 2003, 16:50
---
Quantidade de TD's: 108
Ver TD's

#27 Mensagem por ElPatrio » 05 Nov 2007, 19:37

Não sei como ainda não acusaram o Lula de responsável pela queda do jatinho ontem??!!!

Bom, cala-te boca, que logo logo aparece alguém ai.

A verdade é a seguinte, esse é o 254792465877422665 para falar mal do presidente Molusco ou de seus asseclas neste fórum.

Conclusão: os anti- PTlhos estão ficando mais pentelhos do que os PTlhos.

Coisas de Brasil sil sil

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ElPatrio
Acompanhante
Acompanhante
Mensagens: 2066
Registrado em: 23 Dez 2003, 16:50
---
Quantidade de TD's: 108
Ver TD's

#28 Mensagem por ElPatrio » 05 Nov 2007, 19:50

Clinton escreveu:
É o que acontece hoje com o PT, que por mais de 20 anos sempre fez o papel da beata, criticando as demais putas velhas da política. Porém, quando ele se tornou atrativo, todo mundo quis comê-lo e ele se arraganhou todo, faz PPMM, cata-cavaco, da o cu, deixa esporrar na cara, vai a swing, festa do JC e o caralho a quatro.

Por isso é que todo mundo fala do PT com indignação, mais do que em relação aos demais partidos.
Quando Lula, EM 2002, disse: COMPANHEIROS, AGORA SOU PAZ E AMOR, RADICAL É COISA DO PASSADO, COMPANHEIROS!

Ele foi eleito. Paz e amor foi um código de que Lula seguiria o script da governança brasilis que data de 1500, e somente por isso, por concordar em entrar no jogo, ele foi eleito. Só reclama do PT paz e amor do governo quem é inocente. Com base na campanha de 2002 eu já esperava isso. E apesar de tudo, de todas as "decepções", mesmo assim ainda acho que Lula faz melhor governo que FHC. Questão de opinião.

Agora, o problema não é o PT fazendo o papel de puta velha mas a oposição que continua agindo como puta velha. Explico. A Política é tal qual um teatro onde a quem está no poder cabe fazer o papel de situação e quem está fora dele o de oposição. E numa democracia o papel da oposição é o de expor as víceras da situação. Pedir a cabeça da puta velha e exigir putas novas. De botar fogo no puteiro, ops, governo. E assim, o governo é contido em suas extravagâncias.

Porém, o PSDB não sabe fazer oposição. O PSDB só pensa no poder e faz tudo por ele. Serra fica de quatro e dá o cuzinho tal qual uma puta velha, GOZA CPMF na boquinha goza, sapo barbudo gostoso que em 2010 eu é que vou ser a cafetina dona desse puteiro todo e tb vou precisar dessa CPMF quentinha no meu rabinho. Aí que delicia.

Issp que é mais lamentável. O PT não tem oposição. LUla olha para o lado e só vê uma puta velha reclamando e pedindo mais dinheiro para aprovar as coisas.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

O Pastor
Forista
Forista
Mensagens: 5242
Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
---
Quantidade de TD's: 221
Ver TD's

#29 Mensagem por O Pastor » 05 Nov 2007, 20:25

ElPatrio escreveu: Porém, o PSDB não sabe fazer oposição. O PSDB só pensa no poder e faz tudo por ele.

Disse tudo.

Essa eh a sintese atual da politica no Brasil.

A midiazinha tentou polarizar a politica brasileira em dois partidos: PSDB e PT, como se fosse duas coisas diferentes. Seria a versao brasileira do bipartidarismo dos paises avancados.

So' que esqueceram do PMDB, ehehehehe, e de uma serie de partidos fisiologicos que esculhanbam a politica nacional. SEm contar que PT e PSDB hj, se diferem muito pouco. Ou tem alguma diferenca entre os dois??

A briga politica no Brasil hj, pra mim, eh igual a briga pra ver se o povo da Vila Jacobina eh melhor que o povo do jardim Jacobina. Eh briga de comadre veia, ou melhor, de puta veia como disse o nosso Presidente Clinton.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ElPatrio
Acompanhante
Acompanhante
Mensagens: 2066
Registrado em: 23 Dez 2003, 16:50
---
Quantidade de TD's: 108
Ver TD's

#30 Mensagem por ElPatrio » 05 Nov 2007, 20:52

O Pastor escreveu:
A midiazinha tentou polarizar a politica brasileira em dois partidos: PSDB e PT, como se fosse duas coisas diferentes. Seria a versao brasileira do bipartidarismo dos paises avancados.

So' que esqueceram do PMDB, ehehehehe, e de uma serie de partidos fisiologicos que esculhanbam a politica nacional. SEm contar que PT e PSDB hj, se diferem muito pouco. Ou tem alguma diferenca entre os dois??
Bem observado. Aqui não há democratas ou republicanos, progressistas ou conservadores. Há oligarcas e siglas partidárias que gravitam em torno deles. São sempre os mesmos. E o PT jamais chegaria ao poder se não dissesse benção pai Sarney, benção família Setubal. Benção Marinhos, benção. O PT entrou no jogo, né? Aliás, o pT nunca me enganou desde que aceitou a teatrinho dos caras pintadas e das Diretas Já. De xiítas radicais eles não tem nada.

O PT governa com benção do PMDB e seus oligarcas assim como o PSDB governou com a benção do PFL e sua corja.

Mesmo assim e, apesar de tudo, ainda acho o PT um partido mais progressista que todos os outros. E o governo Lula tem mostrado isso. Dentro do pragmatismo e fisiologismo de seu governo o governo Lula tem realizado boas ações e feito do seu governo um governo ao menos razoável.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”