Invasão do Iraque - 5 anos de Guerra e Vergonha para a Humanidade

Espaço destinado a conversar sobre tudo.

Regras do fórum
Responder

Resumo dos Test Drives

FILTRAR: Neutros: 0 Positivos: 0 Negativos: 0 Pisada na Bola: 0 Lista por Data Lista por Faixa de Preço
Faixa de Preço:R$ 0
Anal:Sim 0Não 0
Oral Sem:Sim 0Não 0
Beija:Sim 0Não 0
OBS: Informação baseada nos relatos dos usuários do fórum. Não há garantia nenhuma que as informações sejam corretas ou verdadeiras.
Mensagem
Autor
O Pastor
Forista
Forista
Mensagens: 5242
Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
---
Quantidade de TD's: 221
Ver TD's

Invasão do Iraque - 5 anos de Guerra e Vergonha para a Humanidade

#1 Mensagem por O Pastor » 25 Mar 2008, 15:52

E o tempo passou, desde que a maior potência militar de nossa era foi bombardeada em casa por terroristas. Exatamente no dia 20 de março de 2003, os Estados Unidos da América, comandado por George W. Bush invadiu uma nação soberana com o apoio de Silvio Berlusconi (Itália), José María Aznar (Espanha) e Tony Blair (Reino Unido). Um organismo chamado ONU - Organização das Nações Unidas fingiu esboçar alguma indignação por ter sido "deixada de lado" em mais um importante episódio de nossa história recente.

A BOCA MIUDA comentou: ELES SÃO RICOS, PODEM CAGAR E MIJAR NA CARA DOS POBRES.

Passou-se 5 anos desde então, e para muitos, a única diferença sentida foi a escalada exponencial do preço dos combustíveis. Gasolina tá cara!!! A Rússia já consegue viabilizar exploração de petroleo em lugares inacessíveis da Sibéria; a nossa Petrobrás já pensa em furar o mar até o centro da Terra se for preciso, em busca do precioso líquido preto; e a família Bush se tornou os texanos mais ricos do ramo do petróleo.

E 5 anos me faz lembrar essa música:
http://www.youtube.com/watch?v=louXPUW7tHU
http://www.lyricscrawler.com/song/22538.html (link da letra pra ajudar)

E tinhamos de entender, como bons humanitários, que nosso querido irmão do Norte estava sob o impacto dos terríveis acontecimentos de 11 de setembro de 2001. Para muitos, a invasão do Iraque foi um direito adquirido depois daqueles acontecimentos. Segundo todas as agências internacionais, o maligno Sadam Hussein, escondia nas ruinas da Babilônia, arsenal químico, biológico, nuclear e até pornográfico capaz de arruinar a prosperidade e o modo de vida ocidental.

E invadiu-se o Iraque. E matou-se a besta. E todos os dias morrem mais de 30 pessoas nesse país, conforme pode ser visto no link abaixo:
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/ ... 527416.asp

DE fato, Sadam era um ditador cruel, um déspota não esclarecido. Mas os grandes irmãos sábios do Norte, não estavam pensando nisso quando invadiram o Iraque. EStavam pensando em outras coisas...nos curdos?? Não!!!; nos xiitas?? Não!!!; em quem?? Eu não sei!!!

No petróleo do Iraque??? Talvez, mas será que o controle de energia no Golfo Pérsico paga os custos de uma guerra 10 vezes mais cara que a do Vietnam??

A humanidade é triste. É má, é cruel!!!, dizem os mais ressentidos.

Em 1935 quando o rei da Etiópia, Haile Selassie, chefe do único país independente da África naquela época (país com mais de 4000 anos de história) foi pedir apoio a então "Liga das Nações" devida a invasão unilateral sofrida pela Itália, ele foi vaiado pelos seus colegas. A Itália, segundo o consenso da época, tinha o direito de invadir um país de um continente habitado por subhumanos. "A Etiopia não merecia existir", diziam os mais entusiasmados de tal teoria.

E assim a humanidade seguiu seu curso...

Vejam que quase 70 anos depois o mesmo gesto se repete, lógico que em circunstâncias bem diferentes, mas no funfo, retratando apenas variações sobre o mesmo tema. A diferença talvez seja que Selassie em 1936 era quase um ingenuo, um mártir, e Sadam em 2003 já era gato escaldado, não queria ser mais um Selassie da vida...ambos tomaram no cú!!!

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Alexander Dimitrov
Forista
Forista
Mensagens: 475
Registrado em: 30 Nov 2004, 21:22
---
Quantidade de TD's: 17
Ver TD's

#2 Mensagem por Alexander Dimitrov » 25 Mar 2008, 16:12

Creio que é desnecessária tanta dramatização... A guerra do Iraque, no final das contas, é o entretenimento da cultura ocidental... Quem é que não se diverte vendo radicais religiosos e soldados americanos se matando?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Trainee-de-Picareta
Forista
Forista
Mensagens: 853
Registrado em: 13 Abr 2006, 13:06
---
Quantidade de TD's: 4
Ver TD's

#3 Mensagem por Trainee-de-Picareta » 25 Mar 2008, 21:02

O Bush teria sido melhor presidente tanto para os EUA quanto para o resto do Mundo, se ao invés de ter invadido o Iraque, tivesse arranjado uma Amante bem GOSTOSONA .

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

O Pastor
Forista
Forista
Mensagens: 5242
Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
---
Quantidade de TD's: 221
Ver TD's

#4 Mensagem por O Pastor » 25 Mar 2008, 22:10

Alexander Dimitrov escreveu:Creio que é desnecessária tanta dramatização... A guerra do Iraque, no final das contas, é o entretenimento da cultura ocidental... Quem é que não se diverte vendo radicais religiosos e soldados americanos se matando?
E' bem por ai, tragicamente vc tem absoluta razao.

Mas e' incrivel como o tempo passou rapido e aquilo que deveria ter sido "a salvacao" de um povo, se transformou numa tragedia.

Os americanos entraram num atoleiro pior que o Vietnam, o que era bem previsivel.

Enfim, e' tudo cultura pop.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ElPatrio
Acompanhante
Acompanhante
Mensagens: 2066
Registrado em: 23 Dez 2003, 16:50
---
Quantidade de TD's: 108
Ver TD's

#5 Mensagem por ElPatrio » 25 Mar 2008, 23:48

Uma pergunta...pq tem gente que chama esse cara de George W. Bush e não simplesmente de Bush ou George Bush??

Quando alguém pronuncia George W. Bush soa tão gay, esse tão W aí no meio . Parece uma reverência.

Sei que isso não muda curso de rio mas fica o protesto

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Renton
Forista
Forista
Mensagens: 3186
Registrado em: 10 Set 2003, 23:17
---
Quantidade de TD's: 330
Ver TD's

#6 Mensagem por Renton » 26 Mar 2008, 09:15

O FILHO DA PUTA ainda consegue fazer piadinhas sobre as próprias cagadas:

George Fucking Bush joking
http://youtube.com/watch?v=nKX6luiMINQ

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ussama
Forista
Forista
Mensagens: 1886
Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
---
Quantidade de TD's: 117
Ver TD's

#7 Mensagem por ussama » 26 Mar 2008, 11:53

temos de perguntar tb o q a historia reserva para bush?
por enquanto o povo americano condena-o: morreram 4.000 soldadosw, 600 bi foram pro ralo. por outro lado a nação mulçumana o repudia.
mas e futuramente sera que ele sera o simbolo daquele que libertou o iraque de um facinora (saddam)? talvez os xiitas e curdos o absolvam, e o resto do mundo. vamos esperar pra ver.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

O Pastor
Forista
Forista
Mensagens: 5242
Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
---
Quantidade de TD's: 221
Ver TD's

#8 Mensagem por O Pastor » 26 Mar 2008, 12:45

ElPatrio escreveu:Uma pergunta...pq tem gente que chama esse cara de George W. Bush e não simplesmente de Bush ou George Bush??
Simples: já houve um presidente denominado George Bush (1988-1992). Ele é pai do atual presidente. Penso que George W. Bush soa melhor do que George Bush III, ou IV ou que seja :lol:, ai sim, soaria absolutista.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Avatar do usuário
Putólatra
Forista
Forista
Mensagens: 466
Registrado em: 29 Fev 2004, 00:31
---
Quantidade de TD's: 127
Ver TD's

#9 Mensagem por Putólatra » 26 Mar 2008, 13:49

O Pastor escreveu:
ElPatrio escreveu:Uma pergunta...pq tem gente que chama esse cara de George W. Bush e não simplesmente de Bush ou George Bush??
Simples: já houve um presidente denominado George Bush (1988-1992). Ele é pai do atual presidente. Penso que George W. Bush soa melhor do que George Bush III, ou IV ou que seja :lol:, ai sim, soaria absolutista.
George Bush Jr. ficaria melhor, penso eu.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Mr.Caos
Forista
Forista
Mensagens: 2610
Registrado em: 14 Nov 2006, 23:22
---
Quantidade de TD's: 177
Ver TD's

#10 Mensagem por Mr.Caos » 26 Mar 2008, 19:36

O atoleiro faz parte da estratégia. Ou pelo menos se adapta perfeitamente a interesses econômicos que moveram a invasão.
A guerra do iraque nunca foi feita para ser 'ganha'.
Se gera dinheiro e poder é o que importa.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

O Pastor
Forista
Forista
Mensagens: 5242
Registrado em: 12 Out 2006, 14:15
---
Quantidade de TD's: 221
Ver TD's

#11 Mensagem por O Pastor » 26 Mar 2008, 21:20

Vejam 5 filmes diferentes e interessantes sobre a questao "terrorismo" e "Oriente Medio":

1 - Tres Reis (Three Kings), 1999 - filme hollywoodiano sobre a primeira Guerra do Golfo. Variando entre drama e comedia esse fime mostra a inutilidade da primeira invasao e o que relamente estava em jogo para ambos os lados. Elenco de primeira e roteiro caprichado neste filme acima da media.

http://www.youtube.com/watch?v=bAPJBcKqZF4

2 - Tempos de Embebedar Cavalos (A Time for Drunken Horses), 2000 - filme tocante sobre um orfao curdo que vive na fronteira do Iran com o Iraque. Drama existencial com situacao politica apenas como pano de fundo. Vencedor da "Camera de Ouro" em Cannes, em 2000.

http://www.youtube.com/watch?v=1SB4pWAnS-o

3 - Yol, 1982 - filme turco e provavelmente um dos melhores filmes ja' feitos naquele pais. Tambem trata da questao curda dentro do contexto da Guerra Fria, num pais que ate' hoje ignora sua existencia. Um filme obrigatorio, que na minha opiniao encarna o verdadeiro espirito do cinema.

http://www.youtube.com/watch?v=tnKZZ9_rlXw
http://www.youtube.com/watch?v=BkquNxCY ... re=related
http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:55842

4 - Caminho para Kandahar (Kandahar), 2001 - filme afegao quase profetico sobre a situacao explosiva do Afeganistao pre-11-de-setembro. Drama-documentario do excelente diretor iraniano Mohsen Makhmalbaf.

http://www.youtube.com/watch?v=BJKQ_ZsT ... re=related

5 - Fahrenheit 9/11, 2004 - como nao poderia deixar de ser, esse filme de Michael Moore mostrando um ponto de vista sobre a questao que muitos americanos ignoraram ha 5 anos atras...sera' que ainda ignoram??

http://www.youtube.com/watch?v=2Zf2nCiBJLo

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Peter_North
Forista
Forista
Mensagens: 4807
Registrado em: 24 Jun 2005, 15:01
---
Quantidade de TD's: 190
Ver TD's

#12 Mensagem por Peter_North » 27 Mar 2008, 09:26

Essa guerra é uma das decisões mais desastradas da longuíssima lista de decisões desastradas do Bush. É uma vergonha. Agora, pelo menos para uma coisa nos serviu: Os gastos dos EUA nesse atoleiro são tão grandes que conseguiram o que parecia impossível, abalar a economia americana e jogar o dólar na sarjeta. Aí, o real (e todas as outras moedas do mundo) subiu de valor em relação ao dólar.

O Obama promete sair do Iraque em dois meses se for eleito. Como já mencionei em outro tópico, acho que as chances dele ganhar são pequenas. Mas se ganhar e se acabar com essa vergonha de guerra, já é um avanço.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

bullitt
Forista
Forista
Mensagens: 2406
Registrado em: 07 Nov 2005, 14:45
---
Quantidade de TD's: 9
Ver TD's

#13 Mensagem por bullitt » 27 Mar 2008, 17:33

George W.C. Bush ficaria melhor na minha opinião, um cara que só fez merda. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=whhbPVrb5KM

Putólatra escreveu:
O Pastor escreveu:
ElPatrio escreveu:Uma pergunta...pq tem gente que chama esse cara de George W. Bush e não simplesmente de Bush ou George Bush??
Simples: já houve um presidente denominado George Bush (1988-1992). Ele é pai do atual presidente. Penso que George W. Bush soa melhor do que George Bush III, ou IV ou que seja :lol:, ai sim, soaria absolutista.
George Bush Jr. ficaria melhor, penso eu.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Carnage
Forista
Forista
Mensagens: 14726
Registrado em: 06 Jul 2004, 20:25
---
Quantidade de TD's: 663
Ver TD's

#14 Mensagem por Carnage » 27 Mar 2008, 23:11

ElPatrio escreveu:Uma pergunta...pq tem gente que chama esse cara de George W. Bush e não simplesmente de Bush ou George Bush??
Já responderam, mas isso mesmo, por causa do pai dele, pra não confundir.


Quanto a questão da guerra, eu pessoalmente não acho que tem a ver com o petróleo não. Pelo menos não diretamente.

Acho que o que motivou a guerra foram basicamente duas coisas.

Primeiro, que o Bushinho achou que ia ser barbada, e com isso iria ganhar mais um país no oriente médio onde teria forte influência e o ajudaria a implantar suas políticas para a região.

Segundo, esta guerra serviu para encher de dinheiro o cú das grandes indústrias de armamentos e dos grandes empreiteiros americanos (que estão lucrando com a "reconstrução" do Iraque). Dois grupos que tem forte lobby e influência, até pessoal, no governo do Bush. Ou seja, a guerra serve para transferir capital do governo americano (leia-se do bolso do contribuinte americano) para as contas destes dois grupos.
Tem também a industria petrolífera americana, com vários amigos pessoais da família bush, que deve ter lucrado muito com o aumento do preço do petróleo.
Não é lindo?

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

ussama
Forista
Forista
Mensagens: 1886
Registrado em: 19 Jul 2005, 13:46
---
Quantidade de TD's: 117
Ver TD's

#15 Mensagem por ussama » 28 Mar 2008, 00:08

nao se esqueçam que havia um hotel em bagda onde havia um capacho em que constava o retrato do bush pai.

Link:
Esconder link da mensagem
🔗

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Assuntos Gerais - OFF Topic - Temas variados”