Peter_North escreveu:Carnage escreveu:O investidor ganhou dinheiro porque o Real se valorizou frente ao Dolar
Só para lembrar, é o contrário, foi o dólar que se desvalorizou perante tudo quanto é moeda.
Não tem essa de contrário. Quando uma moeda diminui seu valor realtivo a outra, a que diminui "se desvaloriza" e a outra "se valoriza". E não é só isso, o Dolar se desvalorizou mais perante ao Real do que as outras moedas, justamente por isso que este especulador/investidor escolheu o Real. Se o Dolar se desvalorizou mais perante a o Real, é porque o Real se valorizou, não só perante ao Dolar, mas perante também às outras moedas.
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:A falácia do "governo mais corrupto que o Brasil já teve" eu já estou cansado. Eu tive contato direto com governos de um certo partido. Tenho algum conhecimento de "governos mais corruptos".
Mas por favor, nos conte mais.
Melhor não...
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:O casó aqui é mostrar que um cara de fora, apostou que ganharia dinheiro porque achava que a economia do Brasil ia crescer
Sim, porque é exatamente isso o que especuladores capitalistas fazem. A hora que acharem que o país está indo para o buraco, eles vão investir em outro lugar. Aliás, é exatamente o que eu faria se tivesse algum dinheiro, investiria onde está bem e não onde está mal. Isso é capitalismo.
Me parece que você não está entendendo o assunto principal do tópico. Não estamos aqui para falar primariamente do tal investidor. Esse assunto é só pra mostrar que lá fora se percebeu que o governo do Brasil está bem, diferentemente do que anuncia a nossa imprensa.
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:apesar da mídia aqui no Brasil insistir que o país está, estaria ou vai ir pro buraco. A Mírian Leitão está a 6 anos indo dar comentários na Globo dizendo que o Brasil vai quebrar mês que vem, que tá tudo errado, que vai dar merda.
E alguém ainda ouve ela? Ouvir ela é tão previsível quanto ouvir o Nassif.
Piro que ouve. É esse o problema. Dizem que Nassif, Azenha e PHA são vendidos, mas quando a Globo age claramente como vendida, todo mundo não percebe, e até aplaude. Ou seja, pra um lado poderia, pro outro não?
Peter_North escreveu:Veja bem, como falei lá em cima, o que interessa ao Warren é mais o trabalho que é feito pelo Meirelles do que o trabalho que é feito pelo ministro da educação, pelo ministro dos transportes e outros quetais. E não vamos, por favor, esquecer o mais importante. Muito mais premente do que a necessidade de investir no Brasil foi a necessidade dele de tirar o dinheiro dele de um dólar que é afundado dia a dia pelo Bush.
Obviamente estas coisas estão iterligadas. Não dá pras coisas andarem direite se, pelo menos algo não for feito nestes outros campos. Um país não é só sua economia, e uma economia não se mantém só por si própria.
E também o Dolar vinha se desvalorizando perante o Real bem antes dessa tal crise, mostrando tendencia sim de subida do Real.
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:O governo do Lula é mesmo uma vergonha no mundo? Não me parece assim, já ouvi muitos elogios ao governo Lula, vindo de vários países.
Claro que sim. Todos os governos usam palavras doces para se referir aos outros, exceto aqueles inimigos antigos ou fanfarrões como o Chavez e o zumbi Fidel.
Não me refiro unicamente a governos. Me refiro também a jornais, a imprensa internacional em geral, a expecialistas e analistas particulares, ao FMI, a empresas.
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:Pra você ter mais uma idéia, num programa da rádio CBN, que é da Globo, um comentarista teve a CARA DE PAU de dizer que o fato do desemprego estar diminuindo, pode ser ruim para o Brasil, pois isso pode estimular a inflação com o aumento do consumo!!!
CARALHO, agora diminuir o desemprego é ruim! Só porque é o Lula que está no governo!! Isso é um absurdo!
Tem que demitir um FDP desses.
Pra que eles vão fazer isso?? É isso que eles querem! É o que a Globo quer, transformar o governo num desastre independentemente dos fatos. Dá destaque a escandalos médios quando no passado acobertou escandalos imensos. Alckim engavetou dezenas de CPIs no seu governo. Fernando Henrique fez o mesmo, varrendo lixo pra baixo do tapete com conivência da imprensa, e então todo mundo fica com a "impressão" de que este é "um dos governos mais corruptos da história". Uma grande bobagem! Tem corrupção? Mas é óbvio. Mas são ladrões de galinha em comparação a direita que espoliou este país por gerações!
Exatamente como bem disse o Mr.Caos:
Edu28 escreveu:Por sinal, o problema do Mainardi ou de outros jornalistas não é o fato de acharem corrupção no governo do PT, mas é fazerem disso motivo para falarem um monte de abobrinhas e condenar desproporcionalmente esse governo, enquanto ficavam calados diante dos governos anteriores. Um grãozinho de cocô do governo Lula a imprensa faz mais alarde e ataca mais do que quando ocorrem toneladas de bosta de governo tucano.
E a lista enorme postada pelo Darkrider?
Leia aqui posts meus:
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 354&636354
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 718#436718
Neste último os maiores 45 escândalos do governo FHC, que a imprensa deu destaque pífio! Tirados daqui:
http://www.consciencia.net/corrupcao/do ... dalos.html
E os "benefícios" conseguidos com as privatizações. Vá lá e some o prejuízo em BILHÕES de Reais que o Brasil teve com estes escândalos.
Eu ouso dizer, sem medo de estar errado, que o governo FHC "foi um dos mais corruptos da história deste país"!
Tem exemplos de penca, a maioria não tirado nem mesmo destes supostos 'vendidos do PT", basta reler estes tópicos:
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=39310
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=65312
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=63444
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=61756
Peter_North escreveu:Carnage escreveu:Agora é assim, se algo dá errado, ou fica ruim "olha lá, são os ignorantes do PT fazendo besteira", agora se vai bem, é porque é sorte! Então quando o Brasil quase quebrou três vezes no governo FHC foi porque ele foi azarado? Deve ser, porque estava fazendo tudo certinho, mas com as crises mundiais o Brasil se fudeu, só pode ser azar. Agora dizem que é sorte do Lula que não tem nenhuma crise, por isso vai tudo bem
Mas alguma verdade tem nisso.
Então tá Peter, gostaria muito que tivesse uma maquinha do tempo, tipo uma televisão, onde pudéssemso ver o PSDB ganhando a eleição contra o Lula e como as coisas teriam ficado.
Peter_North escreveu:É inegável que realmente aconteceram mais crises internacionais na época. O Brasil era bem mais vulnerável naquela época porque o FHC recém haviam feito algumas reformas, as mesmas que o Lula sabiamente manteve do mesmo jeito.
Teve país que nem sentiu muito algumas destas crises. O Brasil quase se fudeu completamente.
Dizer que o Lula manteve as coisas do mesmo jeito não é verdade. Não sou economista nem tenho boa memória, mas já li coisas a respeito. A respeito das besteiras que o FHC fez, e como elas não foram repetidas.
Mas tudo bem, sei que a mídia faz um excelente trabalho pra deixar isso bem nublado.
Uma hora dizendo que o governo do PT está fazendo exatamente o que o FHC fazia, outra hora dizendo que o governo PT está fazendo só cagadas e que o Brasil vai quebrar mês que vem...
Será que ninguém percebe a contradição?
Peter_North escreveu:O que puxa uma pergunta interessante. Eu pessoalmente só vi no poder do Figueredo em diante. Se eu tivesse que fazer uma tabela dos governos que eu vi, de melhor a pior, seria assim:
1) FHC
2) Lula
3) Collor
4) Itamar
5) Sarney
6) Figueredo
Eu gostaria de pedir ao Carnage e ao El Patrio (e quem mais quiser) que fizessem uma lista semelhante.
Logicamente eu colocaria o Lula em primeiro. Mas o FHC não merece o segundo lugar de jeito nenhum. Primeiro, que a única coisa boa que ele fez, foi o plano Real, e isto não foi feito no governo dele, foi feito no governo Itamar, nem foi idéia dele, ele foi meramente um fantoche. Pode-se é claro argumentar que o Lula também o é, mas eu creio que muita coisa boa no governo Lula, muita coisa fora da economia, muita coisa que deu resultado, é fruto de aspirações e idéias pessoais dele.
FHC não fez merda nenhuma. O Real é do governo Itamar e muita coisa errada no Real, e que aconteceu nos anos posteriores, isso sim é obra do governo FHC. FHC errou feio na manutenção das coisas boas que o plano Real trouxe, quase pos tudo a perder.
Portanto eu logicamente teria que colocar o governo do Itamar (pasmem!) a frente do de FHC.
Qual a posição destes dois e quanto ao resto, teria que pensar um pouco para organizar.
