Eterno Apaixonado escreveu:
Outro dia fui chamado de fanático, estamos virtual , ninguém me conhece pessoalmente, mas quando respondo com sinceridade , acham ruim e se ofendem, não trabalho no meio esportivo, mas tenho muito conhecimento sobre futebol, e a muito tempo estamos na " entre safra ", hora ninguém se consagra antes de um campeonato terminar e quem vira craque é alguém do time que será campeão, que fará a diferença na hora decisiva , ai ele vai para a Europa e se consagra , ai se fala , pô , antigamente tal time tinha um timaço, jogava fulano tal e tal, agora eles ainda não tem valor, somente depois, acho isto totalmente normal, fora isso é puro fanatísmo.
Por favor meu, da licença DOUGLAS , do Corínthians ? o jogador mais habilidoso ? quem é esse cara ? que campeonato ele disputou ? que time ele jogava antes ? ( São Caetano ), que te falou tamanha besteira ? a sim a imprensa corinthiana, e o torcedor vai no embalo por puro fanatismo, hoje o futebol brasileiro é obrigado a se renovar todo ano, pois todo jogador razoável vai fazer a carreira fora, mas mesmo assim este ano o ' VERDADEIRO CAMPEONATO BRASILEIRO " SÉRIA A " ELITE DO FUTEBOL BRASILEIRO DE 2008 " BASE E REFERÊNCIA PARA O QUE TEMOS DE MELHOR NO FUTEBOL BRASILEIRO ", tem várias promessas, jogdores com ótima qualidade, que fizeram a diferença para os cinco melhores times , ( São Paulo, Palmeiras, Grêmio, Cruzeiro e Flamengo ) que provavelmente irão representar o futebol brasileiro na Libertadores de 2009. Chamar de melhor jogador do Brasil, um jogador que disputou a 2ª Divisão, ou jogadores de times que estão na intermediária baixa do campeonato, é no mínimo falta de coêrencia e puro fanatismo.
Cidadão, é comigo o negócio?
O seu argumento me parece vago e sem fundamento. Estamos falando de jogadores , individualmente , não de equipes, coletivamente. Ou do nível da Série A em relação a Série B. Entendeu?
Você tem a sua opinião sobre a série A e sobre como ela é maravilhosa e como é a elite do futebol e tudo mais. Eu concordo. Mas isso não impede que haja a possibilidade de grandes jogadores estarem disputando a série B. Não reconhecer isso é direito seu , desde que não falte com o respeito em relação à opinião alheia.
Claro que eu falo sério! Quem é o Douglas?? Se você não o conhece, não posso fazer nada. Mas eu te garanto que muita gente o conhece . Vi quase todos os jogos do Douglas no Corinthians e sei do que ele é capaz de fazer. E o acompanhava também no Azulão, onde o mesmo dinamitou o São paulo numa memorável semifinal de paulista, onde o time dele foi campeão.
Trata-se de um gênio? Não. Mas eu disse isso onde?
Você tem a sua opinião sobre o Douglas? Ótimo. Mas é apenas a sua opinião. Há quem pense de forma distinta. O Douglas , na minha opinião, é um dos melhores jogadores do Brasil, não é um craque. Não precisa querer forçar a barra e impor o seu pensamento. As pessoas aqui tem capacidade e discernimento para emitirem suas proprias opiniões, sem se deixarem levar pelo que a imprensa veicula ou deixa de veicular. Douglas tem uma boa movimentação, chuta bem de fora da área, tem visão de jogo, marcou alguns gols e , sobretudo, conseguiu se adaptar a equipe do Corinthians e fez a equipe jogar melhor, junto com ele. Me arrisco a dizer que, com ele e o Elias em campo, dificilmente deixaríamos de ser campeões em cima do Sport , lá em Recife.
Sobre o Alex, bem, se você não acha que o momento do Alex é digno de grande destaque, talvez haja aí, embutida, outra motivação clubística pessoal, já que trata-se de um jogador do Inter, assim como o Nilmar. Na minha opinião, são dois jogadores muito melhores doque qualquer atleta de qualquer outra agremiação do país. Posso ter a minha opinião sem que você fique patrulhando e vendo nela algo que não existe? Posso? Você deixa?
Não precisa concordar comigo. Sou apenas mais um corintiano, membro da torcida que você disse ser composta em sua imensa maioria por ignorantes. Está escrito lá. Textualmente. Depois , apenas depois da minha réplica, é que você maquiou o seu pensamento original alegando que a observação só dizia respeito aos corintianos que você conhecia. Das duas uma: ou tem dificuldades graves em articular opiniões ou tem apenas e tão somente uma aversão tola sobre uma agremiação e uma torcida que dizem respeito apenas a você e a mais ninguém. Esse tipo de marcação, de patrulha de opinião cansa, meu véio. Se você discorda, tudo bem. Mas, pelo menos, saiba colocar a sua opinião sem forçar a barra ou diminuir a opinião alheia. Pode ser?
Mas como eu dizia, o seu argumento é completamente sem sentido. Basta buscarmos o exemplo do seu time, o Grêmio, de 2005. O Lucas era banco, hoje joga no Liverpool. O Anderson, era uma promessa, e hoje atua no Manchester United. O Grêmio de 2005 foi a base do time que tantas alegrias deu a nação gremista, em 2006, com uma campanha excelente e 2007, chegando a final da Libertadores. Esse time que construiu esse caminho, saiu da série B; um mero exemplo, veja só, e sua teoria cai por terra, porque está embasada na sua antipatia pelo Corinthians, que chega a ser quase patológica.
