Gore Vidal disse: “os EUA têm apenas um partido, o da Propriedade, com dois nomes: Republicanos e Democratas. A diferença é que os Democratas são mais bonitos, charmosos e corruptos”.
Obama ganhou porque i) qualquer um ganharia contra um candidato do partido do presidente que tem 15% de aprovação (estaria eu nos 15% se lá morasse); ii) ganhou pelo racismo invertido: se alguém falasse que ele não tinha experiência, era racista, se falasse que ele não teve nenhum projeto de lei relevante, era racista, e assim por diante; iii) ele realmente é melhor no discurso que o McCain; iv) soube realmente fazer uma campanha prometendo mudança.
Ficaria com McCain por diversas razões, mas apenas uma já seria suficiente: se os europeus querem um, eu prefiro o outro. Europa, em especial França e Alemanha, são meios rançosos com os EUA, mas se não fosse os EUA, a França hoje falaria alemão.
Agora, três razões porque eu estaria na minoria dos 15% que aprovam Bush: i) a crise não começou com ele, mas sim na desregulamentação dos tios Bill e Greenspan; ii) a economia mundial cresceu assustadoramente no governo Bush, puxada pelos EUA; iii) ele tomou a decisão correta após 11/9 (esse é o ponto mais polêmico, mas é fácil ser engenheiro de obra feita), e o fato é que os atentados de grande porte cessaram.
Enfim, são essas minhas contribuições. Já aviso que entro esporadicamente por aqui, então não poderei responder as indignações que presumo estejam por vir!
não sou tão ingenuo...