TD com mais de uma perva. Como postar?

[Gringo Aposentado]

SEHR AUSGESTATTET,

Se eu entendi bem, você pagou dois TDs de uma hora com duas pervas, sendo que houve metade do tempo de cada uma a sós e outra metade em dupla.

Tecnicamente portanto, não deveria haver postagem de 3 TDs mas de apenas 2.

[Simmons]

SEHR AUSGESTATTET,

Se eu entendi bem, você pagou dois TDs de uma hora com duas pervas, sendo que houve metade do tempo de cada uma a sós e outra metade em dupla.

Tecnicamente portanto, não deveria haver postagem de 3 TDs mas de apenas 2.

Gringo Aposentado,

"Tecnicamente" não é mais permitida a postagem de TDs de 1/2 hora?
Mesmo quando a casa oferece a possibilidade de períodos de tempo inferior a uma hora?
E se eu fizer apenas um TD de 1/2 hora, devo "deixar acumulado" até fazer outro e postar de uma só vez?

Pergunto porque não quero cometer este tipo de deslize e depois ser esculachado por isso...

[Gringo Aposentado]

A duração do TD não tem nada a ver.

No caso acima (pelo menos é o que entendi pelos posts), temos :
Perva A, das 17:30 às 18:30
Perva B, das 18:00 às 19:00
Ou seja, 2 TDs de uma hora, sendo que foi em dupla das 18:00 às 18:30.

Portanto, deveriam ser postados 1 TD com cada perva OU 1 TD de dupla, mas não 1 TD com cada MAIS 1 com a dupla.

[Simmons]

A duração do TD não tem nada a ver.

No caso acima (pelo menos é o que entendi pelos posts), temos :
Perva A, das 17:30 às 18:30
Perva B, das 18:00 às 19:00
Ou seja, 2 TDs de uma hora, sendo que foi em dupla das 18:00 às 18:30.

Portanto, deveriam ser postados 1 TD com cada perva OU 1 TD de dupla, mas não 1 TD com cada MAIS 1 com a dupla.

Gringo Aposentado,

me desculpe se pergunto novamente, mas o que eu entendi pelos posts foi:
"Perva A" (sozinha), das 17:30 às 18:00
Dupla da "Perva A" + "Perva B", das 18:00 às 18:30
"Perva B" (sozinha), das 18:30 às 19:00

A irregularidade estaria pelo fato de terem ocorrido em seqüência?
Talvez se a "Perva B" saísse um pouquinho do quarto, caracterizasse o fim do programa em dupla e o início do programa "solo"??
Ou seria melhor pedir pra trocar de quarto, para não deixar dúvida alguma???

[Gringo Aposentado]

Pelos posts, foram pagos dois programas de uma hora.

[Piratininga]

Típica confusão entre o essencial e o acessório. Está claríssimo que são três TD's.

O valor pago não caracteriza um TD. Caso contrário, TD's gratuitos, como os oferecidos em promoções tipo "faça cinco massagens e a sexta é grátis" não seriam TD's.

Se compro três sabonetes naquelas ofertas "leve três, pague dois", o terceiro sabonete não é sabonete porque não paguei por ele? Tomar uma xícara de café primeiro, uma de leite depois e em seguida uma de café com leite são três experiências diferentes, três degustações que têm, cada qual, sua particularidade. Três TD's, portanto.

[Gringo Aposentado]

No caso específico, não se fez referência alguma a TDs de milhagem.

O pagamento do TD é, sim, uma condição indispensável para validar a postagem do mesmo.

Postagem de TDs de milhagem é outro assunto. O entendimento da moderação é que não são "gratuitos", mas que o seu preço foi pago antecipado, embutido no valor dos pagos em tabela cheia.

No entanto, essa interpretação pode até ser contestada, pois este tipo de TDs geralmente carece de sinceridade (são poucos os que se atrevem a falar mal de um TD feito "de graça").

Quanto à metáfora do café com leite, pode tomar o café puro, o leite puro, o café com um pouco de lete, o leite com um pouco de café, o meio-a-meio, etc. Mas se se comprou apenas um copo de cada, não tem por que relatar como se tivesse comprado 3 copos.

A alternativa de postagem do forista portanto deveria ser uma destas duas escolhas :
- Apenas um TD "café com leite", acrescentando as informações especificas do café e do leite tomados separadamente.
- Um TD "café" e um TD "leite", dentro de cada qual seriam acrescidas as informações sobre o desempenho de cada um na mistura.

Mas que tal o forista interessado, no caso o SEHR AUSGESTATTET, responder aqui em vez de terceiros palpitarem sobre a seqüência das suas trepadas ?

[Piratininga]

No caso específico, não se fez referência alguma a TDs de milhagem.
O pagamento do TD é, sim, uma condição indispensável para validar a postagem do mesmo.
Postagem de TDs de milhagem é outro assunto. O entendimento da moderação é que não são "gratuitos", mas que o seu preço foi pago antecipado, embutido no valor dos pagos em tabela cheia.
Ninguém falou que se trata de milhagem. É uma analogia, como deve ter ficado claro.

No entanto, essa interpretação pode até ser contestada, pois este tipo de TDs geralmente carece de sinceridade (são poucos os que se atrevem a falar mal de um TD feito "de graça").
Seguindo esse raciocínio, todo TD feito por cliente habitual de determinada garota de programa e que pode ser reconhecido pela mesma é suspeito, pois são poucos os que se atrevem a falar mal de um GP com quem voltará a sair. Então deveria-se proibir que um participante faça mais de um TD? Que tal tratar os demais participantes como adultos, com capacidade de discernir os TD's suspeitos dos mais confiáveis (ou menos suspeitos).

Quanto à metáfora do café com leite, pode tomar o café puro, o leite puro, o café com um pouco de lete, o leite com um pouco de café, o meio-a-meio, etc. Mas se se comprou apenas um copo de cada, não tem por que relatar como se tivesse comprado 3 copos.
Se ele foi previamente informado de que, mediante o dispêndio de $200, teria direito a passar meia hora com Odete, meia hora com Odete e Maria e, enfim, meia hora com Maria, ele pagou por esse pacote de três TD's. Ou seja, não comprou dois produtos e os misturou depois, obtendo um terceiro, como no seu exemplo.

A alternativa de postagem do forista portanto deveria ser uma destas duas escolhas :
- Apenas um TD "café com leite", acrescentando as informações especificas do café e do leite tomados separadamente.
- Um TD "café" e um TD "leite", dentro de cada qual seriam acrescidas as informações sobre o desempenho de cada um na mistura.
A primeira sugestão vai contra sua própria afirmação de o cliente haver pago por dois TD's. Se pagou dois, não pode ser três, tampouco um, concorda?.

Mas que tal o forista interessado, no caso o SEHR AUSGESTATTET, responder aqui em vez de terceiros palpitarem sobre a seqüência das suas trepadas ?
O terceiro palpitante preocupado com a seqüência de trepadas do colega é você, que começou a implicância formalista. Seja o primeiro, portanto, a seguir seus conselhos.

[Gringo Aposentado]

todo TD feito por cliente habitual de determinada garota de programa e que pode ser reconhecido pela mesma é suspeito, pois são poucos os que se atrevem a falar mal de um GP com quem voltará a sair. Então deveria-se proibir que um participante faça mais de um TD?

Também acho uma sugestão interessante. Postagem de repetecos geralmente não acrescentam nada, a não ser marketing para a puta.

Se ele foi previamente informado de que, mediante o dispêndio de $200, teria direito a passar meia hora com Odete, meia hora com Odete e Maria e, enfim, meia hora com Maria, ele pagou por esse pacote de três TD's. Ou seja, não comprou dois produtos e os misturou depois, obtendo um terceiro, como no seu exemplo.

No meu entendimento, comprou sim dois produtos que misturou depois, mas mesmo assim acho que o raciocínio faz sentido e que poderia ser válida na prática a postagem de 3 TDs. Só digo que as normas da moderação não são estas, mas nada contra sugerir uma mudança das mesmas.

O terceiro palpitante preocupado com a seqüência de trepadas do colega é você, que começou a implicância formalista. Seja o primeiro, portanto, a seguir seus conselhos.

Um certo tempo passado na moderação, notadamente refletindo sobre a elaboração das regras, além de alguns TDs postados a mais do que você, faz com que eu tenha uma leitura mais crítica do que o forista comum.

[Piratininga]

(...)
Um certo tempo passado na moderação, notadamente refletindo sobre a elaboração das regras, além de alguns TDs postados a mais do que você, faz com que eu tenha uma leitura mais crítica do que o forista comum. (grifo nosso)

Repudio esse argumento de autoridade, o típico "Sabe com quem está falando?"
É o ex-moderador dando carteirada nos participantes:
Sabe com quem está falando, forista comum? Sou ex-moderador desta bagaça aqui! Além disso, tenho trocentos TD's!"

Já que tem tanto apreço pelo número de TD's e cobra tanto os sonegadores, que tal colocar aquele que você fez na clínica Kahunas?

Como, assim como o pronome "você", primeiramente utilizado, forista comum também se refere a mim, conclui-se que você afirmou ter uma leitura mais crítica que a minha e a dos demais "foristas comuns". Que modéstia, heim, rapaz? Porém, o decorrer das réplicas e tréplicas mostram o contrário.

Para terminar: Ex-moderador não é moderador. Conforme-se com sua condição de aposentado e pare de agir como moderador. Você é um forista comum, com uma leitura crítica apenas comum.

Encerro aqui minha participação nesta questão..

[Diffident]

O assunto transcorria em área de TDs, devido a organização podemos continuar aqui.

[old owl]

Kct toda esta discussão e nem um linkizinho para facilitar a analise da onde a questão começou???

Baseado nas regras
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... hp?t=51678

Destacando

B23
Dupla também é definida como “ménage” feminino (1 forista e 2 ou + GPs).
Será postado um TD em tópico de dupla existente ou a ser criado, independente das mesmas terem interagido ou nao, desde que o forista tenha chamado as duas gps com o objectivo claro de fazer programa com ambas ao mesmo tempo (isto é, no mesmo espaço físico e durante o mesmo horario de atendimento para as duas) e esperando alguma interaçao obvia entre elas

Caso tenha chamado duas, mas com a intençao especifica de fazer programa apenas com uma de cada vez, entao deverá postar tds independentes.

Baseado na regra fica meio dubio realmente

Não tendo os links para poder ler os TD's em questão, mas baseado no que foi relatado aqui na minha humilde opinião tratasse de 1 (um) TD em dupla dentro do qual caberia eventualmente a discrição dos desempenhos individuais de cada GP. Mas TRES TD's de forma nenhuma me parece cabivel

[Gringo Aposentado]

A origem deste tópico deu-se depois destes 3 TDs :
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 657#959657
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 659#959659
http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 661#959661

Na verdade, trata-se de uma simples questão de ordem que levantei e gerou um debate, havendo eventualmente matéria a precisar a regra.

Ou seja, qual a regra aplicável no caso específico (um TD com 2 pervas, resultando em 3 combinações, sendo parte do tempo de cada uma individualmente e outra parte em dupla) : postagem de 1, 2 ou 3 TDs ?

Sem relação com o que precede, surgiram mais 2 assuntos :

1) Qualificação de TD supõe pagamento do mesmo : é válida a postagem de TD "gratuito", do tipo promoção de milhagem ?

2) Postagem de TDs repetecos deveria ser proíbida ?

[Tricampeão]

Mudei o título pra ver se fica mais de acordo com o assunto da discussão, mas não sei se ficou bom.

Típica confusão entre o essencial e o acessório. Está claríssimo que são três TD's.

Por esses argumentos, se for num swing, der uma metidinha em uma, depois chupar a xana de outra, depois sarrar uma terceira, depois pegar a primeira e a segunda de novo ao mesmo tempo, vai postar 4 TDs. Pra mim, é um TD só, com duas garotas, e o cara pagou o preço que seria de se esperar nesse caso, 2 vezes o valor de um TD. Duração real = uma hora corrida com cada uma = duas putas-hora.

O valor pago não caracteriza um TD. Caso contrário, TD's gratuitos, como os oferecidos em promoções tipo "faça cinco massagens e a sexta é grátis" não seriam TD's.

Não são não. Me mostra onde tem um desses que eu tenho que apagar.

Seguindo esse raciocínio, todo TD feito por cliente habitual de determinada garota de programa e que pode ser reconhecido pela mesma é suspeito, pois são poucos os que se atrevem a falar mal de um GP com quem voltará a sair. Então deveria-se proibir que um participante faça mais de um TD? Que tal tratar os demais participantes como adultos, com capacidade de discernir os TD's suspeitos dos mais confiáveis (ou menos suspeitos).

A tendência é que mais de 3 TDs com a mesma garota sejam mesmo proibidos. Isso está de acordo inclusive com demandas de grande parte dos foristas. Ainda não foi feito porque não encontramos um programador bão que queira colocar no seu currículo que deu manutenção num forum de putaria.

1) Qualificação de TD supõe pagamento do mesmo : é válida a postagem de TD "gratuito", do tipo promoção de milhagem ?

2) Postagem de TDs repetecos deveria ser proíbida ?

Acredito ter me posicionado a respeito disso.

[old owl]

Puta discussão idiota...Mas voltando atras no que falei anteriormente...São tres TD's, somente por isto

Já estava com a PRISCILA conforme combinado entrou a VERONICA Banho básico.

Que vai de encontro com isto que esta no caput da regra B23

Caso tenha chamado duas, mas com a intençao especifica de fazer programa apenas com uma de cada vez, entao deverá postar tds independentes.

Ele ja havia combinado anteriormente que haveria uma dupla então temos a

1 TD com PRISCILA
1 TD em dupla com a PRISCILA + VERONICA
1 TD com a VERONICA

Meio esquisito é verdade mas os "dinheiros batem" ele começou um TD solo com a PRISCILA dentro do tempo que lhe cabia ja havia combinado uma participação da VERONICA ao findar o tempo combinado com a PRISCILA esta se retirou e ficou somente a VERONICA.

Fica mais uma questão etica/pessoal, ai reitero o que disse anteriormente, pelo menos seria o que eu faria neste caso. Postaria somente 1 TD em dupla com observações sobre o desempenho individual de cada uma.

Caraio esta vai pros anais juridicos do forum