RAPARIGUEIRO/DF escreveu:TÓPICO > http://www.gp-guia.net/phpbb/phpbb2/view ... 5&start=10
Dr.Climax escreveu:Meus caros,
...Antes de postar este TD fiquei pensando um bom tempo, porque fiquei na dúvida entre postar Neutro ou Negativo. Fico no Neutro para não ser injusto. ...
mas como "eu é quem nao estava curtindo", nao posso tirar o mérito dela. Assim, a média é: neutro.
DESCULPE AI Dr. Climax, MAS PENSO QUE SE VC QUE NÃO TAVA CURTINDO, NÃO DEVERIA IMPUTAR (SEM TROCADILHOS) A CULPA NA GP NÉ?
NO MEU CASO, QD EU VOU AO ENCONTRO DE UMA GP E NÃO GOSTO DA "ESTAMPA" OU SINTO QUE NÃO VAI ROLAR QUÍMICA, EU ABORTO O ENCONTRO. ACHO Q É MELHOR DO Q FAZER UM TD MEIA-BOCA E DEPOIS MANDAR UM NEGATIVO OU NEUTRO.
EU FALO MESMO! "OLHA DESCULPE MAS ESPERAVA OUTRA COISA" " ME PERDOE MAS NÃO ACHO Q VAI SER LEGAL" ... OU OUTRA DESCULPA QUALQUER PRA EVITAR UMA SITUAÇÃO COMO ESSA.
NUNCA SAI COM ELA E NEM TA NA MINHA LISTINHA ATUAL, MAS NÃO ACHO JUSTO PENALIZAR A GP NESSE CASO, AFINAL COMO VC MESMO DISSE... VC QUEM NÃO TAVA CURTINDO NÉ?
SE VOCE TIVESSE LEVADO EM CONSIDERAÇÃO O ATRASO DELA PARA O ENCONTRO, COISA Q VOCE NÃO CITOU COMO SENDO UM DOS MOTIVOS PARA ESSA QUALIFICAÇÃO, ATÉ QUE SERIA JUSTIFICÁVEL ESSE "NEUTRO"
SE A MINA CUMPRIU O COMBINADO E NÃO DEIXOU DE FAZER O Q ERA PRA SER FEITO, NÃO DEVERIA LEVAR ESSA QUALIFICAÇÃO.
É ISSO!
HASTA!!!
Caro RaparigueiroDF:
Por concordar com você no tocante à preocupação de tentarmos não cometer injustiças em nossas avaliações, farei algumas considerações genéricas, deixando bem claro que não estou interferindo, muito menos criticando, os motivos que levaram o forista citado a macular o conceito da GP Nayane que passou no crivo e foi aprovada por inúmeros colegas.
Cada um age de acordo com a sua consciência, mas deixo bem claro que
todo AVALIADOR também está sendo avaliado pelos demais foristas. Sua personalidade, seu comportamento, seu bom senso, seu modo de agir, seus valores e seus parâmetros julgados importantes, ficam expostos...
Uma vez constatado que determinado avaliador agiu com prepotência e sem critérios, sua credibilidade, em novo caso que for postado por ele, tornar-se-á totalmente inconsistente.
A avaliação deve ser encarada como um ato de grande responsabilidade, pois ela pode trazer consequências irrecuperáveis para o avaliado (no caso específico do GPGuia, os TDs para as GPs).
Devemos evitar a postagem, referente ao TD realizado que nos desagradou, imediatamente após o fato. Por estarmos ainda com a “cabeça quente” e decepcionados por algum motivo, poderemos ver a situação que passamos com rancor, ressentimento ou sedentos por “vingança”, gerando uma avaliação que não traduzirá a realidade do que ocorreu.
Dê um tempo, reflita sobre o ocorrido e quando tiver convicção, aí sim, realize sua postagem mal-sucedida, pois estará efetivamente ajudando aos colegas do fórum.
Deve o avaliador fazer a si próprio alguns questionamentos:
- será que não tive uma parcela de culpa por ter causado aquela situação ruim ou embaraçosa?
- por que resolvi insistir na realização de um TD que já apresentava indícios de que não iria dar certo?
- por que tantos gostaram e foram bem-sucedidos com a GP em seus TDs e eu não? Serei o único certo?
Se quiser, seja mais contundente consigo mesmo:
- gosto de ser avaliado por alguém e me sentir injustiçado?
- se tivesse em algum emprego (quer no serviço público, quer no privado) e fosse prejudicado por uma desastrada avaliação, ficaria feliz?
- diante de uma injustiça cometida contra minha pessoa, como eu reagiria? Ficaria acomodado e nada faria?
- meu nível de exigência não está extrapolando os limites aceitáveis?
- será que me julgo infalível, superior a todos e não cometo erros?
Desconheço se existe, mas entendo que deva haver uma recomendação por parte do GPGuia para garantir às GPs, nesses casos, o amplo direito de defesa.
Julgo que devam ser cobradas pela Coordenação/Moderação maiores explicações dos foristas que não levarem a sério essa importante atribuição de avaliar. Também entendo que não devam ser consideradas as avaliações feitas por eles (especialmente as negativas ou neutras), baseadas em motivos ou justificativas sem embasamento, sem nexo, sem qualquer consistência ou de total irrelevância. Sei que a subjetividade se faz presente, mas podemos fazer alguma coisa para não endossar essas distorções.
Convém lembrar que nosso fórum visa à proteção dos foristas contra as más prestadoras de serviço de sexo. Entretanto, devemos estar atentos contra os excessos daqueles que pretendem extravasar suas frustrações contra aquelas que são uma das causas da existência de nosso fórum.
Não me sinto confortável quando presencio determinada situação, que não concordo e/ou acredito que minha experiência possa trazer alguma contribuição para corrigir e/ou evitar similares anomalias.
Não sou passivo, não consigo me calar, nem me sinto anestesiado, indiferente a tudo e a todos.
O slogan de uma academia de judô e defesa pessoal no Rio de Janeiro, em tempos que me deixam saudosista, ratifica meu modo de agir e pensar:
“a covardia não muda o destino”.
O tema é bem abrangente, mas não irei divagar mais nessa temática que envolve Administração de Pessoal, Recursos Humanos, Chefia e Liderança, Psicologia, entre outras áreas, pois
considero que minha colaboração sobre o assunto foi prestada e o meu recado já foi dado.
Valeu, meu amigo Raparigueiro! Você joga no meu time! data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a96/e1a961cb3f5ccc89b5060fa681f97ff219476f38" alt="Mãos dadas :-maosdadas-:"