Somos estupradores ?

[woody.br]

Nem me dei o trabalho de ler, mais um provável artigo ridículo, baseado em uma amostra infíma e tendenciosa.

[bullitt]

Sabiam que o feminismo junto com a esquerda criminalizaram a prostituição na Suécia? Pelo menos outros três países de alto nível de vida seguiram esse modelo sueco: Noruega, Islândia, e recentemente o Canadá. É o modelo onde o cliente é que vai preso! Feminismo puro. Provavelmente esse Dr. Jairo também é um feminista. Nada indica que ele seja um religioso. Aquela revista científica parece com tendência feminista.

Tem muitos ateus que são contra a prostituição. Esse negócio de falar que tudo é culpa da religião já encheu o saco.

O florestal fica repetindo à exaustão sua campanha quixotesca contra os religiosos, mas é bom esclarecer ao pessoal que o feminismo é uma ameaça ainda maior para o putanheiro que setores religiosos. Pior ainda que a religião, o feminismo procura punir exclusivamente o putanheiro.

Está certo que os evangélicos são uma ameaça porque conseguiram um espaço na política, mas essa nova era de feminismo é muito pior. Enquanto a religião entra na base do dogma, o feminismo entra como o politicamente correto, aquele papo de exploração da mulher e a dominação do homem. Hoje em dia o discurso do politicamente correto tem uma resistência muito menor entre o público formador de opinião do que velhos dogmas religiosos.

[Nazrudin]

E sem falar que países católicos são muito mais tolerantes com a prostituição que os protestantes. Colocam tudo no mesmo balaio.

[LEXXX]

mas é bom esclarecer ao pessoal que o feminismo é uma ameaça ainda maior para o putanheiro que setores religiosos. Pior ainda que a religião, o feminismo procura punir exclusivamente o putanheiro.

O feminismo moderno é claramente misândrico, isto é, prega o ódio contra os homens. Criminalizar uma relação sexual consensual entre adultos mediante uma contraprestação em dinheiro significa imputar ao homem uma aura de marginalidade, de segregação baseada no gênero e na opção sexual. Ou seja, para essas imundas, se você é homem e heterossexual, você é, por definição, um criminoso explorador e abusador de mulheres indefesas em situação de prostituição. A hipocrisia dessa corja feminista, mostra que ela é,de fato, bem mais nefasta que esses fundamentalistas religiosos

[japa.cp]

Prostituição traz liberdade de escolha pro homem. É outra vida quando o cabra não precisa se submeter aos jogos sociais ou aos caprichos de interesseiras e manipuladoras pra conseguir uma trepada. Essa liberdade sempre será odiada pelos religiosos, pelas feministas e outros babacas que vivem de cagar regras.

Seja em 'pesquisa', discurso ou o que for, é sempre a mesma conversinha de generalizar e taxar os putanheiros de desequilibrados, sujos e malvados. O politicamente correto, além de ser uma merda, não tem um pingo de criatividade.

Devemos ser contra a prostituição quando ela é forçada e/ou envolve menores. Entretanto, uma mulher maior de idade é livre para fazer sexo com quem ela quiser, se ela não quer fazer sexo, fazer só com o marido ou com qualquer um ninguém pode proibir. O que eu gostaria de saber é se a mulher é livre para fazer sexo com quem ela quiser de graça, por que criminalizar o cliente se ela resolver cobrar por isso ?

[PRS]

O que eu gostaria de saber é se a mulher é livre para fazer sexo com quem ela quiser de graça, por que criminalizar o cliente se ela resolver cobrar por isso ?

Essa é bastante fácil: porque se é livre você não cobra. Na nossa cultura , dinheiro e de boa vontade estão em lados opostos - se você cobra é porque é algo que você não faria de boa vontade. No caso da prostituição, fica sempre a idéia que a mulher não o faz de vontade própria - e a reclamação de muitas nos últimos anos, amplificadas pela Internet, quanto às condições de trabalho e o sofrimento na mão de clientes só pioraram essa visão de "cliente-estuprador".

As raras GPs que DEFENDEM a prostituição são aquelas que vivem disso por não encontrar alternativa melhor , financeiramente falando. A grande maioria encara como uma forma não agradável e não edificante de conseguir dinheiro e, como prentendem deixar isso para trás, fazem depois todo o possível para elencar quão terrível foi a experiência . É só verificar uma coisa : quantas GPs ELOGIAM os clientes, publicamente? Quando há alguma nessa linha é sempre no viés da GP destacar como ELA é poderosa para ter só "homens de fino trato".

A situação vai piorar pro lado dos clientes...de homens safados , apenas, somos agora degenerados e pior.

[Nazrudin]

mas é bom esclarecer ao pessoal que o feminismo é uma ameaça ainda maior para o putanheiro que setores religiosos. Pior ainda que a religião, o feminismo procura punir exclusivamente o putanheiro.

O feminismo moderno é claramente misândrico, isto é, prega o ódio contra os homens. Criminalizar uma relação sexual consensual entre adultos mediante uma contraprestação em dinheiro significa imputar ao homem uma aura de marginalidade, de segregação baseada no gênero e na opção sexual. Ou seja, para essas imundas, se você é homem e heterossexual, você é, por definição, um criminoso explorador e abusador de mulheres indefesas em situação de prostituição. A hipocrisia dessa corja feminista, mostra que ela é,de fato, bem mais nefasta que esses fundamentalistas religiosos

O feminismo é estratégia comunista. Já colei vídeo de ex-agente da KGB explicando como funciona. Basicamente é a divisão de lutas de classes. A sua descrição do homem heterossexual é claramente a do agente opressor. Sem falar na inversão evidente de valores.

[LEXXX]

mas é bom esclarecer ao pessoal que o feminismo é uma ameaça ainda maior para o putanheiro que setores religiosos. Pior ainda que a religião, o feminismo procura punir exclusivamente o putanheiro.

O feminismo moderno é claramente misândrico, isto é, prega o ódio contra os homens. Criminalizar uma relação sexual consensual entre adultos mediante uma contraprestação em dinheiro significa imputar ao homem uma aura de marginalidade, de segregação baseada no gênero e na opção sexual. Ou seja, para essas imundas, se você é homem e heterossexual, você é, por definição, um criminoso explorador e abusador de mulheres indefesas em situação de prostituição. A hipocrisia dessa corja feminista, mostra que ela é,de fato, bem mais nefasta que esses fundamentalistas religiosos

O feminismo é estratégia comunista. Já colei vídeo de ex-agente da KGB explicando como funciona. Basicamente é a divisão de lutas de classes. A sua descrição do homem heterossexual é claramente a do agente opressor. Sem falar na inversão evidente de valores.

De fato, assim como a militância gay e das minorias étnicas que também se encontram a serviço dos marxistas culturais.

[FacelessMan]

espero que eu já não esteja mais vivo caso o brasil adote esse moralismo ridículo

[ZeitGeist]

É muito incomum, mas as putinhas podem caso não gostei do cidadão cancelar o processo "copulatório", impedindo dessa forma o ato sexual.

[Fodedor Municipal]

Não entendi o contexto...

Entendo estuprador aquele que abusa sexualmente de alguém (pode ser mulher, mas pode ser homem também) sem o consentimento alheio. Se as putas aceitam transar por uma taxa pré-definida, estão consentindo com o ato. Consequentemente, não seria um estupro.

O fato de elas gostarem ou não de transar com quem as paga não vem ao caso. Isso não anula o consentimento para o ato. Vc pode arrumar uma namorada, ou uma ficante ou, mesmo com a esposa e ela consentir com o ato. Mas, após o mesmo, podem não ter gostado, por diversas questões. Nem por isso, o individuo está estuprando sua namorada/ficante/esposa.

Talvez, o mais proximo de um "estupro" de um cliente contra uma puta, seria não pagar o combinado ou pedir desconto. Mas isso, se a puta fez, no sexo, tudo o que foi combinado. Na verdade, pensando assim, são elas que estão nos estuprando, pois cobram um preço prometendo maravilhas e, quando vão atender, ficam cheias de "mimimi" sem querer fazer nada...

[ZeitGeist]

O contexto, é que a pesquisa aponta que indivíduos machos aonde paguem para copular com putinhas disponíveis, são mais propícios a praticarem estupro.

[Fodedor Municipal]

Bem, de qualquer forma, suponho que estupradores não tenham o mínimo interesse em pagar por sexo. Nem deve dar tesão para eles isso. Não vejo paralelo entre pagar puta e ter desejo de estuprar mulheres.

Parece papo de feministas mesmo...

[ZeitGeist]

Bem, de qualquer forma, suponho que estupradores não tenham o mínimo interesse em pagar por sexo. Nem deve dar tesão para eles isso. Não vejo paralelo entre pagar puta e ter desejo de estuprar mulheres.

Parece papo de feministas mesmo...

O florestal já filosofou sobre este assunto e trouxe a tona mais uma vez a verdade crua e com shoyo.

O trabalho dos bons pesquisadores não é divulgado pelos meios de comunicação, estes têm nítida preferência pelas pesquisas feitas de encomenda pelos religiosos, que são pesquisas imprestáveis, nada acrescentam e buscam ignorar os estudo de qualidade feitos por pesquisadores sérios.

No Brasil a produção de lixo é muito grande, vejam esta aqui que inclusive abriu as páginas aqui do GPGuia para pesquisar. Tem mais lixo aqui e aqui.

O religioso busca dominar essa área enganando as pessoas, já que ele sabe que poucos irão se interessar a fundo pelo assunto e denunciar suas falcatruas.

*

Aqui, um artigo sério, escrito por uma prostituta e que é solenemente ignorado por esses falsos pesquisadores. Leiam e verão como é real.

[LEXXX]

Não entendi o contexto...

Você não entendeu porque analisou essa questão seguindo um viés lógico. Lembre-se: esses idiotas úteis, feministas, no caso, que constituem a massa de manobra do marxismo cultural, subverte o pensamento lógico para propagar suas ideologias. Para eles, o certo é errado, o errado é o certo, o ilógico é o lógico. Definir prostituição, que é uma relação de sexo envolvendo consentimento mútuo entre as partes, como sendo uma forma de abuso sexual não tem sentido. É uma irracionalidade para qualquer um que tenha pensamento crítico. Mas essa corja quer criminalizar comportamentos sexuais heteros tipicamente masculinos como se fosse uma perversão, um desvio sexual hediondo, para reduzir ainda mais a liberdade, o poder de escolha e o bem-estar do gênero masculino na sociedade. O objetivo deles é emascular o homem, torná-lo manso, dócil, pacífico, com vergonha de exercer sua heterossexualidade e masculinidade para que a agenda marxista seja implementada a plena vapor. Quando a dominação definitiva estiver próxima, a maioria deles não será capaz de oferecer resistência, devido a anos de tormento e perseguição psicológica, e a dominação será, enfim, concluída. Dessa maneira, os idiotas úteis apoiadores do marxismo, as feministas, gayzistas, defensores das minorias etc. será tratados como o lixo que eles realmente são.

Cenário tenebroso, que pode vir acontecer ou não. Eles, os engenheiros sociais, estão trabalhando desde os anos 30 para isso..