Essa é sua opinião tirada de suas experiências pessoais (tudo bem ,cada um com suas conclusões), sendo assim não adiantou putanheiros cancheiros dizerem o contrário... Que não vale a pena gastar horrores com putas, pois <b>é ilusão<b/> raciocinar que os TD assim serão quase sempre melhores, a vivência em tudo que é nível de casas mostra que com menos gastos se consegue um retorno maior do quê com gastanças.
-
E assim ficou: Um afirmando uma coisa (ninguém apoiou sua visão), e todos os outros afirmando o contrário. Muitas palavras de lá pra cá, mas só palavras.
-
Vamos então a realidade dos números:
Amostragem:
Foi feita com os números disponíveis, aqui mesmo, do gpguia, de TDs positivos, neutros e negativos, que estão junto ao cabeçalho de cada casa de entretenimento adulto.
Os TDs positivos foram divididos pela soma dos neutros* com negativos. *Neutros, não são negativos para muitos?
(Toda essa amostragem pode ser melhorada com a inclusão de muitas outras casas, porém isso é apenas para se ter uma ideia da realidade do retorno Dinheiro X Prazer)
-
-
Boates:
Café Photo = 5,27 (significado: para cada 5,27 TDs positivos acontece um TD negativo)
Scan = 3,33
Connec = 2 (ou seja, 50% dos TDs são negativos, para cada dois positivos acontece um negativo )
Kilt = 2,68
Casarão = 4,34
Clínicas:
Brooklin = 16,09
Tatuapé = 19,82
Tangará = 14,06
Enjoy = 22,56
Oro = 13,57
-
Conclusão:
Fica evidente, pela matemática (e não pela vivência da maioria) que o número de TDs positivos em
relação ao de TDs negativos é muito maior nas clínicas, onde justamente se gasta muito menos que nas casas tops.
Se confirma assim o que a maioria aqui afirma: Gastar mais nunca foi garantia de melhores TDs.
-
Observação pessoal, saindo da matemática: TDs negativos a toda hora e em qualquer casa acontecem. Porém, das casas mais baratas se sai com o pinto triste, e o bolso maltratado. Já nas casas caras, se sai com o pinto louco de raiva, e o bolso assaltado.